注册会计师民事法律责任研究

从法律视角看，注册会计师民事法律责任的界定应是在过错责任原则下，对相当因果关系说的正确适用，并且在涉讼时注册会计师拥有主客两方面的抗辩事由。     

明确我国注册会计师民事法律责任之我见

一、现状 虽然《民法通则》、《注册会计师法》和《证券法》等有关法律法规都对注册会计师（CPA）“给委托人、其他利害关系人造成损失的”违法行为应当承担的民事赔偿责任做出了规定，但事实上提供虚假审计报告的会计师事务所除了被公开谴责、处以行政处罚或刑事处罚以外，鲜有因此而承担赔偿投资损失的民事责任的。     

浅析期望差距与注册会计师民事法律责任

最高人民法院在2007年对有关注册会计师民事法律责任的规定作出了最高司法解释,表明了社会对注册会计师民事法律责任的关注.造成注册会计师法律责任的因素错综复杂,其中,期望差距扮演了一个重要的角色.无论是公众的合理期望差距还是不合理的期望差距,都会对注册会计师的法律责任特别是民事法律责任产生重大影响.本文以案例研究的方法,就期望差距与注册会计师民事法律责任的关系作出研究.     

对注册会计师民事法律责任的再思考

对注册会计师民事法律责任的追究是完善证券市场民事诉讼机制的一个重要方面，在司法实践中应注意合理界定第三人范围，采取适当的诉讼方式，公平分配举证责任以及正确计算损失和进行赔偿分配。     

我国注册会计师职业风险与审计责任研究

注册会计师审计是一个高风险、高社会责任的行业。注册会计师面临的审计风险很大,但目前市场主体自我保护意识较弱,政府监管力度不够,处罚力度轻,使得潜在的审计风险很少落实到注册会计师身上。为使我国目前注册会计师行业更健康地发展,必须降低注册会计师目前无法承担的职业风险,同时真正承担起应承担的职业责任。     

注册会计师民事责任之我见

随着我国市场经济的发展，社会对注册会计师行业执业质量的要求也越来越高。对于注册会计师应承担的执业后果，主要应依据归责原则以及是否具有民法上的过错，来正确区分会计责任和审计责任，并合理界定注册会计师的民事责任。     

明确我国注册会计师民事法律责任之我见

虽然《民法通则》、《注册会计师法》和《证券法》等有关法律法规都对注册会计师(CPA)“给委托人、其他利害关系人造成损失的”违法行为应当承担的民事赔偿责任做出了规定，但事实上提供虚假审计报告的会计师事务所除了被公开谴责、处以行政处罚或刑事处罚以外，鲜有因此而承担赔偿投资者损失的民事责任的。     

注册会计师审计的法律责任

注册会计师承担法律责任有着特殊的意义。它是注册会计师行业发展的基础。其法律责任的产生有其自身的原因，我国注册会计师现在不能完全承担法律责任。主要原因在于体制方面有待于完善。     

浅谈注册会计师的审计责任

随着知识经济时代的到来,注册会计师审计作为市场控制的一个重要组成部分,对市场经经济的发展和维护市场经济秩序起着重要的作用.本文从注册会师审计责任的基本涵义入手,对审对计责任进行明确阐述,并对怎样完善审计责任提出一系列应采取的措施和对策,以强化责任意识,提高审计质量,促进经济发展.     

注册会计师对错误与舞弊的审计责任

本文力求揭示CAP对错误与舞弊的审计责任。     

注册会计师审计责任的界定、成因及对策

近年来，以注册会计师为被告的诉讼案件大量上升，其中包含着许多滥诉。在这些诉讼中，注册会计师的审计责任总是或多或少地被放大了，特别是很多诉讼中不分会计责任与审计责任，把本来应该是会计主体承担的会计责任也转移到了注册会计师身上，法官由于缺乏对会计责任与审计责任方面的专业认识，往往把注册会计师推向了“替罪羊”的地位。为此，本文将关注如下问题：注册会计师的审计责任；审计责任如何与会计责任区别；审计责任是怎么形成的及注册会计师应如何避免它。     

重建注册会计师审计诚信

国内外公司接连发生的会计造假案，使中外注册会计师行业普遍出现诚信危机。恪守独立，客观、公正原则和职业道德是注册会计师诚信品质的基本要求，要采用公开招标方式委托业务、强化法制建设和监督及加强职业道德建设等措施，重建注册会计师审计诚信。     

我国注册会计师引入风险导向审计的若干思考

风险导向审计作为西方审计学术界提出的审计模式，在西方注册会计师(以下简称CPA)审计实务中得到了广泛运用。西方内部审计界近年也开始关注这一能弥补制度基础审计缺陷的审计模式，国际内部审计师协会(IIA)2001年版《内部审计实务标准》导入了风险导向审计理念。在我国，根据《中国注册会计师》杂志讨论及中国注册会计师协会所做的工作表明，在CPA审计领域有逐步引入风险导向审计的意图；在我国内审领域，根据中国内部审计协会2003年出台的《内部审计准则》规定，我国内审的工作范围仅限于审查和评价经营活动及内部控制，同时关注内控风险，这表明我国内部审计领域还没有引入风险导向审计的打算。本文拟将风险导向审计究竟是否适合我国CPA审计实务谈谈个人看法。     

略谈期后事项审计与注册会计师责任规避

期后事项可能改变注册会计师对被审计单位会计报表公允性的意见。注册会计师应当保持应有的职业谨慎,根据期后事项的性质及其对会计报表的影响,发表不同的审计意见,以规避审计风险,减少审计责任。     

注册会计师造假的成因及其治理

注册会计师造假已成为当今中国市场经济运作中的一个备受关注的社会问题，它不仅侵害了财务信息使用和社会各相关利益人的权益，而且破坏了市场秩序、竞争秩序、监管秩序，扰乱了中介服务市场的管理秩序。因此，我们要认真分析，弄清其成因，寻找治理途径，以保证市场的良好运作。     

注册会计师审计意见失误的法律责任研究

注册会计师审计对提高会计信息的质量，保证证券市场实现其优化配置资源的功能起着重要的作用。90年代以来，涉及注册会计师法律责任的诉讼案件此起彼伏，民间审计进入了“诉讼爆炸”的时代。本就注册会计师审计意见失误与法律责任的关系进行一些探讨，分析了审计意见失误的法律责任界定方面的现状，并针对民间审计的诉讼特点提出了一些改进的设想。     

注册会计师审计风险的原因与防范措施研究

本文主要分析了注册会计师审计风险的来源，并有针对性地提出了一些防范措施。文章分别从被审计单位、注册会计师职业环境以及注册会计师自身素质和执业水平几个角度分析了注册会计师审计风险的原因。在此基础上，分别从注册会计师执业环境建设、法制建设、公司治理结构和注册会计师职业道德、技术水平等方面提出了一些建设性防范措施。     

论会计师事务所的审计风险

本将审计风险分为三个要素来阐述其涵义和特征。并从会计师事务所的内部质量控制不健全等五个方面说明了审计风险发生的原因，最后提出防范和控制审计风险的措施。     

注册会计师审计风险的成因与防范

本探讨了审计风险概念理论上与实务上的区别，归纳了产生独立审计风险的五个要素，并认为审计风险防范是一个全局的过程，应从业务承接、审计执行、出具审计报告三个环节控制审计风险。