论行政许可法中的信赖利益保护原则

信赖保护原则是行政许可法确立的一项突破性原则,对于推进诚信政府建设,依法规范行政许可行为和保护行政相对人的合法利益,都具有重要意义。但是,由于我国的行政法起步整体较晚,对于信赖利益保护原则的法律规定还需进一步健全及完善,本文就信赖利益用＂补偿＂而不是赔偿、利益损失的具体量化及评估标准、对于到期许可证的延续及＂补偿＂、撤销时效等方面提出建议。     

论合同法中信赖利益保护

随着现代契约理论的发生演变,以及在诚实信用原则的内在要求和对当事人利益的全面保护的需要之下,合同信赖利益保护制度将发挥越来越重要的作用。运用历史、比较、价值等法学方法,分析其在合同在订立过程中的重要作用,从而完善我国合同法中合理的信赖利益保护制度。     

论合同法中信赖利益保护

随着现代契约理论的发生演变,以及在诚实信用原则的内在要求和对当事人利益的全面保护的需要之下,合同信赖利益保护制度将发挥越来越重要的作用。运用历史、比较、价值等法学方法,分析其在合同在订立过程中的重要作用,从而完善我国合同法中合理的信赖利益保护制度。     

论缔约阶段固有利益损害的法律救济

在缔约过程中由于一方当事人的故意或过失行为,不仅会给对方带来信赖利益的损害,而且还可能会造成其固有利益的损失。对信赖利益的损害可以通过追究缔约过失责任来进行救济,但对于固有利益的损失,我国现行立法并没有明确救济的途径。但正是基于信赖对方当事人能对自己的人身和财产权益给予超过一般人应负的注意与保护义务,当事人才能够直接进入双方的缔约过程,因此缔约过程中固有利益的损害同样也应该纳入缔约过失责任制度保护的范围。当然,对固有利益损害的赔偿责任应当有合理的限制。     

论电子商务中的消费者信赖利益

电子商务的日新月异使消费交易越来越多的通过互联网进行。如果不能保证电子商务中消费者的信赖利益,就不能推进电子商务的繁荣发展。我国应借鉴欧盟关于保护消费者信赖利益的电子商务立法,尽快制定一部电子商务法,确保消费者对电子商务的信心,促进电子商务的发展。     

试论行政许可法中之信赖保护原则

行政许可信赖保护原则是私法领域的"诚信原则"在公法领域的转化和延伸。我国《行政许可法》首次以法律的形式确立了这一原则,是我国行政法制建设史上的一项重大建树,具有重要的理论意义和现实意义。本文就行政许可信赖保护原则的涵义、价值以及进一步完善进行了论述。     

论行政法的信赖保护原则

信赖保护原则对于保护公民,法人和其他组织的合法权益,维护社会秩序,提高行政效率,促进政府职能转变,乃至建立诚信政府都有着及其重大的意义。信赖原则保护作为一项重要的法律原则,我们不应将其仅仅局限于一部法律之中,而应将其作为行政法的基本原则指导行政立法和实践。     

论地方立法对被许可人信赖利益的保护

信赖保护原则是行政许可法确立的一项重要的法律原则。但在判断的标准、实施保护的程序、救济途径等方面,行政许可法缺乏具体的、具有可操作性的规定,需要通过地方立法予以补充和细化。本文从信赖保护的内容、确认标准、实施程序以及救济途径等方面对地方立法提出了建议。     

我国行政法中信赖保护原则运用建议分析

通过对信赖保护原则的法理分析,提出随着我国行政法治进程的发展,信赖保护原则应当作为我国行政法的一项重要基本原则予以确立,并尝试分析我国确立信赖保护原则所面临的障碍,以及如何排除这种障碍,以确立我国的信赖保护原则。最后,通过分析思考,以及对多方学者的意见的参考,对我国建立和完善信赖保护制度提出几点建议。     

缔约过失责任的赔偿范围

缔约过失责任的保护对象是信赖利益和固有利益。缔约过失责任损害赔偿既包括信赖利益的损失，也包括固有利益的损失。损害赔偿范围因受害方的损害类型不同而不同：固有利益的损害应当全额赔偿；其他损害仅限于信赖利益，且信赖利益不得超过履行利益。     

论税收调控中信赖保护的方法

为了防止税收调控妨害市场主体之经济自由、或者由于税收调控政策的动态不一致而导致调控目标落空,在税收调控中应当确立"信赖保护"的原则。税收调控中,保护调控受体信赖利益的方法,主要有税收优惠条款的后续效力、于调控受体不利的法律变动禁止溯及既往、过渡措施的设置、法律变动的听证与说明理由等。这四种方法分别适用于调控受体之信赖利益保护的不同情形。     

论缔约过失责任

缔约过失责任是对处在缔约过程中的双方当事人信赖利益的保护,是诚实信用原则在缔约过程中的适用。我国《合同法》规定了缔约过失责任,完善了我国的合同责任制度。缔约过失责任是一种赔偿责任,是缔约一方当事人对他方信赖利益损失的赔偿,但只有在符合承担缔约过失责任的构成要件时,缔约当事人才能承担缔约过失赔偿责任。     

缔约中的信赖利益及其损害赔偿

本文以缔约中的信赖利益为研究对象，着重分析了信赖利益受损后的救济，对缔约中的信赖利益的损害赔偿进行了界定，并对我国关于信赖利益赔偿制度的完善提出了建议。     

撤销股票公开发行核准决定的限制——以吉林通海高科案为例

股票的公开发行核准决定是一个行政许可行为,由于种种原因,这一许可行为有可能被撤销,从而影响到广大投资者的利益甚至是证券市场的稳定,所以对这种撤销权的行使要进行必要的法律控制。我国的《证券法》和《行政许可法》都规定了撤销权的行使,但在相对人信赖利益的保护、违法严重程度以及行使时限上并没有作出必要限制,有必要对此作探讨。     

市场经济发展与我国行政信赖保护之构建

政府信用缺失正严重制约着我国市场经济的正常运行,也影响社会的稳定与和谐。借鉴法治发达国家经验,确立信赖保护原则,进行相应的制度建设是建设诚信政府,推动经济发展的一项有力举措。     

论“以人为本”的诚信政府建设问题及原因——基于信赖保护的视角

"以人为本",构建和谐社会,是当前和今后社会发展的大趋势,也是法治政府的建设目标之一,法治政府必然是具有公信力的政府。因此,政府的诚信建设事关政府的威信、群众的切身利益和社会秩序的稳定,也是构建和谐社会的重要保障。但是目前在我国很多地方、领域,还存在着大量政府失信的情况,反复无常的政府行为在不断消弱政府的执政能力的同时,也不断使民众丧失对政府的社会责任感和归属感。因此找出政府诚信建设中存在的问题,并分析原因,才能有的放矢地加强政府诚信建设,真正实现"人本思想"的社会化。     

论和谐社会视阈下的诚信政府建设

诚信作为社会主义和谐社会的特征之一要求我们在构建和谐社会中加强诚信政府建设,针对我国一些地方政府失信的现状,要建设好诚信政府须做到以下几点:通过推行信息公开和公民参与来建立阳光下的市民政府;利用宪法和法律规制政府,增强公民与政府的信任关系;进行以诚信为核心的行政伦理建设;加强政策的科学、稳定和连续性,规范行政审批制,使其由管制转向服务;加快建立政府信用管理体系。     

论缔约过失责任的赔偿范围

缔约过失责任的赔偿范围既包括信赖利益,也包括固有利益。信赖利益的损失既包括直接损失,也包括间接损失,信赖利益之损害赔偿不以履行利益为限。缔约过失责任赔偿适用过失相抵原则,其中,信赖利益的赔偿还可采用可预见规则。     

论不同法系视野下的合同信赖利益

信赖利益是公认的合同的典型利益,却主要是针对合同未成立而进行的救济。"金钱令受害方回到一个合约已被履行的地位"是其实现赔偿责任的法理目的。两大法系对于信赖利益的内涵探究和界定出现差异,也导致合同利益体系的建构。     

浅谈赠与合同之信赖利益保护

生活中赠与人的任意撤销权与受赠人的善意信赖存在冲突的个案时有发生。然而，由于赠与合同本身的单务性、无偿性与诺成性，《合同法》赋予了赠与人享有对赠与的任意撤销权和法定撤销权，以此来保护善良赠与人的合法权益。但是，赠与人如若滥用任意撤销权，就会损害受赠人的信赖利益。