分税制下中央和地方财政支出结构与地区经济增长

文章通过构建分税制下中央和地方财政支出结构与经济增长的数理经济模型和经济计量模型,提出并验证了分税制下中央和地方财政支出结构与经济增长之间的关系,基于对1995--2009年统计数据计量分析的经验证据,最终得出了结论：中央和地方财政支出结构与经济增长的关系是,只有当地方财政支出结构与中央财政支出结构实现结构互补时,地方财政生产性支出才能够促进经济增长。     

经济增长和财政支出结构的关系研究——以辽宁省为例基于协整理论的实证分析

近年来,研究经济增长和财政收支的文章层出不穷,但大都停留在经济增长和财政收支的总量分析上.文章从另一个角度--财政支出结构中的各个单项与经济增长关系出发,以辽宁省为例,运用协整理论的实证分析方法研究了财政支出结构和经济增长的长期内在关系.最后运用格兰杰因果检验测算出了各财政支出单项和GDP的因果关系,并得出了与现实吻合较好的结论.     

高等教育财政支出对经济增长影响空间差异综述

本文通过对近年来高等教育财政支出结构的观察,梳理了高等教育财政支出对经济增长影响的相关文献.引入空间因素试图对高等教育财政支出空间结构做出一定的解释和说明,而后将高等教育财政支出结构体系纳入经济增长模型.从理论上论证了高等教育财政支出对经济增长影响的空间差异性,也提出了相应的政策建议.     

财政支出结构与经济增长的实证分析

本文基于省级面板数据,通过构建财政支出结构对生产要素效率影响的经济计量模型,对我国财政支出结构与区域经济增长进行了经验研究。得出财政支出结构与经济发展密切相关。不同类型的公共支出项目,对经济总体规模、资本要素产出和劳动要素的产出效率的影响分别不同。因此在现阶段有必要对财政支出结构进行优化,最大限度地发挥财政政策拉动经济增长的潜能,促进区域经济协调增长。     

财政支出结构变化对经济增长影响的实证分析——以重庆市为例

采取回归分析的方法,将财政支出与经济增长的关系置入双对数模型 ,根据重庆市1997年至2013年的统计数据,其中包括财政支出结构中的经济建设支出,农业支出,科教文卫支出,以及行政管理支出,对重庆市财政支出与经济增长的相关关系进行计量分析。根据所得结果为重庆市的经济发展提出相适应的财政政策建议,加强重庆市财政支出结构的优化,推动重庆市经济发展。     

财政支出对地区经济增长影响的计量分析

将安徽省的财政支出按结构分成经济建设、社会文教、国防费用、行政管理及其他费用五个部分,使用向量自回归(VAR)模型等研究方法,通过建立经济计量模型及实证分析,对其中经济建设、社会文教、国防费用及行政管理的支出比重对地区经济增长的影响进行实证分析研究。实证分析结果显示经济建设支出、社会文教费用支出和行政管理费支出对经济增长的影响都是由负到正,这说明需要一段时间的过渡才能对经济增长产生促进作用。国防费用总的影响为负。据此,本文提出优化财政支出结构促进经济增长的政策建议。     

我国财政支出结构与职工工资增长的实证分析

合理的财政支出结构有利于促进职工工资的增长。在分析我国财政支出结构变动趋势的基础上,建立了财政支出结构与职工工资增长模型。利用回归分析方法,具体指出各财政支出项目对职工工资增长的影响程度。最后,通过对模型估计结果进行进一步的数据分析,提出优化财政支出结构以提高职工工资水平的一些建议。     

增长还是福利?——财政支出结构效应的实证分析

改革开放以来我国迅猛增长的GDP和财政收入并没有带来与之相匹配的社会公众福利水平的提升,现阶段如何通过优化财政支出结构让公众分享经济发展带来的福利显得尤为重要和迫切。基于巴罗的内生增长模型构建经济增长和福利最大化函数模型,通过设计社会福利综合指标,利用1985-2006年的年度数据对财政支出结构与经济增长和福利的关系进行实证分析。我们认为财政支出应该在提高公众福利方面发挥更大作用,这与我国建设公共财政和民生财政的改革目标是一致的。     

地方财政支出对经济增长影响的空间计量分析——辽宁省为例

本文基于2005～2007年辽宁省十四个市面板数据,采用空间计量经济模型,并结合人均GDP水平、财政支出水平的Moran散点图和显著性水平图定量地研究了其财政支出对经济增长的影响。结果显示：现阶段,辽宁省基本建设支出与政府行政支出对我省经济增长起到了促进作用,且政府行政支出对我省经济增长的促进作用高于基本建设支出所产生的促进作用,而民生性支出对我省经济增长的影响效应则为负;同时也得出我省人口数已经达到规模不经济状态的结论。最后,基于以上分析,提出政策建议。     

优化我国财政支出结构的思考

财政支出结构是政府宏观调控的重要内容。不同的财政支出项目,不同的财政支出结构政策,具有不同的经济增长效应。为了促进经济增长,除了适当的财政总量政策外,更重要的是合理的财政支出结构政策。高效率的财政支出结构是推动经济和社会发展的重要保障。本文围绕我国的财政支出结构,进行探讨和分析。     

促进贵州省经济增长方式转变的财政支出结构分析

本文首先对影响经济增长方式转变的因素进行了理论分析,然后应用贵州省1998～2006年财政支出统计资料,对财政支出的结构进行了分析。研究结果表明,财政对经济建设的投入较高,对农业、教育、科技投入不足,经济建设支出内部结构也不尽合理,财政支出结构的不合理对促进经济增长方式的转变不利。     

财政支出结构扭曲对地区经济增长影响的实证分析——基于我国东、中、西三大区域的省级面板数据

基于1998—2009年我国东、中、西三大区域的省级面板数据,利用财政支出的结构变量来研究财政支出结构扭曲对地区经济增长的影响。通过实证分析,我们发现：不管是东部、中部还是西部地区,各类支出项目的产出弹性系数既有正数也有负数,这说明三大区域的财政支出结构在不同程度上都存在着资源配置的扭曲;财政支出结构对经济增长的影响存在着地区差异性,由于不同区域有着不同的财政支出结构,即使同一类支出项目在不同的财政支出结构中对经济增长会产生截然相反的影响,所以我们不能简单评估某一项支出是否对经济增长有利,只有将其置于特定的财政支出结构安排才能准确地去衡量。     

地方财政支出与经济增长关系的实证研究——以深圳市为例

本文着重分析了改革开放后深圳市政府财政支出与经济增长的关系,发现经济增长促进了政府财政支出规模的扩张。根据各项支出对经济增长的影响,本文划分了生产性支出和非生产性支出两大类别,并利用VAR模型和脉冲响应检验了生产性财政支出冲击与非生产性财政支出冲击对经济增长的影响。通过了解这种影响模式,将为判断2010年深圳市大运会后经济增长趋向提供一种思路。     

内蒙古财政支出与经济增长关系实证研究

本文利用改革开放以来,1978-2016年内蒙古的财政支出与经济增长统计数据,采用分布滞后模型、误差修正模型以及格兰特因果关系检验的研究方法,从长期和短期两个角度,实证研究内蒙古财政支出与经济增长的相互影响关系,进而探讨二者之间的因果关系,从而得出相关结论和建议。结果显示,从长期角度来看,内蒙古财政支出与经济增长间存在着一定的均衡关系;从短期角度来看,财政支出的变动均对经济增长存在正向影响,短期弹性系数为0.1037;此外,内蒙古经济增长和财政支出之间的因果关系是单向的,即内蒙古财政支出不是经济增长的格兰特原因,经济增长是财政支出的格兰特原因。     

成都市财政支出结构与经济增长关系的实证研究

沿用Devarajan et al(1996)对公共支出结构的分析框架,本文对成都市财政支出2000-2012的数据进行了归类整理,并分析了各个支出类别和成都市短期经济增长之间的关系,得出以下结论:1成都市财政支出总水平与短期经济增长负相关;2经济建设支出、科教文卫支出、政府性基金支出与短期经济正相关,行政管理支出与短期经济增长负相关。该结论对成都市政府进一步优化财政支出结构具有重要意义。     

财政支出与经济增长关联性研究与对策探讨——以山东省为例

财政支出是政府调节资源配置的重要手段,是促进经济社会实现可持续发展的重要保障。山东省是我国第三经济大省,2017年地区生产总值达到72678.18亿元,一般公共预算收入突破6000亿元,研究其财政支出规模结构与经济增长的关联性具有典型的代表意义。文章主要以山东省的财政支出占GDP比重为财政支出规模指标,以山东省各项财政支出占山东省财政支出总额的比重为财政支出结构指标,对山东省财政支出与经济增长的状况进行统计分析,研究探讨山东省财政支出对经济增长的影响,并提出相应的政策建议。     

财政支出结构对经济增长的长期效应论析

本文在郭庆旺等(2003)关于财政支出结构与经济增长的模型中加入政府的转移支付,通过理论模型探究经济增长率与财政支出总体规模及各组成要素的关系,发现财政支出规模,财政消费性支出规模与政府的转移支付规模与经济增长负相关,财政的人力资本投资和物质资本投资与经济增长正相关。提出财政体质改革及完善我国社会保障的建议。     

辽宁省出口商品结构与经济增长的实证研究

近年来,辽宁省对外贸易快速增长,出口商品结构逐步改善.本文采用1986-2011年的初级产品出口、工业制成品出口和国内生产总值的数据,利用协整理论、格兰杰检验和误差修正模型对辽宁省的出口商品结构与经济增长之间的关系进行实证分析.结果表明,工业制成品出口增加对辽宁省的经济增长具有单向的推动作用.据此,为继续优化出口商品结构促进经济持续增长提出政策建议.     

财政支出影响经济增长的作用机制分析

在影响经济增长的各种因素中，财政支出是一个重要的因素。尤其是在内生增长模型中，更是如此，本文在构建一个一般性增长模型的基础上，探讨了财政政策影响经济增长的两种作用机制；影响有效劳动的生产率和供给的作用机制以及影响资本生产率和有效供给的作用机制，通过对财政支出影院啼笑皆非济增长的这两种作用机制分析。本文最后得出政府影响经济增长的最优财政支出的原则和内容。     

中国财政支出结构与经济增长的实证分析

经济增长是包括财政政策在内的宏观经济政策的重要目标，为了推动经济持续增长，除了适当的财政支出总量政策外，更重要的是高效率的财政支出结构政策。不同的公共支出项目。不同的财政支出结构政策，具有不同的经济增长效应。因而财政支出结构是政府宏观调控的重要内容。合理的财政支出结构是推动经济和社会发展的重要保证。财政支出结构是否合理。直接关系到财政支出本身的效率和经济效率。