论商法中商业登记的效力--兼论对我国商业登记效力的思考

本文认为:商业登记的一般效力在于,登记前,即使登记事项实际存在,也不得对抗善意第三人,仅可对抗恶意第三人;登记后,当事人可以就登记事项对抗恶意及善意第三人.商业登记还会产生一些特殊的效力,如排他、创设、弥补的效力,这种登记有的会产生新的法律关系,有的会使其受到有力的保护.此外,不实登记、怠于登记所产生的效力及登记公告与登记效力的关系也是商业登记中的重要问题.最后,针对我国商业登记法律现状,笔者提出了完善商业登记效力的立法建议.     

论无权处分的效力

目前,对于无权处分的效力有不同的界定。从有效合同的要件来看,我国应采用效力待定说,但必须对效力待定的范围做出限缩,根据相对人是否善意判断无权处分合同的效力。     

论夫妻感情协议的效力

经济社会的迅速发展,人们的恋爱观、婚姻观和价值观发生了变化,对于婚姻的安全感的降低导致了夫妻感情协议的产生。本文就夫妻感情协议的分类、性质、效力以及社会作用展开论述。     

论抵押物登记的作用及效力

抵押物登记具有广泛的作用,它不仅在特定情况下是抵押合同生效、抵押权成立的必要条件,而且在一般情况下也能强化抵押权的效力,促进抵押权的实现。因此,在担保活动中人们应当重视抵押物登记,即使法律不要求强制登记的抵押行为,债权人也应为了降低抵押风险、保障交易安全,尽可能采取登记措施。     

论破产宣告的地域效力

本文综合分析了破产宣告地域效力的属地主义原则、普及主义与折衷主义原则及有关司法实践，并提出了我国关于破产宣告地域效力的立法构想。     

论有限责任公司股权转让的效力研究

我国新《公司法》对有限责任公司股权转让虽较之以前有所进步,但法条仍然规定过于简单,使之在司法实践中产生了许多法律问题,对股权转让合同的效力往往也难以认定。本文结合我国法律规定和公司运作实务,对有限责任公司在股权转让过程中产生的一些法律问题作初步的探讨和分析,以期对公司在运作中有所裨益。     

论违反公司章程的投资担保合同的效力

公司章程关于公司投资、担保的限制性约定,由于间接涉及公司外部人利益而使合同效力处于模糊状态。从公司法规范、公司章程、合同相对人三个维度进行分析,公司对外投资、担保合同的效力受到多方面因素的影响和制约,仅从某一个角度出发不足以作出全面的判断。     

论无权处分行为及其效力归宿

台湾著名学者王泽鉴先生所说:“无权处分行为是法学上的精灵。”一直以来我国都有众多学者在探讨无权处分行为的效力问题。学者们见仁见智。《合同法》颁布后学者们围绕第51条的理解,就无权处分行为的效力展开了激烈的争论,至今未形成统一的见解。有无效说,效力待定说,以及现在似乎呼声最高的有效说。笔者欲从无权处分行为的内涵出发,参照各国的立法模式并结合国内各种学说,试图找到无权处分行为效力的最好归宿。     

国际私法中的国家主权

国家主权原则是国际关系发展到近代的产物 ,它集中体现在国际私法的立法和司法实践以及国家作为当事者参加的国际民商事活动中。但国家主权不是绝对的 ,在国际私法关系中它还受到种种限制。我国现行的国际私法中体现了这一原则 ,但存在着弊端 ,应加以完善。     

国际私法特征性履行方法的法哲学思考

特征性履行方法发轫于欧洲,是欧洲法学家注重形式逻辑研究方式的成果体现。特征性履行方法上升为法律规范不但是欧洲国际私法形式理性的表现,同时也是追求法律适用确定性的价值体现和排斥法官司法解释权的法哲学思想和理念的体现。     

海关行政处罚中“漏缴税款”之法律解释学研究

“漏缴税款”是海关行政处罚中较有争议的一个的问题,对该词的不同理解,会导致海关行政处罚结果的天壤之别.通过法律解释学中文义解释、逻辑解释、目的解释、系统解释四种主要解释方法对该词进行分析,可发现“漏缴税款”的字面含义为“税款有流失”,不包括“税款可能流失”的风险,且其他法律、行政法规对“漏缴税款”（漏税）均以“税款有流失”为认定标准,海关“涉税”违法行为处罚条款的设定也是以确保海关正常履行征税职责为目的,故海关行政处罚中的“漏缴税款”应理解为“税款实际流失”.     

论外商投资企业法的重构

本文在阐明外商投资企业法和外资法关系的基础上,针对外商投资企业立法的现状和存在问题提出了重构外商投资企业法的构想:完善外商投资企业法的立法机构、权限和立法程序,将外商投资企业组织法并入公司法、合伙企业法、个人独资企业法,外资运作则纳入国际投资法予以调整。     

国际私法中保护弱方当事人利益原则

在现代涉外民商事关系中，主体之间因年龄、财产、地域、信息、司法制度等各方面原因，往往使双方当事人处于权利义务的不对等状况，对弱势群体及弱方当事人利益的重点关注和全面保护，已成为各国法律发展的趋势并在为国际私法的基本原则之一，保护弱方当事人利益关系，最突出地体现在婚姻家庭、侵权及消费合同等领域中，我国在上述方面的立法实践及理论研究虽与国际初步接轨，但尚待改进。     

税收规避与私法行为

税收规避是税法中的一个特殊现象,是纳税人利用私法赋予的选择空间进行违背税法宗旨的规避行为,因此要对其进行治理必然涉及到私法与税法两个方面的限制.私法与公法有着性质上的区别,但在税收这一问题上,两者又有着不可割裂的联系,私法行为是税收行为得以进行的重要前提.特别是私法中的虚伪行为,其表现形式与税收规避有着相似之处,将之与税收规避进行比较分析,探求私法与公法在法理上的共同点,有利于为我们对治理税收规避进行合理、合法的解释.     

案例教学在国际商法课程教学中的运用

国际商法课程实施案例教学对培养学生素质和能力,提高教学效果具有积极的作用。在实施过程中,一要选好案例,二要采用多样化教学方法和手段,达到将案例实践理论化,理论内容系统化。     

国际货币法律适用问题及我国之实践

涉外经贸业务中经常涉及到货币的支付和利息问题。由于各国关于货币和利息的法律规定不同,容易引发法律冲突,需要解决法律适用问题。我国涉外商事纠纷中也经常遇到此类问题,但法院在处理时往往缺乏法律依据,也缺乏相应的理论支持。我国加入国际货币基金协定第八条之后,在这方面将会遇到更多的法律问题。     

论偷税罪的立法缺陷及补正

刑法对偷税罪的规定存在诸多缺陷。一是偷税罪行为方式规定的不周延;二是“经税务机关通知申报而拒不申报”作为偷税罪的行为之一缺乏现实性;三是“多次犯有前两款行为,未经处理的,按照累计数额计算”的规定无法实现;四是偷税罪成立的数额标准太低。刑法未来修订时应当补正以上缺陷。     

论公私法划分及其对中国法制的意义

公私法划分是大陆法系的基本法律分类。随着大陆法系学者对英美法系法律了解的深入,很多学者发现公私法划分并不是先进法律的必备要求,因此怀疑大陆法系是否有坚持划分公私法的必要性。但事实上二者还是有很大区别的,是有区分必要的。而且鉴于中国传统重公法轻私法思想,以及现今发展社会主义市场经济的国情,划分公法与私法对我国有重大意义。