新旧债务重组准则之变化分析及对企业的影响

较为经济的解决债务纠纷的方法就是债务重组.为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部于1998年制定了<企业会计准则--债务重组>,并于2001年进行了修订(以下简称旧准则).2006年2月发布的<企业会计准则12号--债务重组>(以下简称新准则)对企业债务重组又作了新的修订.本文就新旧债务重组准则的差异进行了比较和分析,并分析了新债务重组准则在实施的过程中可能给企业带来的影响.     

浅议新旧债务重组准则对比及对企业的影响

新的《企业会计准则》对企业债务重组作了新的规定。本文对新旧债务重组会计准则进行了分析,并就新旧会计准则的差异进行了比较和研究,同时指出了新会计准则的实施可能给企业带来的影响,提出了一些对新债务重组准则实质性的建议。     

新债务重组准则实施中存在问题探析

新债务重组准则制定和实施对我国会计实现国际化,提高会计信息质量起到了积极作用,但在执行中也存在着一些问题,例如利用新债务重组准则进行利润操纵,实现账面扭亏为盈,避免退市和被特别处理。本文详细地分析了新会计准则在实施后出现的问题并提出相关建议。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

新旧债务重组会计准则的比较

新会计准则与旧会计准则相比内容有很大变化,债务重组准则当属其一。本文对新旧债务重组准则进行比较,并对新债务重组准则中存在的问题进行探讨。     

刍议债务重组实施中的不足及建议

自1998年以来,财政部根据《企业会计准则——基本准则》先后制订、修订并发布实施了债务重组准则。债务重组准则在当今竞争日趋激烈的经济市场确实扮演着不可或缺的重要角色,其在最大限度上保障了债权人的权益,亦有利于减轻债务人的负担,但在实施过程中仍存在企业借由债务重组名号进行利润操纵。本文就现行债务重组的实施不足,主张应增加限制条件,进一步减少新准则中的不确定性,以消除企业利用新债务重组准则操纵利润的空间。     

新债务重组准则对企业利润的影响及思考

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新债务重组准则）,对债务重组的会计处理作了新的规定。比如,债务重组产生的非经常性损益将直接从净利润中扣除,债务重组利润不计入资本公积,规避了利用资本公积弥补亏损的现象等。本文对新债务重组准则下会计处理的变化进行了分析,并就其对企业利润的影响进行初步探讨,最后提出在新会计准则下债务重组的建议。     

浅析新会计准则下的债务重组

我国现行的新债务重组准则对规范企业债务重组的确认、计量和相关信息的披露起到了重要作用,本文对新旧重组准则进行比较分析,并针对新重组准则中存在的问题提出了自己的看法。     

新旧会计准则中债务重组的差异分析

随着经济全球化的不断深入,国际间的贸易融合不断加剧,各国为了发展本国经济,不断调整本国的会计标准.债务重组在我国经济改革与发展中具有重要作用,它可以减轻企业的债务,改变企业的困难处境,改善我国企业不合理的资金结构,促进国家企业体制的改革.1998年6月,财政部发布了<债务重组>准则,于1999年1月1日起实施,对规范我国企业的债务重组行为起到了重要作用,但在具体执行过程中仍存在一些问题.针对这些问题,财政部对该准则进行了修订,于2001年1月发布了修订后的<债务重组>准则(以下简称"旧准则").2006年2月财政部发布了新的债务重组准则(以下简称"新准则").本文通过对新旧会计准则中债务重组的变化进行详细分析,对新准则做了深入说明,以加深我们时新准则的理解,并对新准则的执行难点提出完善建议,方便我们能够正确地运用于会计实务中.     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订(下称旧准则);2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》(下称新准则),新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订（下称旧准则）;2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（下称新准则）,新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

对债务重组新旧准则的比较分析

2006年2月15日财政部对颁布的《企业会计准则——债务重组》进行了修订。本文试对债务重组新准则与旧准则之间的差异进行对比,并就新准则在执行过程中可能遇到的问题作以分析。     

新会计准则中债务重组的会计处理解析

从2007年1月1日起,财政部决定在上市公司正式实施《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)。与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组中损益的确认处理方式、债务重组方式以及在报表中的披露事项等都有了一定的变化。     

对债务重组准则主要变化的探讨

债务重组对于改善我国企业资金结构的不合理状况,减轻企业的债务负担有着重要作用。本文比较了自1998年财政部发布《企业会计准则——债务重组》以来的三个债务重组准则,探讨其主要变化及新准则实施将会产生的影响。     

新旧债务重组准则会计处理比较分析

当前国内外经济环境存在许多不确定因素,因原有的债务条件固定不变而形成不良债权债务,若得不到改善,对债权人和债务人都会产生负面作用。债务重组作为一种常见的处置债权债务的应变方式,在社会经济发展中发挥着重要的作用。随着我国经济的快速发展,经济业务越来越复杂,债务重组准则经历了多次修订。文章主要回顾了债务重组准则的历史沿革,对新旧准则下会计处理进行对比分析,在此基础上阐释新准则在实施中存在的问题,同时也对债务重组准则进行了展望。     

对债务重组准则主要变化的探讨

债务重组对于改善我国企业资金结构的不合理状况，减轻企业的债务负担有着重要作用。本文比较了自1998年财政部发布《企业会计准则——债务重组》以来的三个债务重组准则，探讨其主要变化及新准则实施将会产生的影响。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

新债务重组准则执行效果分析

由于债务重组具有减轻财务负担和产生会计利润的双重作用,且重组结果会对企业的持续经营产生重大影响,所以对于面临财务困境的公司来说,债务重组是其一项重大选择.新债务重组准则允许企业将债务重组收益计入"营业外收入".意味着债务重组可以直接增加债务方的总利润.这是否会导致企业在选择重组方式时更倾向于债务重组?本文通过2001年-2009年深沪两市上市公司债务重组的相关数据.对新债务重组准则执行状况及面临的问题进行分析,并对更加合理、规范地运用准则提出了建议.     

新旧债务重组准则的差异与应对

新会计准则下的债务重组发生了很多原则性的变化,如何理解新准则并正确地运用和实施,是目前会计理论和实务工作的当务之急。本文对新旧会计准则下债务重组差异作了分析比较,指出了新准则的突破与不足,并提出了企业的应对措施。     

新旧会计准则债务重组规定的差异探讨

在会计准则国际趋同的背景下,2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项新准则,并从2007年起,实施新的会计准则.本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组的定义和会计处理等方面的变化