公允价值与会计计量原则

历史成本原则是会计计量的原则,它要求登记入账的各种资产必须按取得时的实际成本计价,即按取得该项资产时所实际支付的货币总量计量,即使物价发生变动也不得调整其账面价值。历史成本原则是会计核算的基本计量原则,但是,在新发布的会计具体准则中运用了公允价值这一新的计量模式。历史成本与公允价值在会计计量原则中是什么关系,是否需要将公允价值作为一种具体会计计量属性,本文对此予以探讨。     

关于多重会计计量模式的探讨

2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行,标志着单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下,开始向以公允价值为主导的多重计量模式过渡.本文通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系,论述了公允价值在我国会计计量基础上完全取代历史成本的可能性,为未来会计计量模式的选择提供了新的方向.     

公允价值会计计量模式初探

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义.本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究.     

期权视角下的会计计量与信息质量特征

会计计量是会计准则制定中的重要内容,会计计量理论也是会计理论体系中一个重要组成部分.当前我国新施行的准则实际采用了混合计量模式,以历史成本为主,同时逐步引入公允价值计量模式,不可否认公允价值较之历史成本有着更强的相关性,但是公允价值是最具有相关性的计量模式吗？作者认为在会计计量中考虑期权因素,会进一步提高会计信息的相关性,当然就目前实际来说,此种计量模式同会计信息的可靠性产生“剪不断,理还乱”的纠葛.     

对历史成本与公允价值计量属性的评价与应用

笔者认为,历史成本原则是传统会计理论的一大基石;在现代会计环境下会计观念也在彻底变革,公允价值更能体现相关性和实质重于形式的原则.但公允价值在实际应用中也存有一定的困惑,随着经济形势的发展,历史成本将逐步向公允价值过渡.     

浅谈完善公允价值的形成机制

我国2006年企业会计准则中明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本,公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代.     

历史成本计量与公允价值计量的探讨

会计对经济业务包括确认、计量、记录和报告三个阶段,会计计量是会计信息系统的核心。随着经济的发展,衍生金融工具日新月异,用公允价值取代历史成本计量的呼声越来越高。但考虑到我国资本市场处于发展初期,仅是弱势有效,且公允价值的计量参数还难以有效的获得和估计,于是更深入地探讨历史成本与公允价值计量模式及其发展方向是很有必要的。     

公允价值会计计量模式初探

当前，中国经济快速发展，以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要，因此，对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上，对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

基于不同计量属性的会计计量模式研究

本文认为,历史成本计量属性由于其固有的可靠性、可靠性仍将处于主导地位,公允价值不可能完全取代历史成本在财务信息反映中的地位,公允价值会计在现阶段也仅仅是一种理想化的模式,实务中难以操作。未来计量模式将是一种以历史成本计量属性为主、辅以多种其他计量属性的混合计量模式。     

基于不同计量属性的会计计量模式研究

本文认为,历史成本计量属性由于其固有的可靠性、可靠性仍将处于主导地位,公允价值不可能完全取代历史成本在财务信息反映中的地位,公允价值会计在现阶段也仅仅是一种理想化的模式,实务中难以操作。未来计量模式将是一种以历史成本计量属性为主、辅以多种其他计量属性的混合计量模式。     

新会计准则下会计计量模式比较研究

自2007会计年度开始在上市公司中实施的新会计准则摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式,而采取包括公允价值在内的多种计量模式。然而两种会计计量模式之间并不是对立的关系,公允价值计量模式不可能完全取代历史成本计量模式。本文在对两种会计计量模式进行对比分析的基础上,对历史成本计量模式和公允价值计量模式的优缺点及适用性进行了初步的探讨。     

财务会计计量与报告的制度分析

针对当前会计计量中公允价值取代历史成本的趋势,本文分析了历史成本计量与公允价值计量的利弊,认为历史成本与实体经济相适应,公允价值与虚似经济相适应,在混合经济中应进行双重计量;并以制度变迁理论为依据,分析了目前的财务会计报告制度与双重计量不相适应,设计并论证了双重计量与报告制度。     

对历史成本与公允价值计量属性的评价与应用

笔者认为,历史成本原则是传统会计理论的一大基石;在现代会计环境下会计观念也在彻底变革,公允价值更能体现相关性和实质重于形式的原则。但公允价值在实际应用中也存有一定的困惑,随着经济形势的发展,历史成本将逐步向公允价值过渡。     

公允价值和历史成本会计计量模式的分析比较

会计的重要核心内容指的就是会计计量,历史成本以及公允价值是会计计量的关键属性。近年来,我国的现行会计准则中已经引入了公允价值的相关概念。本文针对历史成本以及公允价值这两种会计计量模式作简要对比研究。     

财务会计计量与报告的制度分析

针对当前会计计量中公允价值取代历史成本的趋势，本文分析了历史成本计量与公允价值计量的利弊，认为历史成本与实体经济相适应，公允价值与虚似经济相适应，在混合经济中应进行双重计量；并以制度变迁理论为依据，分析了目前的财务会计报告制度与双重计量不相适应，设计并论证了双重计量与报告制度。     

公允价值的会计计量模式及其应用

我国2007新会计准则中摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式,而采取了包含公允价值在内的多种计量模式,这对于提高会计信息质量无疑会起到积极的作用.然而公允价值的计量在实际工作中仍然存在许多问题.本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性进行初步探讨.     

公允价值本质的多维透视

会计计量是会计信息准确性的关键,合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段,会计计量属性正在由历史成本计量向公允价值计量转变,从公允价值的本质上来看,公允价值在会计计量中更准确、更可靠,因而其取代历史成本是发展的趋势。     

公允价值会计:以历史和环境为视角的研究

本文通过对公允价值会计演进历史的回顾,及对公允价值会计适用的经济环境的分析,说明公允价值计量属性和经济的虚拟性有着密切关系,同时履行中合约的会计处理,也促使人们采用公允价值这一计量属性。笔者认为会计准则建设中适时的体现会计计量的公允性,不仅对整个财务会计系统建构有着重要意义,而且也充分体现了会计中的“真实和公允”的原则。     

试论公允价值计量存在的问题及改善对策

随着经济的发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,而公允价值会计计量在应用中还存在着一些问题。本文在对会计计量的含义给出解释的基础上,提出了完善公允价值计量的建议     

美国公允价值会计最新发展及其影响

自美国财务会计准则委员会(FASB)1991年10月正式着手制定有关公允价值确认与计量的财务会计准则以来,公允价值会计在美国及世界主要国家引起了激烈争论。支持和反对公允价值观点的争论一直没有停歇。支持者认为历史成本财务报表不具有相关性,因为它不能为投资者提供与当前价值相关的信息。公允价值反对者则认为,公允价值会计是对以历史成本为主要计量属性的现行会计模式的极端背离。公允价值财务报表提供的信息不具有可靠性,因为这些信息并非建立在正常交易基础之上。