减税与企业杠杆率——来自企业所得税"两税合并"自然实验的经验证据

本文以2008年"两税合并"为自然实验,使用中国工业企业数据,实证研究了减税对企业杠杆率的影响.研究发现:企业所得税减税显著降低了企业的负债率;随着时间的推移,减税将引起企业负债水平上升;减税对企业杠杆率的影响在企业间呈现出异质性,减税降低了轻工业企业与无出口企业的负债率,但提高了重工业企业与出口企业的负债率;企业所得税减税改革对企业负债率的影响主要通过初始负债率水平高的企业产生.机制检验显示,存在"减税—固定资产投资增加—杠杆率提高"的作用机理.本文建议,在供给侧改革中,政府应注意减税的策略和精准性,实现减税和去杠杆的激励相容.     

简述结构性减税对产业结构调整的效应

税收是国家调控经济的重要工具,而结构性减税则是税收体制深化变革的关键内容。结构性减税是指战略性的调整税收要素,其主要是对主体税收税率进行下调,将部分辅助性税种的税率进行提升,以此来缓解实体经济所面临的压力。全面推行结构性减税政策,有助于降低实体企业税负率,优化产业结构。基于此,本文围绕结构性减税对产业结构调整的效应展开系统探究。     

数字

700种进口品将降低关税6月10日，财政部财科所所长贾康在“2012年中国对外贸易500强企业论坛”上透露，为推动我国进出口贸易结构进一步优化，财政部外贸结构性减税方案将秉承“区别对待、有保有压”的原则，进一步发挥结构性减税优化经济结构的作用。     

减税降费对吉林省小微企业的影响及发展研究

在2019年的时候,国家出台了减税降费政策,同时也对增值税进行深入革新,实施了新个人所得税法,还将社会保险费率降低,特别是在普惠性减税降费政策方面,不但加大了简政、减税降费的力度,而且侧重点放在了小微企业发展方面。除此之外将实施的范围进行了扩大,这对于小微企业的影响是极其深远的,助推了各个地区小微企业的快速发展。投资于产品开发和服务质量改善的同时,国家通过发展小微企业,有效地激活了就业和税收来源,并增加了地方财政收入。减税降费对小微企业的影响体现在很多方面,有效实施全面的减税政策可以充分支持其成熟有效发展。本文重点分析减税降费对吉林省小微企业的影响及发展。首先对减税降费政策实施的背景进行了阐述,其次分析了减税降费对吉林省小微企业的影响,最后给予了吉林省小微企业减税降费发展策略,以期能够为吉林省小微企业的更好发展提供参考。     

“稳增长”目标下结构性减税降费最优规则研究——基于TANK-DSGE模型的分析

本文通过构建TANK-DSGE模型,模拟了消费冲击、投资冲击和全要素冲击三种不同的经济冲击下14种结构性减税降费规则对经济的影响。同时,本文利用产出和负债率变量的波动情况构建指标评价体系,在分析最优减税降费规则的基础上对其特征与变化规律进行进一步分析。结果表明,不同经济冲击下,结构性减税降费最优规则不同：消费冲击下,结构性减税降费最优规则为提高消费税,降低劳动税、资本税和社保费;投资冲击下,结构性减税降费最优规则为提高消费税,降低劳动税、资本税;全要素冲击下,结构性减税降费最优规则是降低消费税和社保费,提高劳动税和资本税。最后,基于以上结论,本文提出相关政策建议。     

减税大礼,农机企业能领多少份?

<正>《2019年政府工作报告》中强调,要实施更大规模的减税,"普惠性减税与结构性减税并举,重点降低制造业和小微企业税收负担。"这份"减税大礼",对于农机制造企业、经销商和合作社来说,能领多少份呢?"减税大礼"有啥内容仔细研读报告,这个大礼包有两层内容:一是结构性减税措     

美国特朗普政府减税政策对中国的影响及启示

随着经济全球化和区域经济一体化的进程逐渐加深,国际间的税收竞争愈加激烈,在面对经济放缓问题时,一些国家运用降低税收的方式去解决问题。美国特朗普政府减税政策(以下简称"特朗普减税")不单对美国产生了全方位影响,也引发了全球连锁效应。文章通过对特朗普减税政策进行剖析,研究美国减税对中国实体经济发展的影响,进而提出中国应对美国特朗普减税政策的措施,最后总结出中国税制改革的启示。     

股利所得税、管理层持股与公司股利政策

本文以2001-2008年期间沪深股市A股上市公司为研究对象,考察2005年股利所得税减少后管理层持股对股利政策的影响是否发生了变化。研究结果表明管理层持股对股利发放倾向的影响在减税后由不显著变为正向显著,对股利发放水平的影响在整个样本期间为正向显著且没有发生显著变化;减税显著增强了管理层持股对股利发放倾向的正向影响力度,且这种效果仅在管理层持股比例较高时有效,但不会显著影响管理层持股对股利发放水平的作用;除管理层外的自然人持股水平,在减税前后不会对股利政策产生显著影响。     

多重目标宏观经济政策布局下的中国结构性减税

认为我国处在多重目标宏观经济的定位与选择中,这也正是中国宏观经济形势及其宏观经济政策的困境所在。宏观经济调控不可能像过去那样瞄准保增长、稳增长的目标即可,而要在稳增长、调结构、控通胀三个目标当中左右逢源。在此背景下,推进结构性减税的改革在广泛程度上获得认同。从结构性减税的规模与结构层面论证了结构性减税改革的具体措施。通过财政赤字的规模与减税和增支之间的分割来确定结构性减税的规模;采取减增值税来减间接税与企业缴纳的税,同时实施降低增值税税率、减税的需求与财政收入形势的现实相对接等措施来推进减税的结构性改革。     

中国继续实施“减税降费”的困难与挑战

近年来,中国"减税降费"政策不断升级。继续实施"减税降费"面临以下四方面的挑战:支出规模持续增长挤压"减税降费"空间、"减税降费"后弥补减收的资金来源不足、地方政府的职能定位与减收之间存在矛盾、"减税"促进经济转型升级的调节效应难以充分发挥,并据此提出降低总体税负水平;完善社会资本参与的筹融资机制等建议。     

浅谈营改增对企业财务的影响

营改增试点的目的,是促进交通运输及部分现代服务业的合理分工、刺激市场需求、进行结构性减税,降低行业整体税负.但并不是所有行业都减税,由于行业不同及可抵扣项目的局限,一些物流企业特别是交通运输企业将在一定时期内增加税负.本文根据物流企业营改增试点情况,浅谈由此对企业财务带来的影响,提出在营改增过程中应当采取的管理措施.     

中小企业在新冠疫情前后的减税效应分析

近几年,我国陆续出台了一系列减税政策以帮助企业应对错综复杂的经济形势。减税政策实施之后,国家宏观税负、中小企业的总体税负率、所得税负率有了一定程度的下降,尤其第二产业、制造业的总体税负率下降较为明显。本文根据中小企业的减税效应,提出今后的减税措施可以从进一步推进结构性减税,加大企业所得税费用扣除标准,清理区域性税收优惠,提高税收优惠政策稳定性几个方面着手,以进一步降低中小企业的税收负担,助力中小企业纾困。     

“营改增”税制改革的效应及其应对举措

"营改增"是我国在"十二五"期间提出结构性减税的重要举措,其在减税方面的成果一直被各界所持续关注。"洼地效应"和经济下行压力一起加速了试点范围的扩展。吸取上海"营改增"试点的经验及教训之后,积极探索和应对"营改增"的制度改革。不过,"营改增"的减税力度还稍显不足,需要持续完善减税制度。从2012年在上海建立"营改增"试点开始,到目前为止,已经有多个省份步入试点行列,这是自2009年至今,税务转型的又一次变革,同时也是一项关键的减税标准。特别是在当今经济发展速度逐渐放缓的情况下,财政政策更要有所成就,"营改增"就是经济现状下产生的重要改革。     

减税升级 四项增值税改革加一万亿元减税额

<正>今年的政府工作报告提出,实施更大规模的减税。普惠性减税与结构性减税并举,重点降低制造业和小微企业税收负担。按照这一部署,近期重磅政策不断。4月1日,四项增值税改革举措同时推出,形成了一套减税组合拳,预计可带来一万亿元减税额。4月3日的国务院常务会议确定,今年     

“营改增”税制改革的效应及其应对举措

“营改增”是我国在“十二五”期间提出结构性减税的重要举措，其在减税方面的成果一直被各界所持续关注。“洼地效应”和经济下行压力一起加速了试点范围的扩展。吸取上海“营改增”试点的经验及教训之后，积极探索和应对“营改增”的制度改革。不过，“营改增”的减税力度还稍显不足,需要持续完善减税制度。从2012年在上海建立“营改增”试点开始，到目前为止，已经有多个省份步入试点行列,这是自2009年至今，税务转型的又一次变革，同时也是一项关键的减税标准。特别是在当今经济发展速度逐渐放缓的情况下。财政政策更要有所成就。“营改增”就是经济现状下产生的重要改革。     

筹资、投资、经营活动中的纳税筹划

一、筹资活动的纳税筹划企业筹集资金可分为权益资金(又称自有资金)和债务资金(又称借入资金)两大类。为了降低筹资成本和风险,必须考虑筹资活动所产生的纳税因素。(一)从相关费用能否减税的比较中选择筹资方式根据税法规定,纳税人在生产、经营期间,向金融机构借款的利息支     

减税降费背景下财政可持续性问题探讨

减税降费制度是在当前稳中有变的经济形势下,为了适应新时代中国特色社会主义经济社会发展的需求、降低经济实体的税费负担、充分释放市场活力而实行的一项重要举措。随着税收支出的增加,减税降费对财政可持续性产生一些影响,对中央政府、地方政府和处于不同发展阶段的政府的影响表现都有所不同。减税降费制度作为一项长期制度,需要从中国特色社会主义经济社会发展以及现代金融体系的角度出发进行制度创新,以最大程度减少减税降费带来的财政可持续性问题。     

基于营改增背景的企业纳税筹划问题探讨

我国税政改革中,"营改增"可谓其中的重要一项,在减税方面的作用也可圈可点。2013年在各地区各行业试行以来,重复纳税得到了相对有效的控制。在十二五改革的基础上,"十三五"期间,"营改增"依旧是我国结构性减税的重中之重。因此,企业应顺应时势,对其税收策略进行及时调整,作出对企业经营更为有利的纳税筹划。     

减税政策会促进家庭创业吗？——来自准自然实验的证据

以2011年个人所得税改革为准自然实验,利用中国家庭金融调查(CHFS) 2011—2017年面板数据,运用双重差分法和固定效应模型分析个体工商户生产经营所得税负降低对个体工商户家庭创业的短期和长期影响。研究发现：个体工商户生产经营所得税负降低对家庭创业决策具有显著的促进效应,并且减税幅度越大的家庭继续创业概率越高。从长期效果来看,减税对创业的促进效应呈现先增加后减少的趋势,减税效果在税改后五年即2015年达到最大。影响机制表明,劳动供给的替代效应、就业选择的机会成本效应和信贷约束缓解效应是个人所得税减免促进家庭创业的关键渠道。此外,研究还发现减税的创业促进效应因家庭特征存在异质性。     

“营改增”后交通运输业的纳税筹划

在我国现行的税制结构当中,增值税和营业税是最重要的两个税种。营业税改增值税,是推动我国经济结构调整,促进发展转型的一项重大改革。实施这项政策,有利于完善税制,消除重复征税,达到整体减税的目的。目前规模最大的结构性减税措施就是营改增,其最显著的特点是减少重复纳税,促进良性循环,有利于降低企业税负水平。结构性减税并非是"只减不增",而是"有增有减",这在一定程度上会影响企业的纳税筹划,因此企业应高度重视财务风险的管理。合理的纳税筹划,会促进企业良好发展,实现国民经济有计划发展,国家财税收入也将同步增长,提高经济效益和社会效益。