东方纸业：大战“浑水摸鱼”反猎杀

2010年一家被称作“浑水摸鱼”CMuddy Waters）的公司在中国慨念股猎杀季中名声大噪，这家并未获任何评级资格的调查公司先后成功的狙击了两只中国概念股——东方纸业和绿诺科技。     

关于建立基金公司评级流程的探讨

<正>到目前为止,关于国内基金评级的文章已经见诸报端,而关于对基金公司评级的文献还没有看到过,国内基金评级机构也没有将国内基金公司纳入基金评级之列,这说明我国基金评级还仅仅停留在“原始状态”——指标评级上,还没有深入到基金管理公司内部进行深度评级。     

浅析我国企业资信评级的方法及问题

本文阐述了资信评级的概念、范围、作用以及企业资信评级应注意的事项,简要介绍了我国传统资信评级方法——打分法及其问题,进而针对这些问题提出了运用层次分析法解决各要素权重的问题。     

资本市场这一课

创新工场董事长李开复首先发声质疑香橼一份看多搜狐的研究报告,拉开了中国商界＂拯救中概股,反猎杀＂的帷幕……《创业家》10月刊封面《反猎杀攻略》,全面深入地剖析了反猎杀的门道,引发各界热议。而《我的公司是如何倒下的》、《激动网：＂我们烧钱太少了＂》等文因其＂贴地气＂,也获得一致好评。     

声音数字

1不管哪一家评级机构说什么,我们一直都是而且将永远是AAA主权评级国家。——奥巴马批驳了标普对美国主权信用的负面展望2我们做零售行业,最难的不是要做什么人的生意,最难的是什么人的生意不做。我坚持低价,但反对非理性的价格战,它不是一种良性的、可持续的竞争策略。——资深零售人黄岩     

绿诺科技：被猎杀至死的23天

绿诺科技不是2010年第一只在美国资本市场被猎杀的中国概念股,但是却将这一猎杀风潮推向了巅峰。在绿诺事件之后,中国在美借壳上市的公司所暴露的问题进一步引起了美闰证监会的重视,SEC开始调杏包括借壳上市公司的会计审计等相关问题,     

我国信用评级机构是否存在“顺周期”行为?

信用评级制度旨在为投资者提供真实有效的信息,改善市场"信息不对称"问题,从而提升市场的交易效率,但评级的真实性在"发行人"付费模式下有待商榷。基于2010-2017年的信用债券交易数据,本文对信用评级机构的评级结果进行检验,发现信用评级机构在对发行人评定评级时存在"顺周期"行为,即经济繁荣时期评级机构具有高估主体评级的正向"冲动",这一行为在对国有企业、处于高速增长时期的主体以及高偿债能力企业中更为明显;评级市场寡头竞争以及低评级主体的"评级购买"行为,或是推动评级机构高估评级的重要因素。因此,保证信用评级的真实性的关键在于消除评级机构的激励扭曲机制,提升综合信誉机制对评级机构行为的约束,增加评级透明度。     

关于我国构建现代化信用评级体系的研究

当前,我国信用评级发展中存在的问题。主要体现在信用评级的认定机构与监管机构混乱,法律体系不健全;评级市场过度竞争,评级机构良莠不齐;国内信用评级市场过度开放,外资对本土评级机构渗透严重等方面。政府应从明确监管机构,构建监管体系;整合现有评级机构,削弱外资股权,加强信用评级本土化、标准化;建立有效的防火墙机制,杜绝违规行为;积极参与国际信用评级事务,推动建立信用评级新秩序等方面入手。构建我国现代化信用评级体系。     

内部评级与外部评级比较探析

本文对内部评级和外部评级进行了系统的介绍,分析了内部评级与外部评级的优缺点,最后对如何实现内部评级和外部评级的有效结合提出了可行的途径。     

从金融危机审视信用评级业监管制度

全球金融危机的爆发暴露了信用评级业监管的滞后与不足,在此次危机中需要重新审视信用评级业监管中存在的问题,通过对信用评级监管的调整,规范信用评级机构的行为,促进信用评级业重新发挥其金融风险防范的功能。我国是信用评级发展的新兴国家,信用评级业正在形成的过程中,国外信用评级监管存在的问题给我国以极大的警示,我国应吸取此次教训,建立科学的信用评级监管制度,保障我国信用评级业的健康发展。     

奇虎360：风口浪尖

说什么猎杀，“在此之前哪里还找得到像360一样模式的企业？”     

声音

“如果‘次按’危机不影响到美国的实体经济，就很难对中国经济带来大的影响。”——中金公司首席经济学家哈继铭认为，因为中国虽然购买了美国的国债，但主要都是评级比较高的政府债券，评级比较低的次级按揭有关债券占比是较低，几乎没有。中国金融机构在此次美国次按危机风波中的损失微不足道。     

活动板

国内评级机构力争话语权在西方评级机构占据国际评级领域主导地位的今天,国内评级机构不甘示弱,正成为崛起的新兴评级力量。二十多年以来,中国信用评级业经历了从无到有,从小到大,从弱到强,从国内走向国际的跨越式发展的历程,取得了一定的成就。以大公集团为代表的新兴评级机构,最近几年登上国际舞台,开始发挥影响力。     

浅析次贷危机对我国信用评级的启示

美国次贷危机暴露出美国信用评级机构存在的严重问题,通过对美国信用评级机构的表现进行分析,指出我国信用评级机构还存在着缺乏客观、可信的评级资料;信用评级机构缺乏独立性和有效的监管体系;信用评级的相关立法工作明显滞后,缺乏统一的行业规范等问题.因此应大力发展评级机构,加强内部管理,拓宽业务范围;完善管理制度,促进行业发展;保持评级机构的独立性,建立资信评级行业协会,加强行业自律;科学界定信用等级的划分标准.     

我国证券公司股票评级有效性的经验研究——基于股价同步性与预测准确性

证券分析师作为专业人员对股票的评级在成熟资本市场往往被认为是有效的,而我国证券分析师的评级结果是否同样有效有待实证研究的检验。本文以评级证券公司数量及有无顶级证券公司评级与股价同步性指标R2的相关关系,衡量股票评级能否提高股价信息含量,以股票评级级别平均水平及其标准差对股票价格涨跌的解释能力,衡量股票评级的预测准确性。与此同时,本文从这两个角度实证检验了股票评级的有效性。     

网络借贷信用评级制度探讨

网络借贷信用评级制度是构建网络借贷信用体系的重要内容。由于网络借贷的特殊性,网络借贷信用评级制度也不同于其他信用评级制度。对比较为成熟的银行信贷信用评级制度,网络借贷信用评级体系还很不完善。通过对比分析我国银行信用评级制度的特点和网络借贷信用评级的特殊性,从基本原则、法律完善、机制设计三方面提出构建网络借贷信用评级制度的具体建议。     

关于信用评级模型问题的思考

信用评级是基于艺术方法与科学技术结合对信用风险揭示作出的理性判断,评级中的艺术特点构成了评级模型化的技术难点。本文从评级分析方法的角度出发,研究了评级模型化的可行性,并借鉴信用风险模型技术提出了构建信用风险评级模型的框架性思路。     

国内外信用评级业发展对比分析

各国因发展阶段与国情不同,资本市场和金融市场存在很大差异,使得各国信用评级业的发展过程也存在一定差异.从评级市场的集中度看,国内外评级机构市场集中度都比较高,世界上主权评级中超过90％的业务由穆迪、标准普尔、惠誉三大机构经营;我国尽管真正具有规模的评级机构数量有限,但也占据了较大的市场份额.从评级技术方法上看,目前以三大机构为代表的美国评级机构,除了业务量明显领先于其他国家之外,评级技术也非常成熟,处于世界领先水平;相比之下,我国评级业业务品种匮乏,评级技术还停留在较低的水平上.从评级机构监管制度看,西方发达国家的信用评级业尽管也不是完美无缺,但已经形成了较为成熟的市场格局,在信用评级业监管方面积累了丰富的实践经验;我国信用评级业监管尽管在主要内容上与国际监管实践基本一致,但监管措施仍然是粗线条的,缺乏可操作性,与较为成熟的国际监管模式相比还存在较大差距.为更好地促进我国信用评级业发展,应扶持大型本土龙头信用评级机构,增强信用评级机构创新意识,建立全国统一的监管协调体系.     

从欧洲主权债务危机看信用评级机构监管

全球金融危机和欧洲主权债务危机的爆发,让许多国家认识到现行国际评级体系存在的严重问题。长期以来形成的美国评级模式及由其控制的国际评级体系潜藏着巨大的风险。本文提出在此次危机中需要重新审视信用评级业监管中存在的问题,通过对信用评级监管的调整,规范信用评级机构的行为,促进信用评级业重新发挥其金融风险防范的功能。我国应在立足实际的基础上,借鉴国际信用评级业改革的经验,加快现有信用评级机构的整合重组和质量提升。     

提高我国信用评级机构公信力所面临的问题及对策

目前,我国信用评级机构提高公信力方面存在的主要问题是:缺乏核心竞争力,收费经营模式存在缺陷,信用评级机构市场有效需求不足,监管和规范评级机构行业的法律法规滞后等。我国应提高信用评级机构的评级质量,加速改造目前存在利益冲突的商业模式,建立规范信用评级机构的监管制度和法律法规,从制度上引导内外评级相结合,刺激市场需求。