营改增对企业财务管理的影响及应对策略

称营改增试点改革是国家实施结构性减税的一项重大税制改革。2012年1月1日起在上海市交通运输业和部分现代服务业开展营改增试点改革,拉开营改增的改革大幕,同年8月营改增试点分批扩大至北京、天津等10个省、直辖市和计划单列市,最快有望在十二五期间完成"营改增"。本文针对营改增对企业财务管理的影响进行重点分析,并提出相应的应对策略。     

营业税改征增值税对企业的影响

从2012年1月1日起,上海交通运输业和部分现代服务业开展"营改增"试点,"营改增"正式启动。自2012年8月1日至12月31日,国务院将"营改增"试点省市扩大到10个。到2013年8月1日,"营改增"已在全国试行。本文结合工作实际,对"营改增"的税制创新进行了归纳分析,同时对"营改增"实施过程中存在的主要问题进行了研究,最后对"营改增"税制改革提出了笔者自己的一点思考。     

营业税改增值税的效应分析

"营改增"从制度上解决营业税制下重复征税问题,是市场发展的必然趋势。本文从"营改增"改革情况入手,通过对"营改增"试点改革进行效应分析,并提出了相关建议。     

“营改增”后的税务改革思路

随着营业税改征增值税(以下简称"营改增")试点范围和试点行业的不断扩大,新的税务改革也提到了日程上。本文将从"营改增"的内容效应及整体规划入手,通过分析"营改增"产生的系列问题,提出了"营改增"后税务改革的新内容。     

“营改增”中部分试点企业税负上升的成因分析

在2011年,经国务院批准,财政部和国家税务局联合下发营业税改征增值税试点方案,随着"营改增"改革试点范围的不断扩大,各项试点工作有序推进,同时取得了较为理想的成绩。总体上来讲,营改增的实施,为试点企业带来了较为明显的减税实惠,但有部分试点企业出现了税负上升的现象。为此,面对"营改增"试点中所面临的瓶颈,分析试点企业税负上升的原因,并提出有效的解决方法,做好"营改增"的相关财务处理,做好防范风险的发生,以保证"营改增"试点工作有序进行。     

浅析“营改增”对广东省交通运输企业的影响

"营改增"是我国税制改革的一件大事,旨在进行结构性减税、解决重复征税、统一纳税来进一步完善我国的税收体制。因此这项税制改革为企业所期待,希望通过"营改增"税制改革使企业受益。自2012年11月1日广州市正式启动"营改增"试点以来,相关统计数据表明,随着"营改增"试点的持续深化,越来越多的纳税企业会享受到此次"营改增"税制改革带来的红利。那么,"营改增"税制改革在广东省实施三年多以来,对于广东省交通运输企业的整体税负有什么样的影响呢?是否能够提高交通运输企业进行固定资产的投资的热情呢?本文通过对广东省交通运输业行业上市企业2010—2014年的财务数据进行了分析和探讨。     

“营改增”试点对高校科研财务管理的影响初探

2012年国务院宣布在全国各地实行"营改增"试点,2013年全国高校陆续纳入"营改增"范围内,"营改增"税制改革影响着高校科研收入以及核算管理,所以本文在此背景下简要分析"营改增"试点对高校科研财务管理产生的影响,并针对当前高校科研财务管理情况提出相应的改革策略,有效促进高校科研财务管理工作的进行,切实增强"营改增"策略的宣传与培训力度。     

“营改增”对酒店业收益的影响及应对策略

所谓"营改增",就是将营业税改为增值税,自2012年开始,我国在各个领域都开始全面进行"营改增"改革,包括电信业、交通运输业以及部分服务业都已经作为试点进行改革。酒店业作为生活服务行业之一,必然要进行"营改增"改革,作为酒店从业者,应当积极应对"营改增"带来的各种影响,并积极采取对应策略,加强外部服务建设和采购规范等各项工作,以做好"营改增"的过渡工作。本文就简单介绍了酒店行业进行"营改增"的必然性,并阐述了"营改增"对酒店业收益产生的影响,最后针对如何应对这些影响展开分析和讨论。     

“营改增”对物流企业的影响

"营改增"就是将原来部分的营业税纳税项目调整为增值税纳税项目。对于某些行业来说,"营改增"的实行有效较低了企业重复纳税情况的发生。如今,我国已将营改增的试点省份逐步扩大,越来越多的企业参与到"营改增"改革中来。本文针对物流企业"营改增"问题展开讨论,望对我国物流企业的营改增改革有所帮助。     

“营改增”后对企业财务管理的影响分析

因为现行税制的缺陷,造成了专业化发展障碍,也给税收征管带来难题。为适应经济转型促进国民经济健康发展,2012年我国在上海率先开展营改增试点。随着"营改增"税收政策的推广,"营改增"也是我国税收改革发展的必然趋势,但税收制度的改革将随之带动着企业财务管理的调整。文章就"营改增"试点经济效益的改变入手,首先结合不同企业的税负情况;其次分析"营改增"对企业财务管理的影响;最后为迎合制度改革发展作相关的企业应对策略。     

Tax Competition and Tax Revenues

It is often feared that tax competition might lead to a “race to the bottom” and that the consequence of a reduction in tax rates on capital income would be shrinking capital income tax revenues and difficulties for national governments to perform their usual tasks. The following paper analyses what happened to tax revenues in a number of OECD countries. It turns out that taxes on capital income contribute to the financing of public expenditure to a more or less unchanged extent; nor are there significant changes in the level and structure of total tax revenues.      

税收情报交换、双边税收协定与国际避税——来自全球离岸证券投资的证据

双边税收协定是国与国之间为了避免双重征税而签订的协议,但却往往被第三国滥用于避税目的,与避税地进行税收情报交换是为了更好地打击跨国避税,但实际效果如何尚不明确.我国到目前为止已经与101个国家签订了双边税收协定,并且在短短5年内和世界上主要避税地签订了税收情报交换协定.本文构建了涵盖78个投资国和238个被投资国2001-2013年的数据库,就双边税收协定和税收情报交换对跨国公司避税行为的影响进行了研究.研究发现,跨国投资者确实会将有价证券资产转移至没有签订税收情报交换协定的国家,尤其是那些与被投资国签订了双边税收协定的国家.例如,某国与避税地签订税收情报交换协定后,该国转移到避税地的有价证券资产平均下降了30.39％.我国较为广泛的双边税收协定网络和与避税地进行的税收情报交换对于打击跨国避税起到了积极的效果.     

Tax Morale and International Tax Evasion

Low tax morale is associated with domestic tax evasion. We find evidence of cross-border equity flows designed to evade taxes in low tax morale countries. Using Foreign Portfolio Equity Investment (FPI) flows into 21 OECD countries from 138 source countries and an index of tax morale from the World Value Survey (WVS), we show that individuals in countries with low tax morale engage in tax evasion via roundtripping through tax havens. This allows them to benefit from differential taxes applied to foreign investors vis-a-vis domestic investors. Our results remain robust to various measures of tax morale and distinct subsamples.     

论增值税税务筹划

增值税既能有效地保证政府财政收入,又具有税收中性的特征,越来越为世界各国普遍采用.虽然增值税是价外税,但由于税负转嫁的不完全性等因素,出于企业合法利益最大化的目的,其税务筹划具有必要性和可行性.纳税人身份的选择空间、增值税税收优惠政策和销售方式的选择规定等,给纳税人进行增值税税务筹划提供了客观条件和空间.纳税人可以根据法律的有关规定,通过对投资、经营、理财活动的事先筹划和安排,满足税收优惠政策的适用条件,尽可能取得节税的税收收益.     

新税法下企业所得税纳税筹划的几点思考

企业纳税筹划的研究,对提高企业依法纳税意识,净化税收法制环境,促进企业公平竞争。以及实现国家产业结构调整、资源合理配置,推动国民经济健康发展都具有重要的意义。企业纳税筹划的方法主要有税率式纳税筹划、税额式纳税筹划、税基式纳税筹划等方式。企业在实际制定企业所得税纳税筹划方案时,应将重点放在降低应纳税所得额和降低税率方面,同时要根据实际情况将三种筹划方式综合起来运用,从而努力做到依法纳税与合理避税的协调统一,提高企业竞争力。     

Tax transparency

As increasing pressures on government budgets lead to austerity measures, a growing number of protesters, corporate watchdog groups, and policymakers are shining the light on worldwide corporate tax avoidance. Current and proposed disclosures at the entity and country levels will pull back the veil of tax secrecy and inevitably prompt more regulatory and tax authority oversight. These disclosures could also lead to damning front-page stories and, ultimately, tax code reform. This first installment of Accounting Matters takes a close look at what tax transparency may mean for U.S. multinationals in the coming years. The article concludes with recommendations for officers and owners to manage tax and reputational risks through U.S. and international planning strategies.     

浅谈施工企业营业税纳税筹划

纳税筹划是企业为达到延缓税负或减轻税收负担,充分利用税法中提供的一切优惠条件的合法经济行为。施工企业实施纳税筹划,主要是针对企业在营运过程中所发生的各种业务收益,采取合理、合法的技术手段进行节税筹划。施工企业只要纳税筹划得当,用好用足国家各种税收政策,可以合理合法地节税,并从中受益。     

营改增背景下企业税收遵从成本研究

党的十八大提出了进一步优化政府行政改革的进度,强化工作理念的完善,不断提高政府廉政建设,提高政府的工作效率,逐步建立起人民满意的服务型政府。营改増后税收遵从成本影响因素发生了变化,税制因素更为复杂,税法环境趋向严格,征管衔接不畅。按照中央的整体工作部署,税务部门应不断地优化税收征收管理和规范纳税行为,转变税务机关的服务工作的理念,提高纳税服务管理的工作质量,推动纳税服务工作的全面发展,进而为纳税人提供更为高效和优质的纳税服务,提高纳税人对税务机关的满意度。     

企业“营改增”税负不减反增现象分析

由于"营改增"对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负不减反增并非反常现象,适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因。作为一种局部性的矛盾,部分试点企业税负增加现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价"营改增"成效的标准。应对部分试点企业税负增加问题,当务之急是实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题。从长期看,适时扩大"营改增"范围、调整增值税税率水平与结构是关键举措。     

税收征管、纳税遵从与税收优惠——对金税三期工程的政策效应评估

金税三期工程(以下简称“金三”)是提高税收征管能力的重要举措。本文基于全国税收调查数据,采用双重差分和三重差分评估了“金三”的政策效果,结果表明:(1)“金三”显著提高了纳税遵从度,促进了“应收尽收”;(2)“金三”促进了税收优惠政策的落实,提高了企业税收优惠政策的享受比例,促进了“应享尽享”;(3)虽然提高纳税遵从会使一部分税收不遵从企业实际税负上升,但促进税收优惠政策落实能够使更多符合条件的企业减轻税负,在两者的作用下,“金三”没有对企业总体税负产生显著影响。本文的研究论证了“金三”的双重效应,一方面优化信息系统,提高纳税遵从度,另一方面提升纳税服务质量,促进税收优惠政策的落实。