完善反不正当竞争法 加强对知识产权保护

反不正当竞争法的诞生源于对知识产权的保护,它与知识产权法的关系极为密切,其对知识产权的保护应是传统知识产权法的三项制度——专利法、商标法、著作权法的附加保护。我国现行反不正当竞争法对不正当竞争行为的规定缺少一般性条款,在具体条款的规定上也存在着不完善之处。修改本法可以借鉴建立世界知识产权组织公约以及欧洲国家和美国的先进做法。     

我国《反不正当竞争法》一般条款的完善与适用

21世纪市场竞争日趋激烈,各种新型的不正当竞争行为层出不穷,这对我国竞争法律制度提出了更高的要求。然而我国《反不正当竞争法》中尚缺乏真正意义上的以诚实信用为核心的一般条款,以致该法存在封闭性、滞后性的弊端,不能适应新的经济形势和社会形势的发展。为此,完善《反不正当竞争法》中的一般条款势在必行。同时,在完善一般条款的基础上,通过研究该条款的适用条件、限制性条件．可以加强对竞争主体合法权益的保护,从而创造一个公平竞争的市场环境。     

论《反不正当竞争法》中的一般条款

学界对于我国<反不正当竞争法>第2条第2款规定的属性有歧义,本文认可的是折中主义的观点.笔者认为在肯定一般条款积极价值的同时,亦应当对于其弊端有足够清醒的认识.建立完善的一般条款法律规则至关重要.     

论反不正当竞争法对知识产权的附加保护

反不正当竞争法与知识产权法之间的关系一直是法律界研究的重点，在知识产权单行法律制度体系业已存在的前提下。强调反不正当竞争法对知识产权的附加保护是否有无必要?章在分析两关系的基础上，提出应完善与知识产权相关的反不正当竞争法的有关内容，以进一步加强对知识产权的保护。     

论反垄断法与相邻法的关系——以私法自治为视角

反垄断法可以从私法自治的角度去理解,主要表现为企业和消费者的权利和自由。私法自治是反垄断法的一个运行机制,私法自治与反垄断法正相关。权利不得滥用原则是反垄断法和反不正当竞争法的内在机制。反垄断法是反不正当竞争法的前提,反垄断法优先适用。私法自治是处理反垄断法和知识产权法的关系的基础,反垄断法和知识产权法平行适用。反垄断法无需以保护消费者利益为目标,反垄断法表面上的消费者利益条款是合理标准的适用。     

TRIPs与我国商业秘密法律保护制度的完善

商业秘密是企业重要的无形资产。目前我国反不正当竞争法虽对商业秘密提供了一定的保护，但与TRIPs协定的要求相比，还有相当差距。因此，我国在修订反不正当竞争法时，对商业秘密的法律保护问题应根据TRIPs协定的要求进行构建和完善。即立法上明确规定商业秘密是知识产权的一种，把其提升到知识产权的高度进行保护；保护措施规范具体；贯彻全面赔偿原则和法定赔偿制度。     

论保险险种的知识产权保护

保险险种的创新和保护之间存在着密切联系。目前，导致我国保险公司险种创新滞后的主要原因之一就是对保险险种的法律保护不足。基于保险险种的智力创造性劳动成果的属性，应当对保险险种实行知识产权保护。从知识产权的法律保护体系来看，保险险种不宜适用专利法、商标法或反不正当竞争法的保护，而应该纳入著作权法的保护范围。     

论反不正当竞争法对商标权益的法律保护

本文对反不正当竞争法和商标法的关系进行了考量,认同两法之间是并列关系,对商标权益的保护呈并列或同位关系,平行地对商标权益提供不同层次的保护。继而对反不正当竞争法对商标提供的具体保护进行了逐一分析。     

反不正当竞争法的"三位一体"性之解析

在长期的历史演进和普遍的制度实践中，反不正当竞争法呈现出三个鲜明的维度。在早期，法律理性主义与实用主义相妥协，衍生出道德化的“一般条款”，整部法律呈现出泛伦理化的色彩。在知识成为竞争的核心要素和手段的当代社会，反不正当竞争法通过禁止食人而肥、搭人便车和不劳而获，为知识创造者和资源累积者提供了边缘性保护，成为衡量竞争者是否有限度、合理地利用既有知识的法律调控准则，。随着竞争乱象对法律规制提出更高的要求，反不正当竞争法通过自身司法技术的应对，在复杂的利益纠葛中巧妙地寻求平衡，实现了对市场竞争行为的有效控制。历史沉淀下的这三个维度，在各国的现实法律制度中都有反映，也各有实践功能和制度价值，构成反不正当竞争法“三位一体”的独特属性。     

论反不正当竞争法对商标权益的法律保护

本文对反不正当竞争法和商标法的关系进行了考量,认同两法之间是并列关系,对商标权益的保护呈并列或同位关系,平行地对商标权益提供不同层次的保护.继而对反不正当竞争法对商标提供的具体保护进行了逐一分析.     

完善《反不正当竞争法》的建议

本文基于对我国《反不正当竞争法》严重滞后于社会发展现实的认识，主张构建我国不同法律协同运作、内容完整、协调统一的《反不正当竞争法》法律体系。文章阐释了现行《反不正当竞争法》的缺陷，并提出对《反不正当竞争法》的立法建议。     

知识产权法演进及社会属性的经济学分析

知识产权法的产生、发展具有鲜明的历史性和社会性，本文在阐述知识产权法历史演进过程的基础上，对各社会形态下知识产权法的社会属性进行了辨析，并着重讨论了资本主义知识产权法的立法依据、社会属性及发展特征，最后，对社会主义知识产权法的本质属性及发展对策提出若干看法。     

知识产权法演进及社会属性的经济学分析

知识产权法的产生、发展具有鲜明的历史性和社会性,本文在阐述知识产权法历史演进过程的基础上,对各社会形态下知识产权法的社会属性进行了辨析,并着重讨论了资本主义知识产权法的立法依据、社会属性及发展特征,最后,对社会主义知识产权法的本质属性及发展对策提出若干看法。     

浅论我国商业秘密保护立法

文章依据我国现行法律、法规和WTO《与贸易有关的知识产权协定》,论述了商业秘密的认定、目前我国商业秘密保护立法的现状及存在的问题,并结合实际提出我国制定《商业秘密保护法》应注意的问题。     

《反假冒贸易协定》检讨:前进还是倒退?

《反假冒贸易协定》目的在于超越《与贸易有关的知识产权协定》的规定,建立新的知识产权国际保护标准。然而,《反假冒贸易协定》制定过程中所采取的秘密的协商程序侵害了公众的知情权,违背了透明度原则。同时,由发达国家主导的谈判进程由于缺乏发展中国家的参与,导致了《反假冒贸易协定》在内容安排和制度设计上严重忽视了发展中国家的利益,破坏了知识产权国际保护的利益平衡。《反假冒贸易协定》以复边协定方式提高知识产权国际保护标准的立法方式是对由世界贸易组织和世界知识产权组织所确立的多边体制的一种倒退,会给知识产权国际保护体制增加更多的不确定因素。     

中美商业秘密法比较研究

美国作为经济技术强国对商业秘密的保护较为完善,而我国商业秘密法在立法及其实施上则显滞后。在对商业秘密的基本内容和中美两国有关商业秘密法律的现状进行比较的基础上。阐述中美商业秘密法的异同及二者产生差异的深层次原因,并进一步提出完善我国商业秘密保护制度的相应对策。     

试论知识产权法的基本制度

知识产权法最基本的制度是知识产权的主体制度、客体制度和知识产权的保护制度。它们集中反映了知识产权的法律关系。国家法律规定了什么人可以参加知识产权法律关系，享有何种权利和承担何种义务，何种知识产品能够成为权利客体而受到保护及权利的效力范围，制裁各种直接侵权行为和间接侵权行为，并提供民事、行政及刑事的多种法律救济手段。     

战略知识产权管理理论依据及驱动因素分析

演战略知识产权管理（SIPM） 是企业为实现整体目标, 更好发挥知识产权作用所采取和进行的一系列有计划、具有战略性意义的知识产权部署和管理行为.SIPM 的主要理论依据主要有 耦合理论、核心能力及动态能力理论、系统论等.三种主要理论分别从不同视角论证了企业知识产权战略与企业总体战略融合与耦合的必要性, 以及SIPM 实施的路径和方法等.驱动传统的法务主导型知识产权管理向SIPM 转变的因素有两类, 一类是环境因素, 另一类是企业自身追求核心能力和动态能力的内在要素.     

双语教学实证分析

就高校开展双语教学的经验 ,探索分析了法学专业课程双语教学需解决处理好的几个基本问题 :开展双语教学的基本条件保障、双语教学的教材选用、双语教学的目标和实施方案。