债务重组准则变化与上市公司盈余管理

本文利用2006年、2007年沪市A股上市公司债务重组的数据来研究上市公司是否利用2006年修订的债务重组准则进行盈余管理及其根本原因。本文通过分析认为,上市公司的确利用债务重组进行了盈余管理,但根本原因并不是债务重组准则的变化,而是避免亏损和退市,满足资本市场的监管要求。因此,本文认为要想遏制上市公司盈余管理,应该从资本市场监管规则方面入手。     

上市公司利用债务重组进行盈余管理的手段及对策建议

2007年沪市公司年报显示,108家上市公司通过债务重组获得了收益,平均收益为6 464万元,其中有20家公司若扣除债务重组收益,则立即由盈利变成亏损。旧会计准则规定,因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积,新会计准则将其改为确认债务重组损益计入营业外收入。有些上市公司尤其是ST公司利用这一条款操纵利润。本文拟对上市公司如何利用债务重组准则进行不正当的盈余管理,以及如何遏制这种盈余管理进行探讨。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

新债务重组准则对上市公司的影响

2006年我国颁布了新会计准则,其中债务重组准则的修订广受关注。此次修订允许"将债务重组利得计入当期损益",并"引入公允价值计量模式"。回顾历次债务重组准则的变更过程,笔者发现2006年的修订思路与1998年的准则规定如出一辙。可见我国债务重组准则变更的历程就是一个否定之否定的过程。本文从债务重组的定义、准则变更的内容、过程及原因入手进行分析,探讨此次修订对上市公司带来的影响,并且提出了相关针对性建议。     

浅析债务重组对上市公司利润操纵的影响及应对措施

《企业会计准则第12号——债务重组》规定债务重组收益计入当期收益。本文旨在通过对2007年部分上市公司年报披露的债务重组收益分析,探讨债务重组准则对上市公司利润操纵的影响及应对措施。     

谈资本公积核算中的所得税确认

原《债务重组》准则要求债务人的重组收益计人营业外收入,导致很多上市公司利用债务重组来粉饰利润。为了避免这种情况的发生,修订后《债务重组》准则要求债务人的重组收益计入资本公积。虽然债务重组时往往表现为债务人财务困难,帐面出现亏损,但在实际工作中,按修订前的核算方法处理,一些上市公司一经重组后即表现为帐面盈利,因而这部分收益自然就成为应税收益计算缴纳所得税。修订后的《债务重组》准则将重组收益计入资本公积,但从税法角度考虑,这部分收益还应该是纳税收益。虽然在计算重组收益时已不是按照债务人资产的公允价值而是按帐面价值来确认收益,但是,重组收益在《债务重组》准则修订前后并没有发生实质性变化,只是会计核算上的要求不同而已。     

对上市公司全面实施债务重组准则的若干建议

《债务重组》准则的实施特别是债务重组产生的收益对部分上市公司的业绩有着重大影响。本文通过对2007年上市公司执行债务重组准则情况的分析,提出了在上市公司全面、有效地实施该准则的若干建议     

谈资本公积核算中的所得税确认

<正> 一、债务重组收益中所得税的确认原《债务重组》准则要求债务人的重组收益计入营业外收入,导致很多上市公司利用债务重组来粉饰利润。为了避免这种情况的发生,修订后《债务重组》准则要求将债务人的重组收益计入资本公积。虽然债务重组时往往表现为债务人财务困难,账面出现亏损,但在实际工作中,按修订前的核算方法处理,一些上市公司一经重组后即表现为账面盈利,因而这部分收益自然就成为应税收益计算缴纳所得     

谈债务重组准则的新变化

《企业会计准则———债务重组》从 1 999年 1月起执行。 2 0 0 1年 1月 ,财政部又公布了经过修订的债务重组准则。而在此之前出台的十项具体会计准则中 ,除债务重组准则外 ,投资准则、现金流量表准则、非货币性交易准则、会计政策、会计估计变更和会计差错更正准则也进行了相应修订。但内容变化较大的 ,当属债务重组准则。修改后的债务重组准则 ,内容上有如下变化 :变化一 :债务人转让 (即债权人受让 )的非现金资产、债务转换的股权 ,不再采用公允价值 ,一律按账面价值计量。本准则中 ,公允价值只在债权人确定受让多项非现金资产的入账价值…     

对新旧债务重组会计准则的比较分析

2006年2月15日,财政部颁布了新的企业会计准则体系,它包括了一项基本准则和三十八项具体准则。其中有关新修订的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)与原有的《企业会计准则——债务重组(2001)》(以下简称旧准则)发生了较大的变化。本文试通过对新旧债务重组会计准则的比较,来揭示新准则的变化以及新准则变化所带来的影响。     

新债务重组准则下ST公司盈余管理研究

随着我国经济快速发展,越来越多的公司上市,上市公司面临的风险增大,竞争也愈演愈烈。部分上市公司由于管理不善或是其它因素,出现资金周转不灵甚至资不抵债的现象。因此有些ST公司试图利用现有的债务重组准则进行盈余管理,操纵利润、扭亏为盈,从而避免被暂停上市的风险。本文就我国ST公司利用新债务重组准则进行盈余管理的目的、手段、方法等方面进行展开探索与分析。     

新债务重组准则对我国房地产企业的影响

近十几年来房地产行业对我国经济发展起着巨大的作用.本文以沪深A股2007-2011年房地产行业发生债务重组的上市公司为研究对象,研究他们在新会计准则下是否比原来更倾向利用债务重组来进行盈余管理.结果表明上市房企确实比原来更倾向于利用债务重组来进行盈余管理.债务重组收益与资产利润率、偿债比率、是否ST、是否出现非标意见、高管是否持股等均呈现了显著的相关关系.如今随着房地产调控政策的持续,市场降温明显,业绩受影响的房地产企业又是否会大笔通过债务重组来进行盈余管理?这值得我们继续探讨.     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订(下称旧准则);2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》(下称新准则),新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订（下称旧准则）;2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（下称新准则）,新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

新修订的五项会计准则有哪些突破和变化？

1998年6月12日，财政部发布了《企业会计准则-债务重组》（下称“原准则”），并自1999年1月1日起在全国范围内施行。原准则的发布实施对于规范企业债务重组的会计处理，提高会计信息质量，起到重要作用。但是，原准则在执行中也出现了一些问题，比如，由于原则较多地运用了公允价值概念，而我国当前的产权、生产要素市场又不很成熟，公允价值的确定存在一定程度的随意性，再比如，对于债务豁免，按原准则的规定可以作为债务人的债务重组收益处理。这也给少数公司利用债务豁免操纵利润创造了机会。为了及时解决已存在的有关问题，财政部决定对原准则进行修订，修订后的准则仍称《企业会计准则-债务重组》（下称“修订准则”，适用这次同时修订的其他四项准则），并从2001年1月1日开始施行。修订准则还规定，对于2001年1月1日以前发生的债务重组，其会计处理方法与修订准则会计处理方法与修订准则方法不同的，应予追溯调整。     

关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

债务重组准则变迁对盈余管理的影响研究——来自扭亏上市公司的经验数据

会计准则对债务重组收益是否计入利润经历了计入——不计入——计入的变化。本文以债务重组收入是否计入利润的三个时间阶段(1999年～2000年,2001年～2006年,2007年)为依据,分析了1999年～2007年间扭亏上市公司营业外收入平均数、营业外收入占利润总额百分比、剔除营业外收入后亏损公司占扭亏公司百分比的变化趋势。研究证明,在债务重组收益可以计入利润的第一、第三阶段,扭亏上市公司均大量利用债务重组进行盈余管理,达到扭亏目的。在新会计准则实施的第一年(2007年)这种现象尤其明显。     

债务重组准则修订前后的变化

<正> 财政部在2001年伊始发布了无形资产等3项具体会计准则,同时还根据我国经济发展过程中出现的新情况和新问题,及时地修订了债务重组、现金流量表等5项准则。其中,债务重组准则是修订内容最大的会计准则。如果从会计政策的规定角度看,完全可以将修订后的准则看成是一项新准则。这次修订到底有哪些变化,这是大家普遍关心的问题。本文拟对债务重组准则修订前后的变化进行概括,不妥之处,请同仁指正。     

论资产减值准则变动对我国上市公司盈余管理的影响

《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布和实施,对资产减值政策做了较大调整,规定已确认的资产减值损失不得转回。对我国上市公司利用资产减值进行盈余管理起到了一定的抑制作用,但由于具体实际运用中的复杂性和多样性,使得现有资产减值准则对我国上市公司盈余管理仍有空间。先阐述了资产减值和盈余管理的概念,然后分析了资产减值准则的变化对我国上市公司盈余管理的影响,最后提出在现行准则下,减少上市公司利用资产减值进行盈余管理的建议。     

债务重组准则收益确认方法对企业财务的影响及改进建议——基于*ST长控公司的分析

本文通过对*ST长控公司债务重组事项的解读,考察了债务重组收益确认方法变更的原因、收益确认方法变更对企业财务的影响,并在此基础上提出债务重组准则收益确认方法改进建议。建议将债务重组收益追溯分配至从债务产生到债务重组期间的每一个会计期间。