基于非对称信息的闭环供应链激励合同策略研究

在价格敏感的随机需求量和与回收努力敏感的回收量条件下,假定供、销双方销售价格和分销商回收努力程度信息不对称,建立基于销量和废品回收量的双重激励机制,给出供应商为吸引分销商选择对自己最有利的售价和努力程度而设计的最优激励合同,比较了不同信息条件下供销双方的策略。     

基于核心企业单方决策的供应链利润优化模型

文章研究了以分销商作为供应链的核心企业时分销商的利润最大化问题．采用了作业成本法对成本进行了分析,引入了订货量与价格之间的函数,在此基础上建立了分销商的利润模型,并采用进化规划算法,对实例进行了求解。     

对我区粮食补贴政策及补贴方式的探讨

不同时期，我国实行了不同的粮食补贴政策，自治区粮食补贴政策也是在这一主弦律下演进的：1978年改革开放前，为高度计划经济体制，粮食流通领域实行统购统销政策。粮食按计划收购、按计划供应，社会商品粮由国家集中管理、粮食部门独家经营、流通渠道单一、流通过程中产生的缺口由财政负担，这个阶段粮食供求矛盾突出。1978年至2002年，逐步缩小计划管理范围、扩大市场调节比重。1992年取消计划供应、放开销售。这一时期仍对粮食收购环节实行计划管理，先后实行了议购议销、合同定购、国家定购、保护价收购等多项政策。由于合同定购及国家定购仍属指令性计划，是农民对国家应尽的义务，所以，定购粮在流通过程中产牛的政策性亏损、市场价低于政府制定的保护价造成的亏损由财政负担。这一阶段大多数粮食品种已由过去的供不应求转变为供求平衡、丰年有余，粮食市场实现了由卖方市场向买方市场的历史性转变。     

别让商誉成为经销关系中的“暗礁”

冤案？北京市海淀区法院近日审理了一起经销权纠纷案。分销商违法经营超期假酒,总经销商认为其损害了所代理商品的商誉,单方面终止了和分销商的经销合同,从而被推上了被告席,并被法院判定,应赔偿分销商数万元的损失。总经销商接到此判决,似乎有几分冤屈。因为分销商违法经营确属事实,总经销商及其所代理的商品的信誉为此降低是无疑的。事实上,在此案审理过程中,双方论辩激烈,法界对如何判定亦甚有争议。那么,究竟此案判得冤不冤？它对其它经营者有哪些启示？马仕公司是美国科罗娜啤酒在中国大陆的总经销商,天意公司则是马仕公司授权的在沈阳…     

基于销售奖励与回购契约的供应链协调机制研究

在单一供应商和单一零售商组成的两级供应链中,引入销售奖励机制建立起由供应商承担运输成本的回购契约模型,分析了供应链双方在是否存在回购契约情况下的最优决策,并推导出在回购契约下零售商的最优订货量与供应商的回购价格.通过算例验证了回购契约下双方的最优决策能够使得供应链整体利润达到最优.     

基于销售奖励与回购契约的供应链协调机制研究

在单一供应商和单一零售商组成的两级供应链中，引入销售奖励机制建立起由供应商承担运输成本的回购契约模型，分析了供应链双方在是否存在回购契约情况下的最优决策，并推导出在回购契约下零售商的最优订货量与供应商的回购价格。通过算例验证了回购契约下双方的最优决策能够使得供应链整体利润达到最优。     

签订认购书后无法就购房合同条款协商一致，定金能否返还？

我与某房地产公司签订了《商品房定购书》,约定向该公司订购其开发的房屋一套,总房价款为人民币60万元。该定购书还约定：买方签订本商品房定购书时,交付定金人民币1万元,买方到期未履行承诺的义务,卖方除有权将此房屋转卖他人外,买方已交定金不予退还：如买方履行了义务,卖方如转卖他人,须双倍返还买方所支付的定金。上述定购书签订后,我依约支付了定金人民币1万元。此后,双方在订立《预售合同》时对交房时间不能协商一致,致使未能订立《预售合同》。     

生产商回购合同与需求不确定

生产商回购合同已经被广泛看成一种渠道间成员共担风险的一种方式。在生产商回购合同中,生产商决定最优的批发价格ω和回购价格s。在给定ω,s的条件下,零售商决定向生产商最优的订货量Q,本文通过对生产商回购合同的分析,从而得出零售商的最优订货量以及生产商所采取的最优策略。同时给出了生产商使用回购合同的的条件以及分析了市场需求不确定对生产商和零售商的影响。     

需求受定购数量影响的供应链合同设计问题

本文针对一类市场需求受定购影响的问题提出了最佳合同设计问题。现实生活中上网卡或者高档消费品等特殊商品，数量卖的过多，顾客对该商品的评价下降，从而购买量也会相应下降，因此零售商需要考虑如何制定定购数量和合同形式使得自身利益最大。经对目前各种合同形式的研究，发现buy-back合同是最合适的合同形式，它能够达到供应链最佳协调的效果并能实现利润在供应链伙伴间任意分配。     

以一例商品房纠纷浅谈欺诈造成的可撤销合同

合同在经济活动中随处可见,合同的效力中包括无效合同、可撤销合同。可撤销合同包括一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。但是如果一方在达成合同过程中隐瞒或未如实陈述某情况,但该情况并不构成双方达成合同的要件,即双方签订合同并非是由于欺诈造成的,那么该合同不属于可撤销合同。     

报刊荟萃

为搞活粮食经营国家将采取七条措施一、粮食合同定购实行化吧、农用柴油和预定金三挂钩、定购计划要比去年有所减少。二、对部分品种粮食适当提高收购价。三、合同定购外的粮食实行自由购销,粮食购     

签订物资销售协议（合同）应注意的若干问题

在物资流通业务中销售协议（合同）是界定供方和需方之间权利、义务的重要文件。一旦供需双方发生争议甚至诉讼，销售协议（合同）就成为解决双方争议的主要依据。而要妥善地做好签订销售协议（合同）的工作，不仅需要具备必要的法律知识，关键还要精通流通业务、熟悉有关...     

续订劳动合同应当双方协商一致

案例刘某2008年7月大学毕业,被一家机械制造公司聘用,双方签订了为期4年的劳动合同。2009年,公司为提高刘某的技术研发能力,将其送往某高校深造,并支付了培训费3万元。学成后刘某被公司任命为技术主管,负责新产品的研发。在新产品的研发和推广中,刘某不但显示出良好的研究能力,而且显露了他对产品的整体策划和市场推广方面的才能。2010年,由刘某负责研发的新产品推出后受到市场欢迎,为企业新增不少利润。2012年7月,刘某与公司的合同到期。公司提出与刘某续签4年合同,刘某不同意,并要求公司为他办理合同终止手续。公司提出,若刘某不续签合同,必须支付公司3万元培训费,否则不予办理有关手续。双方争执不下,刘某依法申请     

浅谈投标阶段的合同管理

合同作为项目实施双方的最高法律,一经签订双方均受约束,项目实施过程中出现的任何问题将按照合同有关规定进行解决。作为承包商应该重视招投标阶段的合同管理工作,对合同进行有效的管理,以保证合同质量,争取对承包商执行项目有利的合同条件。结合笔者在招投标阶段对招标文件及合同条件的审查工作,文章概述了承包商在招投标阶段招标文件及合同条件的审查要点和注意事项。     

浅析企业采购合同管理的风险、困境及对策

采购合同是市场中采购行为主体间交流的主要载体.采购合同通过特定的法律形式规定了采购合同双方的权利和义务,是在采购合同执行过程中双方的行为准则,而采购合同管理则是合同得以实现的制度安排.但由于许多的主客观原因,致使采购合同管理在开始之初就存在许多的风险,并在管理过程中面临诸多困境.     

论园林工程索赔

索赔的实质内容就是依据园林工程施工承包合同的规定,对合同价格、工期等予以适当的调整,使合同双方的权利和经济利益更加趋于平衡。合同双方应学会和把握索赔的机会,索赔管理水平的高低,标志着合同双方管理水平的强弱,也决定着承包商能否立足于复杂多变、竞争激烈的园林工程承包市场之中。     

论签订、履行建筑工程施工合同应注意问题的分析和处理

合同签订要公平公正，合同履行要诚信。但建筑工程施工合同在签订、履行过程中容易产生诸如职权不清、建材价差造成资金缺口、移交钥匙和备案所需资料不及时、质量保修时限不明确以及保修金返还方式有争议等问题，对工程建设造成影响和竣工后合同双方产生分歧。对以上问题的产生进行分析，并提出处理建议，供合同双方参考，避免在新合同中出现纠纷。     

规划调整致单位地价升高该谁买单

甲市政府以拍卖方式出让一宗国有建设用地，用途为住宅用地。乙开发商竞得该宗用地后，双方签订了《国有建设用地使用权出让合同》，并办理了国有土地使用权证。然而在施工过程中，市政府对原有城市规划进行了调整，该宗地中1500平方米的小区绿地被调整为市政广场用地。     

基于MAS理论的工程争端谈判模型探究

工程项目建设实施过程参与方众多,合同争端不可避免,争端处理过程也非常复杂,大多合同争端表现为合同索赔,所以研究工程合同争端谈判中索赔双方的动态博弈过程很重要。本文基于动态博弈理论和MAS理论(Multi-Agents),构建了工程项目业主与承包商处理合同争端的索赔谈判模型,通过使用Zeuthen策略,模拟出谈判双方的动态议价过程,为谈判双方提供报价依据,有利于谈判的尽快达成。     

签订销售合同的节税技巧

销售合同是规范交易双方权利义务的法律依据,同时又是证明纳税业务发生的凭据,也是税务机关在对企业应税行为进行确认时的主要依据之一.