我国电信行业的市场结构探讨

文章运用2005、2006年五个主要运营商的财务数据对我国电信行业的市场结构进行了探讨,以SCP方法分别从市场集中度、产品差异化、进入和退出壁垒角度分析出了我国电信行业市场结构不合理,集中度过高的结论,并相应的给出了促进电信行业有效竞争的两条建议。     

中国制造业进入壁垒、市场结构与生产率

本文利用中国工业企业数据库1998—2007年全部国有及规模以上的企业数据,根据产业演化模型分析了中国制造业行业生产率提升的来源,重点研究了沉没成本和以国有经济比重度量的行政性进入壁垒对市场结构和生产率的影响机制。我们发现,沉没成本和行政性进入壁垒的降低显著提高了行业生产率,同时行业沉没成本的降低提高了市场竞争性,降低了市场集中度,但行政性进入壁垒对市场结构的影响并不显著。通过企业的进入退出分析以及行业生产率的分解,行政性进入壁垒降低对行业生产率的提升作用主要来源于三个方面:国有企业的进入退出是一个优胜劣汰的过程,国有企业自身的生产率持续提高,对总体生产率增长的平均贡献率为13%;行政性进入壁垒的降低,减少了非国有企业的进入成本,高效非国有企业的进入提高了行业生产率;随着国有经济比重降低,偏向国有企业的政策扭曲减少,降低了行业生产率差异度,整体资源配置效率显著提高。     

行业的结构性进入壁垒和新厂商的应对策略研究

进入壁垒使得新进入市场的厂商必须承担一些在位厂商并不承担的成本,结构性进入壁垒是由规模经济、绝对成本优势、产品差异化、行政性政策和法律等行业中的客观因素所形成。为应对结构性进入壁垒,新厂商可采取积累必要资本量、灵活切入、市场追随和战略联盟等策略。     

从进入壁垒与退出壁垒看中国彩电行业

本文对中国彩电业的市场行业和市场绩效进行了分析，用进入壁垒和退出壁垒理论剖析了彩电业过度竞争、价格大战和低劣市场绩效的原因。最后指出彩电业的出路是降低彩电业的退出壁垒，实施国家援助退出政策，形成有效竞争的市场结构。     

中国信保在特险项下成功追回巨额欠款

在2008年金融危机后，东南亚各国逐渐成为我国电信行业重要的出口市场。以印尼为代表的电信行业竞争态势日趋白热化，进入了行业整合高频期，运营商的兼并收购此起彼伏，优胜劣汰、强强组合、股东变更等逐渐成为商业常态。充分竞争的市场环境、加速变革的电信技术，以及转型中的行业政策等因素，使我国电信供应商面临更大的风险挑战，同时，对我国电信供应商的海外市场经营和风险管理提出了更高的要求。     

市场获得、壁垒与外资企业分布——新经济地理解释

本文利用28个省份8个行业的2000-2007年样本数据,实证考察了外资企业进入国内市场区域分布的影响因素.主要结果表明,传统变量如地区工资率和自然运输成本成为外资进入受到制约的基本因素,而新经济地理因素的中间品市场获得和产品市场获得,则成为外资进入的显著影响因素,宏观经济环境和政策因素也不容忽视,尤其是"国民待遇"的公平性部分抑制了外资进入的积极性.最后,文章考察发现,外资进入国内市场具有省份壁垒和行业壁垒的双重特征.     

有效进入壁垒的缺乏——三鹿事件的再思考

2008年12月31日三鹿事件开庭,轰动全国并影响整个乳制品行业的三鹿奶粉事件最终以三鹿破产告终.三鹿等规模不断扩张的在位企业并没有因为规模的扩张获得有效的市场进入壁垒,缺乏壁垒所导致的价格战使企业利润越来越低是三鹿事件发生的根本原因.文章指出企业应该通过不断优化自身组织结构、建立和谐的供应链体系、加强产品创新能力来建立有效的市场进入壁垒.     

FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响——基于行业面板数据的重新检验

本文通过构建FDI与东道国国内投资关系的理论模型,利用2003～2006年中国八大行业的面板数据实证检验了FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响。研究结果表明:从总体上来看,FDI对国内投资产生了显著的挤入效应,在进入壁垒较高的行业存在并不显著的挤出效应,而在进入壁垒较低的行业却存在明显的挤入效应。     

中国信保在特险项下成功追回巨额欠款

在2008年金融危机后,东南亚各国逐渐成为我国电信行业重要的出口市场。以印尼为代表的电信行业竞争态势日趋白热化,进入了行业整合高频期,运营商的兼并收购此起彼伏,优胜劣汰、强强组合、股东变更等逐渐成为商业常态。充分竞争的市场环境、加速变革的电信技术,以及转型中的行业政策等因素,使我国电信供应商面临更大的风险挑战,同     

市场进入壁垒问题研究综述

从产业组织理论研究和对现实经济的更深入理解的角度看,研究进入壁垒问题具有很强的理论性和现实意义。本文从进入壁垒的概念、决定因素、进入壁垒与市场绩效、进入管制与产业组织政策等方面对进入壁垒问题的研究作了较全面的综述,以利于对该问题的进一步的研究。     

网络外部性市场后入者的进入壁垒研究

无论是在具有网络外部性特征的市场中，还是在不具备网络外部性特征的市场中，与在位者相比，市场后入者都面临着进入壁垒的阻碍。本文在对具有网络外部性特征的产业的市场竞争机制进行分析的基础上，对网络外部性市场中后入者所面对的进入壁垒进行了研究，研究表明网络外部性强化了进入壁垒对市场后入者阻碍功能。案例分析中，中国移动通信产业的后入者中国联通在竞争中的暗淡市场表现一定程度上验证了网络外部性对进入壁垒的强化作用。在上述理论分析的基础上，文章最后对网络外部性市场中的后入者提出了切实可行的策略建议。     

我国乳制品行业现状及前景分析

乳制品行业作为快速消费品市场典型代表,曾经多次曝出食品安全问题,近年来,市场潜力和需求依然旺盛,但乳制品企业依然面临一些不利消息影响。文章从乳制品行业的现状出发,对乳制品行业的进入壁垒和供需关系进行分析,从而对乳制品行业的前景进行探讨,以促进对乳制品行业更好的认识。     

我国旅行社并购对其市场结构的影响研究

当前国内外的旅游市场正日益走向集中,在全球经济一体化和我国产业结构调整的大背景下,越来越多的企业选择通过并购去扩大企业的规模,实现规模经济,提高资源的利用效率,增强企业的市场竞争力。我国旅行社业经过三十多年的发展已经积累了一定的规模,并购已成为一种趋势。目前,我国旅行社的市场结构存在着市场集中度偏低,产品同质化严重,进入壁垒低而退出壁垒高等问题。并购会促使旅行社业市场集中度的提高,有利于产品差别化程度的加强,并且可以提高行业的进入壁垒,降低行业的退出壁垒。旅行社并购会存在一些风险,促进旅行社稳妥的实施并购需要政府和企业共同努力,如企业应谨慎选择并购目标、制定科学的并购方案,加强风险防控、注重并购后的整合,政府应加大政策扶持、健全法律法规并做好管理服务工作等。     

跨国公司在我国合资行为与市场结构演变

近年来,跨国公司以与我国国有企业合资的现象逐渐增多。在国有企业控制的行业内,大中型国有企业一般还拥有行政垄断优势,大型跨国公司具有经济性垄断优势。分析表明,双方市场势力都强、横向合资与进入壁垒高,合资最可能巩固甚至强化行政垄断地位,并增强经济性垄断势力,市场结构更集中。市场进入壁垒低或国有企业市场势力相对较弱时的各种方式合资,虽然合资的市场结构效应不明显,但合资可能增强经济性垄断并削弱行政垄断优势,造成国有企业资源流失。     

基于拓展Orr模型的中国服务业进入壁垒研究

从制度环境质量、要素使用特征以及政府干预等方面探讨了中国服务业进入壁垒的形成机理,并利用拓展Orr模型实证检验进入壁垒对中国2008年40个二位数服务行业进入率的影响。结果表明：依托行政审批制度的行业准入管制的放松有利于提高服务业进入率,但税收负担、资产规模和研发投入构成显著的进入壁垒,其中知识和技术密集型服务业对人力资本和研发投入的要求更高;政府干预形成的进入壁垒主要表现在国有企业庞大的营业额和资产规模上。     

主导设计:市场进入壁垒理论新范式

在经济全球一体化趋势下,主导设计作为决定与控制市场进入壁垒的根源性壁垒,成为市场进入壁垒的新范式.为此,在当今新技术和新兴产业不断涌现的技术经济规范转换期,及时较早进入新技术系统,形成自我支持的技术体系和市场支撑网络,是后进企业和后起国摆脱大型跨国公司控制,成功实施进入跨越和实现赶超的根本路径和机会窗口.     

加入WTO:中国高等会计教育面临的挑战与对策

本文基于对进入、退出理论的综述 ,并以此为框架研究和分析了中国零售业发展中的进入和退出壁垒分布 ,指出尽快制定政策 ,调整零售业进入、退出壁垒高度和市场结构是目前的一个当务之急。     

民营资本进入银行业壁垒研究

银行业在中国是一个垄断性行业，进入壁垒比较高，因此利润率比较高，同时中国民营行业力量不断发展壮大，民营资本进入银行业不但能够获取较高的利润，还能够解决民营企业的融资问题。面临融资的困难，民营企业的融资需求就会促使其产生进入银行业的需求。但是银行业的进入壁垒很高，政府管制比较严格，民营资本进入银行业是一个很大的挑战。     

对企业集团多元化经营问题的再思考

一、企业集团多元化经营的影响因素 (一)外部因素 1.企业所处的行业(产品)生命周期阶段.任何行业、任何产品在进入市场被市场接受后,都要服从行业(产品)生命周期规律,按规律从事生产经营.企业在进行多元化经营开拓新领域时,要努力将资金投入到处于初创期或成长期的行业或产品中去,避免进入成熟期或衰退期行业或产品中,使企业的经营风险加大,这是由企业的竞争能力、行业(产品)的发展潜力和行业壁垒所决定的.     

占先优势：一个进入壁垒的系统分析

本文将稀缺性概念在一定条件下从生产要素向技术、顾客品牌认知和市场总容量等范畴进行了推广，再结合资源市场对产品市场的依托性、产品市场（顾客认知）的结构性和在位厂商策略性行为的存在性，提出了占先优势概念体系，并逐一分析比较了资源占先优势、认知占先优势和市场容量占先优势。接着在一定的传统壁垒优势与占先优势的对应关系下剖析了经典进入壁垒定义，再次确认了进入壁垒的占先优势本质，建立了考察时期长短、市场结构化