共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
《中国电力企业管理》2012,(9):8-8
近年来,中国光伏企业的综合竞争力不断提高,产业链呈现快速发展态势,已形成了包括晶硅生产、太阳能电池及组件制造、光伏系统安装及相关配套产业在内的较完整的太阳能光伏产业链,太阳能光伏产业规模居全球第一。然而,由于技术水平一直处于跟随状态,缺乏自主创新的气氛和投入,这一战略性新兴产业眼下却正在面临严峻考验。8月31日,欧盟向中国驻欧盟使团发出照会,确认将对中国企业出口欧洲的太阳能电池及组件发起反倾销调查。9月6日,欧盟委员会宣布对中国光伏产品的反倾销正式立案调查。 相似文献
5.
《中国电力企业管理》2011,(11):6-6
背景:进入今年第三季度,股价大幅下跌、业绩大面积亏损已是很多光伏企业必须面对和接受的事实,甚至连尚德、赛维LDK这样的行业巨头都传出了破产的传言。而近期美国市场上针对中国光伏企业和产品的“反倾销反补贴”调查的呼声更是给已然迷茫的光伏产业再添变数。一路高歌猛进的中国光伏产业究竟面临着怎样的困境,该如何面对这接踵而至的“生死劫”? 相似文献
6.
2007年,“世界太阳能大会”首次在北京召开。会上由中国资源综合利用协会、可再生资源专业委员会、欧洲光伏产业协会和世界自然基金会共同发布《中国光伏发展报告》称:目前,中国光伏产能列世界第三位,到2030年光伏装机将达1亿千瓦,光伏年发电量达1300亿千瓦时。而目前,太阳能光伏发电建筑在我国还处于试验示范阶段。[编者按] 相似文献
7.
8.
以色列理工学院太阳能燃料集优研究中心(I-CORE)的科学家研发出了一种新的光解制氢方法,这种基于纳米材料技术的发明,使低成本光解水制氢成为可能;如果嫁接光伏电池技术,则可能催生制氢光伏产业,实现光伏发电和光解水制氢两个绿色能源生产方式的结合。 相似文献
9.
10.
2011年11月8日,美国商务部决定接受SolarWorld等7家美国太阳能电池板生产商的申请,对中国光伏企业展开反倾销、反补贴调查。由中国机电产品进出口商会牵头,英利、尚德、天合、阿特斯等14家光伏企业抱团,处于“双反”漩涡中的中国光伏产业集体发出了应对的声音。这一事件在国内引发持续关注, 相似文献
11.
光伏产业大幅扩张并网发电亟待政策推动 总被引:1,自引:0,他引:1
太阳能光伏产业正受到越来越多国家的重视,光伏发电已成为全球增长最快的能源.在此背景下,2008年我国光伏产业资本大幅扩张.有关专家指出,中国企业应抢抓机遇,参与竞争,掌握太阳电池基础材料方面的关键技术,迅速发展中国自主的光伏产业. 相似文献
12.
正泰太阳能是中国大陆首家大规模量产高效薄膜太阳能电池的光伏企业,几乎覆盖了光伏产业的大多数产品线,它成立仅有5年的时间,但发展异常迅猛,在全国各地开设了大量的分支机构。 相似文献
13.
光伏发电产业亟需政策扶持 总被引:3,自引:2,他引:1
分析了在世界光伏产业迅猛发展的背景下,我国目前光伏产业快速发展的现状和存在的内需不足、研发和创新能力弱等问题;研究了欧、美、日等发达国家对光伏产业的扶持政策和上网电价,分析了发达国家对光伏产业扶持政策的特点;从发达国家的经验可以看出,光伏发电产业的发展离不开政府的支持,在我国太阳能产业“两头在外”的形势下,大力促进太阳能作为清洁能源的开发利用更需要政府扶持,所以要创建具有中国特色的光伏产业扶持政策。 相似文献
14.
井然 《中国电力企业管理》2013,(9):19-20
记者:历时10个多月的中欧光伏贸易争端通过价格承诺初步解决,这对我国太阳能产业发展具有哪些重要意义?
张平:2013年7月27日,中欧光伏贸易争端终于尘埃落定.中国光伏产业已与欧委会就中国输欧光伏产品贸易争端达成价格承诺安排,每瓦为0.55~0.57欧元.
此次贸易争端通过价格承诺初步解决,一是使中国光伏产品能够继续对欧出口,并保持合理市场份额.但中国光伏产品出口欧盟还将受到数量的限制,这将以年度配额的方式实现.今后,中国对欧光伏出口的上限是每年7吉瓦. 相似文献
15.
16.
自2011年以来,光伏产业迅速滑入低谷。最新发布的Q2季报数据显示,中国最大的10家光伏企业债务累计已高达175亿美元,约合1110亿元人民币。整个光伏业负债率已超过70%,数字之高已经到了触目惊心的地步。 相似文献
17.
18.
井然 《中国电力企业管理》2013,(12):58-59
2013年,对中国光伏业而言可谓不平凡的一年,是内外交困的一年.也是求存求变的一年:传统欧美市场订单持续萎缩,欧盟“双反”调查、尚德破产、融资荒……这让严重依赖国际市场的中国太阳能光伏产业遭遇到了有史以来最严重的冲击。 相似文献
19.
20.
在梳理和分析欧美能源现状、能源独立的相关政策内容及我国光伏产业现状和问题的基础上,重点分析了欧洲禁令和美国通胀削减法案以及相关光伏供应链重构计划,从短期和长期2个维度,重点研究了其对我国光伏供应链的相关影响。短期来看,一是对当前光伏上下游市场竞争格局不会产生大的影响;二是需要审慎考虑海外建厂等对外投资形式,规避相关风险。长期来看,一是必定会对中国光伏产业链各个环节在全球产业链中的地位构成威胁;二是逐步形成以大中华、欧洲和美国为主要出口地的“三足鼎立”光伏贸易流格局;三是中国光伏供应链各环节将从现在的绝对优势逐步下降,中国国内光伏供应链格局将会有所调整,新疆等受影响地区的光伏制造业产业布局会受到限制。 相似文献