我国互联网金融监管问题研究

近年来互联网金融的发展如雨后春笋,成为正规金融体系的重要补充内容,其重要的作用正逐渐引起国内外学者的重视,并且互联网金融也不断向规范和完善的方向发展.本文通过分析我国互联网金融发展的现状以及基本原则,为完善国内互联网金融监管体系提出了相关的政策建议.     

互联网金融监管问题分析

互联网金融是金融行业与互联网技术相结合的新兴金融业务模式,已深入到人们生活的方方面面,甚至大有颠覆传统金融生态之势,防范风险,加强监管势在必行,本文从互联网金融的发展现状入手,论述了对其进行监管的必要性以及如何合理适度监管,以促进其健康有序发展.     

对互联网金融监管的思考

互联网金融的出现为现有的金融模式带来重大的影响,目前互联网金融在发展的过程中产生了一些问题,如对个人类客户利润获取方式保障性低;无法应对大规模资金提取风险;同质化严重;监管措施欠缺等。政府应该从完善互联网金融法律法规体系、建立有效的监管体系、完善市场准入机制、加强网络安全,保护消费者的合法权益等方面采取措施加强对互联网金融业的监督管理,以促进互联网金融的健康发展。     

我国互联网金融监管问题探析

现阶段我国的互联网技术得到了进一步发展,在诸多的领域也有着广泛的应用,互联网技术在金融行业中的应用,创新了金融发展的模式,在整体的发展水平上得到了有效提升。在互联网金融带来了便利的同时,也在安全风险方面的问题频繁出现,加强互联网金融的监管力度就比较重要。基于此,文章就互联网金融的主要风险以及监管类型加以分析,然后结合实际对互联网金融监管的问题和优化策略进行详细探究。希望能通过此次对互联网金融监管的理论研究,有助于互联网金融的健康发展。     

我国互联网金融风险监管研究

近年来,在网络技术和大数据技术的推动下,互联网金融不断创新发展,互联网金融成为金融领域的一个热词,实现互联网金融的健康发展将成为现阶段的重大课题,引发广大学者的极大关注。但于此同时,诸多风险问题也越来越突出,因而必须高度重视互联网金融风险监管问题。为此,文章从互联网金融的风险出发,结合我国目前的实际情况,分析了我国互联网金融风险监管的现状及存在的问题,并提出了加强我国互联网金融风险监管的对策建议。     

监管视角下互联网金融消费者保护研究

随着互联网金融的迅速发展,互联网金融消费者权益保护问题愈加凸显。然而,我国互联网金融消费者保护体系尚未建立,导致消费者财产和隐私屡遭侵犯、维权困难。应在厘清互联网金融本质基础上,通过对互联网金融机构的行为监管,加大对互联网金融消费者的保护力度。在宏观方面,应树立"公共产品型"的新型监管理念,将实现消费者保护作为重要监管目标,以监管科技为依托加强事中监管;在中观方面,应建立互联网金融消费者权益保护的专门机构,完善互联网金融消费者保护的法律体系;在微观方面,应完善互联网金融消费者"三权"保护制度,建立互联网金融消费纠纷在线解决制度。     

加强互联网金融监管的对策探析

互联网金融效率高、成本低,能够降低风险控制成本,有利于促进民主参与式金融创新。但其法律定位尚未明确、仍然存在法律风险,技术风险引起的安全风险涉及到每个人,政府监管体系尚未确立、导致互联网金融存在监管不到位和监管不力。互联网监管应体现适当的风险容忍度,遵循原则性监管与规则性监管相结合。具体措施应采取“硬”法和“软”法结合,用硬法守住互联网监管底线,用软法促进互联网金融行业自治。注重消费者保护,同时适时出台监管规则,界定互联网金融业务边界。     

互联网时代市场金融监管探究

互联网的创新和服务正在我国酝酿一场自上而下的革命,无论是经济领域还是科学领域,都形成了互联网对行业发展的再造趋势。金融行业是互联网驱动发展的在一个主要领域,但是由于金融行业缺乏严格的监管,金融逐渐向网络化、虚拟化发展,网络交易虽然便捷,但是网络金融机构的发展带来的风险日益增加,给互联网金融发展带来巨大的威胁。文章将对如何规范互联网时代金融发展,以及如何强化互联网时代金融领域的监管和服务等问题进行分析,并针对互联网金融监管和发展提出相关的建议。     

金融脱媒背景下互联网金融监管制度构建

互联网金融脱媒的本身是金融创新的体现,具有不同于传统金融脱媒的特点。互联网金融脱媒为我国金融监管提出了包括监管制度缺位、货币政策有效性和利率价格形成机制受到冲击、虚拟信用平台具有较大市场风险以及互联网金融市场竞争秩序混乱等问题在内的诸多挑战。为此必须积极推进利率市场化改革,采取依法规范虚拟信用平台运作以及依法维护互联网金融市场竞争秩序等措施,通过金融监管法律制度构建,最终实现互联网金融创新使福利全社会公平分享。     

互联网金融监管应引入存款保险制度

互联网金融作为一个新兴领域正在我国迅速发展,政府对其的监管亟待完善,于此同时,存款保险制度引进我国已是万事具备。文章对互联网金融和存款保险制度在我国的发展现状做了研究,针对互联网金融发展中存在的问题,提出互联网金融监管应引入存款保险制度。     

中国企业财政补贴政策之国家审计监督研究

通过构建国家审计、补贴发放权力机关与申请补贴企业三部门之间的理论框架,探讨国家审计如何监督政府部门利用财政资金补贴个体企业的过程。国家审计发挥效力的两个机制为:第一,国家审计机关既要监督权力机关对补贴的发放是否符合中央政策部署,同时也要审查企业申报财政补贴的材料是否真实有效,确保财政资金能够发放到最应该得到补贴的那部分企业手中;第二,国家审计可以直接监督企业如何使用财政补贴资金,也可与权力机关共同对企业进行监督,确保企业在实际经营中按照国家顶层设计使用补贴资金;第三,根据2015—2016年中国经验证据,简要说明国家审计在不同政策目标下如何监督政府对企业财政补贴的发放,为国家审计机关在执行审计时提供参考依据。     

互联网金融过度创新风险的随机监管研究

近年来互联网金融快速发展,对互联网金融的监管也随之加强。由于信息不对称和核查成本过高,互联网金融创新过程中出现诸多过度创新的风险问题。以不真实披露风险概率测度互联网金融企业的过度创新风险、以监管机构核查概率测度金融监管机构的核查力度为基础,构建监管机构与互联网金融企业间的博弈模型。研究表明,融资数量、项目周期、利率等微观决定因素影响监管机构核查力度。另外,加大对不真实披露行为的惩罚力度、增加监管机构抽查频度等也可有效控制互联网金融企业过度创新风险。     

现代网络银行发展中的金融监管思考

网络银行是技术进步与金融产业相结合的产物，给传统中央银行监管提出了新课题。本文分析了网络银行对监管体制的挑战，概括介绍了国际实践经验与通行做法，结合我国网络银行发展的现实国情，提出了构建适应我国网络银行发展的金融监控体系设想。     

网络财务报告的技术问题研究

网络技术在发展网络财务报告的过程中起着至关重要的作用,网络技术问题直接关系到信息使用者能否找到准确、及时、相关的财务信息,本文首先介绍运用于网络财务报告的几类技术及网络财务报告发展的现状,并分析发展网络财务报告必须解决的几个技术问题,最后提出解决技术问题的途径。     

政策工具视角的物联网产业发展政策研究

物联网被称为第三次信息技术革命,政府的政策工具选择对物联网发展具有重要意义。我国政府高度重视物联网产业,先后出台多项政策措施促进物联网产业的发展。从政策工具角度,采用统计分析等方法具体分析我国物联网产业发展的政策特点,发现现有政策工具存在结构性问题：环境型政策工具应用过溢,需求型政策工具不足,政策工具内部结构性问题以及政策缺乏系统性和针对性。为此应进行政策工具的整体优化,注重政策的系统性、针对性和配套性。     

巴塞尔资本协议Ⅲ下的金融监管研究进展

巴塞尔资本协议Ⅲ作为全球统一的金融监管标准,对全球金融稳定与经济发展起到重要作用。近年来,国内外学术界对巴塞尔协议Ⅲ的研究主要集中在宏观审慎监管、资本充足率监管及流动性监管方面。本文收集整理了2008年国际金融危机后巴塞尔资本协议Ⅲ监管方面的主要研究成果,重点归纳了最近五年的代表性观点,以期对政府制定相关政策有一定的参考价值。     

金融控股公司的系统风险及其监管方式研究

随着我国金融业改革的不断深化，金融业的混业经营将成为未来发展的主要方向之一。金融控股公司作为混业经营的主体形式，由于占有金融资源过大，系统风险的危害是巨大的。本文回顾我国金融控股公司的发展历程，有必要针对发展中遇到的一些问题进行研究。     

2010年财政政策要点的前瞻性探讨

2010年,我国将保持积极财政政策的基本框架,在充分发挥政府公共投资作用的同时,努力拉动社会投资,明确财政支持的重点产业,鼓励和支持企业加大研发投资,合理运用促进出口的财税政策手段,加大国民收入分配调整力度,稳步扩大居民消费需求,将保障和改善民生作为公共财政的着力点。为应对依然存在的不确定性,还应研究准备预案,明确政策要点,以维护和促进经济社会平稳较快发展。