同业业务与商业银行流动性创造——基于银行业微观数据的实证研究

基于2012～2017年中国银行业的微观数据,实证检验了商业银行参与同业业务对其流动性创造的影响,研究结果表明,商业银行同业业务参与程度和流动性创造之间存在显著的负相关关系,无论是同业资产还是同业负债业务,随着银行对其参与度的提升,单位资产的流动性创造均会下降;这一负向关系在国有大型银行和股份制商业银行中并不显著,然而对于城市商业银行和农村商业银行,同业业务参与程度的提高会显著降低流动性创造规模。其次,不同财务特征的商业银行在同业业务对流动性创造的影响上存在显著差异。资产规模较大并且盈利能力较强的银行,同业业务对流动性创造的负向效应较弱。     

两难的同业监管

<正>同业业务的扩张导致实体和银行间流动性存在跷跷板效应,同业监管面临两难局面。一方面,银行间资金杠杆的提升是当前流动性易紧难松的主要原因。同业监管加强将在一定程度上降低银行间资金杠杆,从而缓解银行间流动性紧张。然而另一方面,同业业务已经成为实体资金供给的重要渠道,同业监管很可能导致实体资金成本上行。     

控制商业银行同业业务规模对系统性金融风险的影响研究——基于金融网络数据模型的实证检验

近年来,我国同业市场快速发展,商业银行间关联性经由资产负债渠道明显提升.受此影响,银行间市场系统性金融风险也随之上升.针对银行间关联性不断上升的问题,我国金融监管部门进一步加大了银行同业业务的调控力度,有序压降同业理财规模,并对商业银行同业负债占比进行限制,以控制银行间系统性风险.本文采用商业银行数据,模拟测算了近年来...     

银行间市场交易机制改革如何影响同业融资结构

同业融资结构影响着商业银行的融资成本和流动性转换，是商业银行稳定经营的重要因素。2015年，全国银行间同业拆借中心在质押式回购市场上平行推出了匿名订单指令簿交易机制，改变了银行间市场长期使用的单一询价交易机制。那么，交易机制改革对商业银行同业融资结构将产生什么影响呢？包含担保和无担保资金市场、搜索摩擦的理论模型及双重差分实证检验表明，银行间市场交易机制改革能够降低担保融资成本，提升同业融资中的担保融资占比。进一步分析发现，初始同业融资占比高、初始资产增速快、初始影子银行业务规模大的银行，以及准备金充足率不高、非上市、中小规模的银行同业融资结构受交易机制改革的影响更显著；银行间市场交易机制改革能够促进商业银行的流动性创造。因此，应继续扩大匿名点击交易机制的覆盖范围，积极关注交易机制变化的外溢效应，进一步完善同业融资市场交易机制改革。     

影子银行、货币政策与商业银行系统性金融风险

影子银行体系与商业银行密不可分,影子银行体系积累的风险会危及商业银行、 增加商业银行系统性金融风险.本文基于2007—2017年中国14家上市商业银行的微观数据,运用条件风险价值(CoVaR)法测算了商业银行系统性金融风险水平,研究了影子银行业务对商业银行系统性金融风险的影响及其深层次根源,并在此基础上进一步探究了货币政策对二者关系的调节效应.研究结果表明,首先,在全样本下,影子银行业务会显著增加商业银行系统性金融风险水平;通过将影子银行业务进一步分解为同业业务和委外投资业务两种成分,发现其委外投资业务是引发系统性金融风险的直接和主要诱因,而同业业务的影响效应相对较小.其次,异质性分析显示,不同的银行类型和不同的公司治理效率下,影子银行业务对商业银行系统性金融风险的影响效应存在差异.具体而言,对于规模较小和公司治理效率较差的商业银行,影子银行业务的不利影响更加明显,其中又以委外投资业务最为显著.最后,货币政策对影子银行业务与商业银行系统性金融风险之间的关系存在显著的逆向调节效应,且对委外投资业务的调节效应明显强于同业业务.本文的研究结论为强化影子银行的有效监管、促进金融体系去杠杆、防范和化解商业银行系统性金融风险的政策制定提供了参考.     

我国货币政策的传导机制及其效应

一、我国货币政策传导机制的现状要保持货币政策传导渠道的畅通,需要货币政策传导主体(中央银行)、中介(金融机构和金融市场)和客体(企业和个人)都能够充分发挥自身的职能,积极引导货币政策影响总产出和宏观经济运行。然而我国货币政策的实践表明,我国货币政策效应的传导机制存在一些问题,其具体表现在以下几个方面。第一,利率传导机制受阻。近几年来,央行通过公开市场操作逐步推进利率市场化的进程。利率在央行与商业银行及非银行金融机构之间、在货币市场各交易主体之间的传导作用在不断加强。特别在同业拆借市场和银行间债券市场上,同业…     

脱虚向实背景下银行同业业务发展研究

近年来,我国商业银行同业业务不断创新,规模迅速扩张,在一定程度上缓解实体经济融资需求的同时,也造成了资金“脱实向虚”。本文基于银行同业业务发展的特点和风险,运用TVP VAR模型研究银行同业业务创新如何造成了“脱实向虚”,同业业务对“量”更敏感还是对“价”更敏感,以及如何引导资金“脱虚向实”。研究结论表明：现阶段的商业银行同业业务规避了金融监管,弱化了货币政策调控效果,造成了资金“脱实向虚”。同时同业业务发展提高了利率的敏感性和传导作用,对于同业业务,货币政策价格型调控更为有效;对于实体经济,货币政策数量型调控更为有效。     

经济政策不确定性、风险规避与流动性创造结构性变动

本文从风险角度出发,探讨了经济政策不确定性对商业银行流动性创造的结构性影响,并进一步分析了同业业务扩张的成因。结果显示,经济政策不确定性通过风险渠道抑制商业银行信贷业务流动性创造,促进同业业务流动性创造。风险规避动机是商业银行流动性创造结构性变动的重要原因,上述关系在同业杠杆率较高的小型商业银行中更加显著。进一步研究表明,商业银行流动性创造的结构性调整有利于商业银行规避个体企业违约风险,但增加了金融系统内部关联性。底层资产风险较高时可能形成风险转嫁,加剧潜在系统性风险。政策当局应致力于穿透式监管,注重底层资产风险的识别与披露,在不同类型资产业务间建立风险隔离机制,谨防同业业务风险溢出。     

银行间市场结构与中小银行流动性——基于信息不对称的研究

我国银行间市场存在资金由大银行向中小银行的单向流动结构。在信息不对称的条件下,这种结构对中小银行的流动性水平有着重要影响。本文通过理论模型说明了资金供给者的市场力量下降会与信息不对称共同影响中小银行的流动性水平,而这种影响同时具有总量效应和结构效应,在这种机制下单纯限制同业杠杆率的政策效果可能有限。此外,本文还利用进入同业存单市场作为准自然实验,采用双重差分方法验证了银行间市场结构变化对中小银行流动性的负向影响。     

我国商业银行结构特征对货币政策的信贷反应研究

本文对中国人民银行实施货币政策间接调控以来我国融资结构、贷款结构及增速特征的变动趋势进行了分析;构建了影响商业银行贷款决策的三个主要特征指标;通过将上述特征指标引入CC-LM模型,建立了商业银行信贷对货币政策反应的Panel Data模型.实证结果表明,我国商业银行的货币政策信贷反应方向与货币政策调控方向一致,股份制银行的货币政策信贷反应程度高于四大国有商业银行;四大国有商业银行的资本充足程度明显地影响其货币政策的信贷反应强度,股份制商业银行的规模和流动性明显地影响其货币政策的信贷反应强度.     

Interbank Relationships and the Credit Channel in Germany

A crucial condition for the existence of a credit channel through bank loansis that monetary policy should be able to change bank loan supply. This papercontributes to the discussion on this issue by presenting empirical evidence fromdynamic panel estimations based on a dataset that comprises individual balancesheet information on all German banks. It shows that the average bank reduces itslending more sharply in reaction to a restrictive monetary policy measure the lowerits ratio of short-term interbank deposits to total assets. A dependence on its size canonly be found if explicitly controlled for this dominating effect. Overall, the evidenceis compatible with the existence of a credit channel but the results indicate that it is weakened by the network structures that exist in the German banking system.     

Identifying a Liquidity Effect in the Japanese Interbank Market

This article examines whether there was a liquidity effect in the Japanese interbank market for reserves during the period from January 4, 1996, to February 12, 1999. According to the standard martingale model, the only determinant of the overnight rate during the reserve maintenance period is the rate that is expected to prevail on the settlement day (the last day of the period), but this model ignores the fact that reserves are used for interbank payments. If overdraft costs are introduced into banks' reserve management problem, the overnight rate will also depend on what this paper calls the reserve surplus, which captures the liquidity effect of reserves. We identify the liquidity effect by exploiting two institutional features. First, the overnight rates observed in the morning are forward rates for a contract to be settled later in the day. Second, changes in reserves that are due to factors other than open market operations are rendered temporary through defensive operations by the Open Market Desk. We show that the liquidity effect can be identified from the regression of the spot-forward differential on these temporary liquidity shocks. Our estimates indicate that there was a liquidity effect, at least before the Yamaichi debacle of November 1997.     

Assessing Interbank Contagion Risk Using Consolidated Data

This study uses the maximum entropy method to estimate bilateral interbank exposure in order to simulate the contagion effect in the UK interbank market using consolidated data. Almost all existing studies use unconsolidated data, which could significantly distort the real contagion effect as the banking sectors of most countries are highly concentrated with most large banks owning a significant number of subsidiaries. The results show that exposure is much more severe using consolidated data, implying that some money center banks or systematically important banks were underestimated by the contagion model before the 2008 financial crisis.     

中国银行间同业拆借市场信息国际化的检验

本文运用EGARCH模型，检验伦敦银行间同业拆借市场和中国银行间同业拆借市场之间拆借利率波动溢出的流星雨假定。结果表明，来自伦敦银行间同业拆借市场的流星雨对中国银行间同业拆借市场利率波动具有显著性影响。     

Interbank Lending, Liquidity and Banking Crises

In this paper, we show that abandoning the Diamond and Dybvig hypothesis of a unique bank representing the entire banking system gives rise to the possibility of endogenizing the interbank exchanges. In a system characterized by uncertainty regarding the moment of withdrawal of deposits, access to interbank liquidity decreases the bank risk of failure and bank runs. The possibility, moreover, to invest excess liquidity in the interbank market at a positive interest rate increases expected bank profits.
(J.E.L.: E52, G21).     

中国银行间国债市场流动性及其影响因素

本文采用2002²012年由债券现券双边报价计算出的买卖价差作为衡量流动性的指标。首先,将国债按期限分为长期、中期和短期三类,再依据发行日期分为新券和旧券,文章具体分析了以上六类债券的流动性。其次,采用VAR模型分析了多个宏观经济变量对流动性指标的影响。研究表明:现券交易流动性水平与宏观经济走势相背离,且随着债券期限延长,流动性下降;在经济增长时期,短期国债旧券的流动性高于新券。此外,债券违约溢价对各期限债券的流动性有显著影响。格兰杰因果检验发现,中期和长期债券流动性分别是短/长期、短/中期债券流动性的格兰杰原因。     

同业市场摩擦、银行异质性与货币政策传导

同业拆借双方存在的信息不对称,改变了银行的资产负债管理行为,同业市场摩擦因而通过银行贷款决策影响货币政策传导.我国同业市场的特殊性又在于,存在着具有不同流动性充裕度和信用风险的大小银行,其中大银行可看作资金批发方,小银行主要是资金拆入方.针对这些特征,本文构建了不确定性条件下我国异质性商业银行资金运用的动态优化决策模型,推导不同类型银行的贷款投放决策,探讨货币政策信贷渠道的有效性.结论 是,同业市场摩擦阻碍了货币政策传导;面对货币政策冲击,不同类型银行反应不一;特殊的同业市场结构进一步阻塞了政策传导——若同业风险飙升,大银行将急剧减少资金拆出规模,货币政策传导遭遇梗阻并产生类"钱荒"现象.然后使用2007-2019年间279家中国商业银行的微观数据进行实证检验,验证了理论推断.最后针对性地提出了货币政策操作与金融改革的建议.对于深入理解我国货币市场运行,以及如何疏通我国货币政策传导问题,本文具有重要启示.     

银行同业及投资资产关联的风险传染

文章基于复杂网络关联影响模型,对银行倒闭引发银行间借贷资产损失和关联投资产品价格下降引发关联银行损失的现象进行了研究,报告了银行系统风险有来自银行间借贷的直接风险也有来自银行投资关联的间接风险的现状,通过采用建立银行间借贷网络和银行投资关联网络进行冲击传染的数值模拟方法,结果发现通过银行间资产损失传染引发系统性风险的影响因素主要是银行间资产与银行资本金的比例,还有银行间的借贷网络结构.提出市场投资种类和银行持有资产在一定的小范围内,才会引发银行投资资产的关联传染的实际现象,研究结果指出银行投资资产损失关联传染和银行间借贷损失传染叠加,会使风险冲击加强,银行倒闭传染加速,很容易形成银行系统性风险.     

我国银行间同业拆借市场利率风险度量

本文利用1996年1月5日至2008年9月17日的我国银行间隔日同业拆借利率序列,通过GARCH模型对收益数据中的自相关和异方差现象进行了实证研究,采用MLE方法估计模型参数,再利用所得参数分别计算了不同收益率分布假设下的不同置信水平的VaR值;在此基础上,进行回测检验,比较了各种模型估计效果,并进一步分析了我国同业拆借利率市场的系统性风险历史波动趋势;最后提出了相关结论与政策建议。     

The Choice Among Interbank Settlement Systems: The European Experience

This paper addresses the choice of banks between alternative channels for interbank payments. The conventional view assumes a tradeoff between the safety of real-time gross settlement (RTGS) and the liquidity savings of multilateral netting. Moreover, correspondent banking is believed to be inefficient, both in terms of liquidity and of administrative costs. In the last decade, however, the impulse of the Committee on Payment and Settlement Systems, technological changes and the management of RTGS systems by central banks have reduced the difference between the various systems. This is especially true for risk, whereas liquidity cost crucially depends on the refinancing policy adopted by the central bank and the co-ordination among the participants. On the basis of the recent evolution of payment systems in Europe, we verify the importance of liquidity, as well as other variables like transaction costs, for the choice of banks among different settlement systems. Cost factors imply that the nature of payments flows (value, commercial versus financial) and some structural features of the banking systems (dimension of the intermediaries, concentration of the banking sector) become important. The analysis is carried out both through a theoretical model and a cross-country comparison based on three data sources: ECB (European Central Bank, EBA (Euro Banking Association) and SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication).