也谈不同级别矿产储量的勘查成本的计算方法问题

本文认为解决不同级别矿产储量的单位勘查成本的计算方法,对于地质成果承包或有偿转让都有重要的现实意义。但不同意按工程控制间距的网度系数直接折算各个级别储量勘查成本费用。提出应以工程控制间距的网度系数为依据确定不同级别储量的系数,据以计算出标准储量的勘查成本,再折算各个级别储量的单位勘查成本费用的办法。     

对不同级别矿产储量勘查成本计算方法的讨论

本文从已知实例出发,认为矿区探明的标准储量和不同级别储量的勘查成本,应以各级别钻探工程投入系数来计算。C、D两级储量由于其成本差别不大,两者可合并计算。     

储量管理职能改革发展取向辨析

储量管理职能是指现行《矿产资源法》第十三条的规定。主要包括编制矿产地质勘查规范、评审矿产地质勘探报告,对评审通过的矿产储量进行登记统计等内容。通过对储委机构专设的45年和并入原国土资源部以来21年历史经验的总结,认为矿产储量评审及相关工作属于政府职能,应当建强建实评审机构,为自然资源统一管理把好矿产储量入库关,并对《矿产资源法》第十三条提出了具体修订建议。     

西方矿产勘查地估价方法和投资方式（上）

文章根据作者的国外工作实践，以澳大利亚为代表，全面阐述了西方矿产勘查投资来源、方式及矿地的估价方法。文章共分为三部分，第一部分讲的是西方矿产勘查业投资概况，介绍了矿产勘查投资的三个来源；第二部分讲的是矿产勘查地的估价方法，具体介绍了比较估价法、以往勘查投资计算法、远景储量估价法、合资条件计算法和储量价值估价法五种；第三部分讲的是矿产勘查地的投资方式。具体介绍了勘查公司上市融资、勘查地权益转让及合资勘探和公司间融资、兼并。因篇幅较长，分两期发表     

矿产储量 需要定价

在推进地质勘查业的“两个转变”中，迫切需要为矿产储量制订一个指导价格。没有价格，找矿勘探的成果──储量成不了商品，进不了市场，无法实现有偿使用；没有价格，找矿勘探单位的劳动价值和工作效益无法得到确切的评估，单位本身也无法向企业化转变。另一方面，目前的矿产储量大部应属国有资产，如何衡量其价值，也是应当有一个价格的。当前地勘单位的多种经营及一些专业手段（如钻探、坑探、化验鉴定、测绘制图等）都已进入市场，但其主要成果即地质矿产勘查成果却始终进不了市场，原因就在于没有价格；当然，它们也可以通过“勘查～开…     

贵州省矿产资源勘查开发现状及对策建议

贵州省矿产资源品种齐全,储量丰富,分布集中,质量较好,开发潜力大,共伴生矿产较多,部分矿产短缺。矿产开发效益好,主要矿产品均能满足省内需要,部分可供调出或出口。但矿产资源勘查开发中存在着地质勘查工作滞后,部分矿产资源保障程度不高,矿业结构不尽合理、产业链短、资源综合利用率低等问题。应加强优势矿产的勘查,合理开发矿产资源。     

试论地质勘探实物工作量的理论价格

(一) 制订地质勘探实物工作量理论价格的必要性科学地制订地质勘探实物工作量的理论价格,不仅是探明矿产储量理论价格能够建立和存在的前提,而且也是地质找矿事业在新的历史时期提出的新课题。地质勘探过程耗费的劳动量是形成矿产储量理论价格的基础;明晰地质勘探实物工作量成本价格的范围和     

勘查登记、合资勘探与地质成果商品化

作者通过赴澳大利亚进修,结合西方国家政府对找矿勘探经济活动管理的形式—勘查登记,及西方国家矿产勘探公司经济活动的主要方式—合资勘探,认为我国地质成果商品化的难点是矿产地质勘查成果商品化,提出对不同阶段地质成果的有偿占用应区别对待;可对局(公司)一级实行储量承包,对地质队实行找矿成果奖励;并应通过“出售”和“购买”找矿地质项目来实现投资者与找矿者之间的经济联系。     

南方离子型稀土矿产地质勘查规范修订建议

南方离子型稀土矿是我国特有的富含中重稀土元素的矿产资源,在矿床成因、矿石质量、采选工艺等方面独具特色。随着南方离子型稀土矿产的勘查、开发实践,针对该类型矿产的勘查手段、评价指标、采矿方法、选矿工艺等逐渐成熟,加之生态环保要求的不断提高,该类矿产的经济技术指标均发生深刻变化,现行《稀土矿产地质勘查规范》已无法全面指导南方离子型稀土矿产的勘查、评价工作。根据多年南方离子型稀土矿产方面的生产实践和认识,文章在评价对象、勘查阶段、勘查手段、岩芯样品保存、资源储量计算、底板类型和性质、原地浸矿工艺的适用条件等方面,对现行《稀土矿产地质勘查规范》提出了修订建议。     

关于完善地质项目管理问题

范树勤(黑龙江有色地勘公司):对矿产储量承包的方式及指标进行了探讨。 1.勘查矿产的储量承包方式:矿产勘查成果的取得,可以划分为三个阶段:一是前期准备阶段,二是找矿(包括评价)阶段,三是勘探阶段。前期阶段为基础工作,是为社会公用所提供的产品,应由国家地质事业费支付,基本属于无偿占用。找矿阶段是为找某矿种的找矿(包括评价)阶段,这个阶段的找矿成功率很低而风险很高,它的投入与产出相关系数过低。因此要地     

关于矿产资源评价指标体系的探讨——以汀中某大型金矿为例

文章从分析我国目前矿床工业指标的管理办法入手,通过总结矿床工业指标的制订方法,结合现有黄金矿山地质勘查实例,遵循经济分析中不赔不赚的盈亏平衡原则,用多个指标进行资源量估算,找出适合当前经济条件下的最低工业品位和边界品位,并试算出矿床正常开采可赚取同行业平均利润时的经济品位,从而分析研究矿床工业指标的现实意义.并对下一步地勘单位制订自己的工业指标和国家矿产储量管理部门对矿床工业指标的改革提出了建议.     

修订各种矿产地质勘杏规范有关问题讨论

修订各种矿产地质勘查规范要遵循《固体矿产资源／储量分类》和《固体矿产地质勘查规范总则》的基本精神和原则，实行动态管理，正确理解和合理认定基本概念。建议：评价工作要按程序进行，地质评价和经济评价要紧密结合，规范应便于具体工作人员操作。     

按照社会主义市场经济的要求改革地质勘查宏观经济管理体制

文章对地质勘查宏观经济体制改革作了探讨,认为对不同性质的单位应采取不同的经济管理体制和运行机制。建议把基础地质和公益性地质工作从地质勘查中分离出来,按事业性质进行管理;把矿产地质勘查工作推向市场,从事矿产地质勘查的地勘单位则应走企业化经营的道路。     

中俄主要固体矿产资源潜力比较研究

中国和俄罗斯固体矿产资源总量都很丰富,探明的非油气矿产潜在价值位居世界前列。中国稀土、钨、锡、钼、锑、银、萤石、重晶石等矿产具有很大的资源储量优势,而俄罗斯的煤炭、铁、铜、镍、钾盐、金刚石、煤炭等的探明资源储量均名列世界前列。近年来,中国煤炭、铁矿石、铅、锌、锰、钨、锡、锑、钼、镁、锶、金、磷矿、重晶石等非油气资源产量位居世界第一位,俄罗斯镍矿、钾盐、金刚石等的开采量位居世界前列。俄罗斯虽然是世界上重要的固体矿产开发大国,但矿产开发总量与资源储量不匹配,具有很大的勘查开发潜力。中俄在非能源固体矿产方面具有互补性和地域合作开发优势,中俄应加强固体矿产资源的勘查开发合作,以实现共赢。     

对构建新时代矿产储量信息披露规则的若干建议

以党的十九大精神为统领,运用阶梯式发展理论创导的方法,将我国矿产储量信息披露制度划分为三个阶段。第一阶段在计划经济条件下储量信息管理严格,总体诚信可靠,但受政治风气影响曾两度发生偏离倾向。第二阶段建立社会主义市场经济体制初期,矿业主体多元化,融资方式多样化,矿业权市场不成熟,矿业经济表现出明显的二元结构。矿产储量信息可靠性发生分异,矿产勘查诚信、遵守评审程序的总体可靠;勘查程度低、矿山地质管理混乱、不遵守评审程序的问题较多,造假诈骗多发。以十九大为标志进入第三发展阶段,首要任务是做好顶层设计。要采取内向驱动型路径,坚持问题导向,发扬中华文化优秀传统,以平等包容的心态借鉴国外经验,改革创新,建立健全符合中国特色社会主义新时代要求的储量信息操作规范与披露制度,并在国际交往中贡献中国智慧与中国力量。     

市场经济下的矿产勘查投资决策标准

本文认为，研究矿产勘查投资决策标准，对引进外资到国内进行矿产勘查或减少到国外从事矿产勘查的风险有着重要意义。文章归纳出六个方面矿产勘查投资决策标准，并作了论述。     

关于我国矿产勘查运行体制的若干思考

地勘单位改革的核心是矿产勘查的运行体制问题。改变了矿产勘查的运行体制,就改变了地勘单位的生存方式,因此,地勘单位的改革必然从矿产勘查的运行体制入手。“十二五”地勘单位改革发展面临着积极向好的形势,同时由于矿产勘查运行机制中的一些制度硬伤,地勘单位的改革同时也面对着一些挑战。对我国矿产勘查运行体制存在的问题,应采取改良矿产勘查运行制度,完善矿业权出让制度,完善矿产勘查市场,构建地勘单位企业化的保障措施等方式进行改良。     

关于矿产勘查资本市场诚信体系建设的思考

当前,我国矿产勘查资本市场仍未真正建立,资料真实性问题、信息不对称与信息披露问题,以及有效监管和第三方专业服务市场缺乏所带来的诚信隐患,严重制约了我国矿产勘查资本市场的建设。国外相对成熟的矿产勘查市场,通过规范的勘查成果报告与合资格人制度、相对完善的矿产勘查第三方专业服务市场以及有效的监管机制,建立了良好的矿产勘查资本市场诚信体系,保证了其矿产勘查资本市场的有序运作,实现了矿产勘查项目与资本的良性对接。由此可见,矿产勘查资本市场的发展,离不开诚信体系的建设。我国在矿产勘查资本市场诚信体系建设过程中,可以借鉴成熟的矿产勘查资本市场的经验,从矿产勘查报告规范、法制与监管体系建设、第三方专业服务体系完善和诚信文化体系建设四个方面进行探索,以保障矿产勘查资本市场诚信秩序为目标,促进我国矿产勘查资本市场整体的健康发展,为矿产勘查项目与资本提供良性运作平台。     

关于完善矿产勘查政策要点建议

为实施《找矿突破战略行动纲要》,必须制定和完善矿产勘查政策,包括研究制定培育风险勘查资本市场的政策;健全和完善矿产勘查市场准入的法规政策;研究和完善矿产勘查成果权益归属的维护政策;调整和完善中央地质勘查基金的运作政策;研究制定国家财政对矿产勘查支持的政策;完善矿产勘查外部环境政策。     

再论矿产勘查市场化运作之必要性

矿产勘查市场化运作是地质勘查队伍管理体制改革的必然要求，国家推行的“公益先行、商业跟进”矿产勘查模式为矿产勘查市场化运行提供了契机；地勘单位企业化以适应矿产勘查市场化方能有市场立足之地。矿产勘查市场化运作使矿产勘查生产要素活力迸发：矿产勘查市场化将深度挖掘探矿权的财产属性，探矿权价值将体现得淋漓尽致；遵从矿产勘查“高风险”性，保护探矿权人的“高回报”可能性，吸引更多的资本进入矿产勘查市场；能使矿产勘查主体在矿产勘查市场进退有序。