融资融券对我国上市券商股价波动的影响

融资融券交易是一种保证金杠杆交易模式,该制度的建立能够有效解决单边市场投机导致的暴涨暴跌问题,有助于降低股价的波动,维护市场稳定。但只有理性投资者才会通过融资融券交易的杠杆效应降低股价的波动性。若投资者是非理性的,融资融券的高杠杆性可能会带来助长投机,放大市场波动,加剧股价的波动。文章选取我国上市证券公司标的股为研究对象,进行实证分析,发现融资融券业务对我国上市券商股价波动率的影响。     

融资融券杠杆率、投资者偏好与股票市场波动

融资融券交易改变了中国股票市场单向交易的特征,提高了市场金融资源配置效率。但融资融券也为投资者提供了杠杆交易的选择。随着市场波动,由于风险偏好的不同,投资者融资买入或融券卖空的比例大幅增加,使得融资融券杠杆率上升。过高的杠杆率又会加剧市场的波动,不利于市场的稳定发展。为此,论文以A 股市场融资融券标的股票为研究样本,通过S-VAR 模型分析融资融券杠杆率、投资者风险偏好与股市波动三者的关系。实证发现：股市的波动会使融资融券杠杆率上升,同时杠杆率的上升又会加剧市场的波动。从投资者偏好和行为来看,当市场呈上涨趋势时,投资者融资意愿明显,愿意承担更高的风险,融资杠杆率上升;当市场呈下跌趋势时,投资者融券卖空意愿明显,融券杠杆率上升。     

融资融券推出、标的股扩容对股市波动性的影响

本文采用GAKCH模型,并引入两个虚拟变量,来实证研究融资融券推出、标的股扩容对沪深股市波动性的影响,研究发现,融资融券推出对沪深股市的影响一致,都在一定程度上降低了股市的波动;而标的股扩容在短期内未对沪深股市产生明显的冲击,可能与选取的样本区间较短有关。     

融资融券制度提高还是降低了股价非同步性?

股价非同步性是评判资本市场定价效率的重要维度。文章借助融资融券制度分批试点这一准自然实验,采用双重差分方法 (DID)研究了其对标的公司股价非同步性的影响。基于2006-2015年A股上市公司数据的实证检验表明,相比于标的之外的公司,标的公司在融资融券制度实施以后,股价非同步性不仅没有上升反而显著下降。不过,随着融资融券制度的不断完善和标的公司的逐渐增加,这一消极影响正在减弱。考虑到融资和融券业务同时放开的特殊背景,文章进一步对融资和融券交易进行分离,结果发现,尽管融券业务能够提升股价非同步性,但规模占据主导地位的融资业务却降低了股价非同步性,由此导致融资融券制度最终表现为负面效应。此外,公司较差的初始信息环境也是融资融券制度失效的重要原因。文章的上述发现对于理解和完善融资融券制度具有一定的参考价值。     

融资融券业务与我国股票市场长期波动性

作为我国股票市场交易制度的重大改革举措之一,融资融券业务及其对股票市场的影响一直以来在学界与业界尚存争议。基于融资融券推出前后的市场收益率,结合收益率波动特征,将融资融券业务作为虚拟变量引入GARCH与EGARCH模型进行定量分析。结果表明,融资融券业务对我国股票市场长期波动性影响并不显著,相关性分析发现融资融券业务在发展初期的规模局限或是影响不显著的主因,在有序规制前提下稳步推进融资融券业务规模扩张,是促进其为股票市场带来积极影响的有效路径。     

媒体关注对股价波动影响的实证研究

随着互联网+媒体的提出,媒体关注对于降低证券市场信息不对称越发重要,文章采用事件研究法检验媒体报道数量对股价波动影响,再分别探究正面报道和负面报道对于股价波动的冲击力度。研究结果表明,正面报道带动股价正向波动,负面报道带动股价负向波动;媒体报道数量越大,股价波动幅度越高;负面报道比正面报道更能冲击股价。     

我国券商融资融券对证券市场影响的实证分析

在中国实施融资融券交易,不仅是我国资本市场与国际资本市场接轨的需要,同时也是自身完善的迫切要求。开展融资融券业务对我国资本市场产生了怎样的影响一直是理论界和实践领域研究和争论的焦点,本文通过实证对融资融券对证券市场的影响做出分析     

融资融券对股票市场流动性和波动性的影响——基于上证180的证据

本文以我国上海证券市场180指数为样本数据研究了在2013年9月16日第三次扩容之后,融资融券交易对市场流动性和波动性的影响,研究表明,两融标的证券的第三次扩容对市场的流动性市场流动性具有显著的正向影响;融资融券起到T＋0回转交易效果,对市场的波动性具有很好的抑制作用;进一步对分样本的估计结果显示,随着时间的推移,扩容对市场波动性和波动性的影响逐步减弱.最后,将实证结果与我国融资融券业务的发展现状相结合,针对融资融券业务的健康发展提出政策启示.     

融资融券对于我国股市波动性的影响

针对时间序列存在非线性、随机波动性强的特点,从波动性的视角,用EGARCH(1,1)模型对比分析了融资融券在股市处于平稳及暴涨暴跌的不同阶段时,其对股市波动性的影响是否存在差异。结果表明：①在股市变动较为平稳的情况下,融资融券能够平抑股市的波动性,但在股市剧烈波动时却能显著加剧其波动性。②股市波动具有杠杆效应,在股市平稳阶段利空比利多产生更大的波动,在股市暴涨暴跌阶段利多会比利空产生更大的波动。     

我国证券信用交易引入与股价波动相关性分析

我国拟同时推出融资交易和融券交易,但融资交易量将明显大于融券交易量。因此,证券信用交易引入初期对我国股价波动的影响首先将表现为融资交易带来的股价上涨。从长期来看,在我国,证券信用交易对股价波动存在多样化的传导机制。引入证券信用交易可以在一定程度上平抑我国的股价波动,但我国投资者出于“跟涨杀跌”行为作出的融资融券将加剧股价波动。     

融资融券的治理效应研究——基于企业过度投资的视角

文章以近年来我国融资融券交易机制施行为背景,研究融资融券对上市企业过度投资行为的影响。在定性分析融资融券机制与企业过度投资关系的基础上,以2007-2014年间沪深A股上市公司数据为样本,构建Logistic模型进行了实证检验。研究发现,我国有相当一部分上市企业的确存在过度投资现象,但企业在进入融资融券标的范围后,过度投资程度显著下降。因而,融资融券的推出在治理企业过度投资方面发挥了积极的作用。     

探讨国内融资融券交易的基本模式

国内开展融资融券交易的呼声很高,选择符合中国国情的融资融券交易的基本模式事关全局。论文首先介绍了国际上主要的两种基本模式:以美国为代表的全市场化模式和以日本为代表的集中授信模式,并分析了每种模式的利弊。然后,文章归纳出我国证券市场现阶段影响信用交易方面有4项主要特点,结合融资融券交易的内在要求,提出了相应的对策。最后,在吸取美国和日本两种模式的基础上,提出一种全新的具有前瞻性的融资融券交易的基本模式。     

宏观经济因素对我国股价波动的影响分析

2018年是股票市场价格持续走低的一年,这与国内去杠杆和紧信用以及中美贸易摩擦的愈演愈烈等宏观环境因素有关。股价的连续下跌势必会影响到宏观经济的增长。宏观经济的良好运行需要稳定的股票市场发挥资金配置作用。基于此,本文借助实证模型分析宏观经济因素对股价波动的影响,进一步明确我国股票市场的发展与我国宏观经济运行之间的作用程度。     

融资融券业务对证券市场的影响分析

融资融券业务的推出对于中国资本市场具有里程碑意义,它在一定程度上完善了中国资本市场的层次与体系,推动了中国资本市场的深度改革。融资融券业务试水已经超过半年的时间,由于试点券商较少,参与资金规模小,投资者无法深入了解融资融券业务对证券市场的影响,本文则较为系统的分析该业务给证券市场带来哪些影响。     

股价波动对基金持股行为影响的实证研究

本文使用了2004年到2006年一共12个季度的数据，实证研究了股价波动对基金持股行为的影响。结果表明，当期的股价波动对同期基金持股行为有着显著的影响，而前一时期股价波动的影响效果不明显，该结论对于一般投资者在预测基金持股变动方面有着重要的参考价值。同时这种影响关系在熊市和牛市中并没有太大的差异。     

关于融资融券交易标的证券的市场准入监管的若干思考

本文主要以比较境外的成功经验为切入点,寻找出标的证券市场准入存在的问题,同时,提出了相应的措施建议以期能够进一步推动融资融券交易试点工作的正常有序开展。     

基于国际化视野的融资融券业务思考

文章通过对2008—2012年间券商经营收入的研究分析和券商主要业务的收入比较,以揭示目前融资融券业务在券商经营中的地位。并通过分析融资融券业务收入占券商经营总收入的比重变化趋势,结合日本、美国等成熟市场数据来预测未来融资融券业务的发展趋势和前景,并提出一些政策上的建议。     

牛市背景下惯性投资策略研究——以创业板融资融券标的为例

股票市场中的惯性效应一直是学者们的研究热点,在牛市中采取惯性投资策略是否能获得超出市场平均收益的超额收益?本文以我国股票市场创业板融资融券标的为研究样本,选取合理的研究区间,得出在牛市中只要能准确把握股票介入时机并控制好持仓时间,惯性投资策略是有效的。     

股价波动对基金持股行为影响的实证研究

本文使用了2004年到2006年一共12个季度的数据,实证研究了股价波动对基金持股行为的影响.结果表明,当期的股价波动对同期基金持股行为有着显著的影响,而前一时期股价波动的影响效果不明显,该结论对于一般投资者在预测基金持股变动方面有着重要的参考价值.同时这种影响关系在熊市和牛市中并没有太大的差异.     

投资者结构与股价波动关系——基于理论的思考

长期以来,人们认为机构投资者可以稳定股市。本文从更广的视角研究了投资者结构与股价波动的关系。本文结论如下：（1）在市场产品机构、交易制度和规则体系等要素给定的情况下,股价波动是投资者结构参数的函数。（2）机构投资者与稳定股市没有必然的联系。即使在市场的产品结构和交易制度等要素给定的情况下．不同的投资者结构中机构投资者比例的增加既可以增加股价波动,也可以减少股价波动。（3）在一些投资者结构中,股价波动反而随着理性机构投资者比例的增加而增加。即使在投资者结构中其他参数相同的情况下,理,比机构投资者的比例过多或过少均有可能增加波动。（4）即使在上市公司不分红且没有重大利好消息支持股价的情况下,在一定的投资者结构中,机构投资者仍能通过买入来制造股价波动。并从中获利。但这种策略能够成功依赖于市场中其他类型投资者的结构。（5）适度的羊群行为会使股价波动最小,而过强或者过弱的羊群行为都使股价波动增加。