发挥政府收入分配职能缩小我国居民收入贫富差距

市场经济条件下,无论何种所有制形式都不会改变按劳分配原则即多劳多得,优胜劣汰.这不可避免带来经济的高效率和社会财富的高集中,使社会居民收入水平差距拉大,造成社会收入分配严重不公.政府经济更关心或根本解决的问题是单位之间、居民个人之间、各家庭之间的收入分配公平和福利保障公平.任何市场竞争都是以初始分配为前提,它无法使收入、财富和福利的分配按照社会认为符合社会公正的方式进行.所以,发挥政府收入分配职能,缩小居民贫富差距,维护收入分配的社会公平与福利保障公平亦是合理发展政府经济的根本目的.     

我国收入分配差距扩大归因管见——兼论缩小差距之政府干预

我国现阶段的收入分配差距扩大,不能归因于改革和效率优先.收入分配差距扩大不是改革的结果,而是改革不完善的结果.公平并不是没有收入分配差距,收入分配差距扩大也不是效率优先的结果.只有不断深化政治体制和经济体制改革,在效率优先基础上实现经济发展,通过政府的干预来实现收入分配差距的缩小.     

居民收入分配差距研究

本文基于居民收入现状,分析了城乡之间居民收入差距、城镇居民之间的收入差距和农村居民之间的收入差距。针对收入差距扩大趋势探究收入差距扩大的原因,分配政策调整与区域经济发展不平衡导致"公平"收入分配差距,体制改革非均衡与利益分配倾斜导致"非公平"收入分配差距,并建议调整收入分配,促进社会公平。     

规范政府和市场的秩序:基于收入分配的政治经济学分析

规范政府和市场的秩序对于个人的收入分配至关重要,它不仅是经济和谐发展的前提,更是社会公平的保障.正是由于经济秩序失衡的耗散效应,才使中国式收入分配制度难以走出低效的陷阱.从经济秩序形成的历史因素考察,政府转型是关键变量.因此,文章认为,构建和谐发展型的政府秩序,加快市场化进程,缓解收入财产差距的一系列制度设计才能发挥它们的有效性,才能体现经济发展的动力机制和协调机制的和谐.     

有利于穷人的经济增长(PPG)的八大问题

从宏观层面上探讨有利于穷人的经济增长涉及到许多问题,本文重点探讨了其中的八大问题,基本结论是在发展中国家收入差距的扩大不利于经济增长,所以要实现公平的增长;现代市场经济由于市场体系的完善和相应的制度安排是能够较好地协调经济发展与收入分配的关系的。但不完善的市场体制有可能导致收入差距的扩大;亲贫的制度是一种有利于穷人的制度安排;从根本上建立有利于穷人的经济增长还是要从初次分配入手,再分配只是对初次分配的一种矫正;在经济增长中提高穷人的可行能力和收入流动性更重要;在成熟的市场经济国家,财政收支能缩小收入差距,减少经济的不平等,但在我国转型时期,财政收支,尤其是财政支出在缩小收入差距方面还不理想;在经济发展中没有政府的干预及再分配是不行的,但是有政府的干预及再分配又存在问题;亲贫增长模式是多种因素作用的结果。     

基于效率与公平关系的欠发达地区收入分配问题及对策研究——以贵州省兴仁县为例

效率与公平是收入分配的核心问题,也是经济发展追求的两个主要目标.基于效率与公平关系的欠发达地区收入分配格局分析,发现欠发达地区收入分配存在如下问题:居民收入差距扩大、公共收入与居民收入的不均衡增长、经济增长与收入增长的不均衡等.以贵州省兴仁县作为实例分析得出:树立"效率与公平并重"的理念以及把公平原则制度化,是收入分配问题的解决之道.     

按劳分配与收入公平分配

按劳分配与收入公平分配存在正相关,主要表现在按劳分配存在前提和分配主体转换的公平性、分配依据和利益结构及其主体地位的合理性五个方面.按劳分配的实践与收入公平分配存在负相关,主要表现在由于理解上的偏差、应用中的偏差、实施对象客观条件不同而导致收入分配中事实上的不公平.为了强化按劳分配与收入公平分配的正相关、弱化按劳分配的实践与收入公平分配的负相关,必须采取相应对策.     

推进现行税制改革 缩小居民收入差距

改革开放以来,我国居民收入分配差距持续、快速扩大.通过对现行税制结构模式、主要税种制度设计缺陷、调节社会分配重要税种缺失的分析,指出现行税制导致收入分配公平职能弱化,提出通过推进税制改革和增强税收调节收入分配差距功能,进而制定缩小居民收入差距的政策措施.     

城乡居民收入再分配兼顾公平与效率的财政政策取向——以辽宁省为例

保证收入分配公平是政府公共政策中最困难和最具争议的一个问题.冷静分析收入的现实和趋向以及各种政策的长短,无论时于把握公平,还是促进混合经济的持续快速增长,都会助益.文章以辽宁省为例,对城乡居民收入分配的现状及影响进行阐述,并从财政政策角度剖析导致收入分配产生差距的原因,进而从财政政策层面挖掘城乡居民收入再分配兼顾公平与效率的取向.     

公平与不公平的收入不平等——基于CGSS微观调查数据的实证分析

本文采用中国综合社会调查(CGSS)的微观数据,测算中国居民收入分布的公平不平等与不公平不平等程度,并衡量不同环境因素对收入不平等的贡献度.结果显示:中国目前的收入不平等主要是由个体不能控制的环境因素导致的不公平的不平等,公平的不平等占总收入不平等的比重不到15％.其中,出生地、性别和户籍等非责任变量对不公平不平等的贡献最大,性别歧视、城乡失衡和区域不均衡是导致居民收入不平等的主要原因.据此,政府应加大对收入不平等的再分配调节力度,当前的重点是通过公共财政制度的改革以及经济社会发展政策的调整,弱化和消除性别歧视、城乡失衡和区域不均衡等问题.     

素质教育理论及其实践研究

１９８８年我国提出了素质教育问题。这个问题的提出，引起了全社会及教育理论工作者的关注。素质教育理论的提出并非偶然，它是一定经济时代发展的必然产物，是未来社会教育发展的一种基本趋势。在即将进入２１世纪的时候，认真研究素质教育的理论及其实践有着重要的意义。     

出口质量影响了出口波动吗——金融危机时期的经验证据

已有文献在研究出口质量的经济效应时,主要关注"中国贸易增长之谜",对危机冲击时的贸易波动重视不足。利用2006-2011年中国海关贸易数据和工业企业数据,运用中介效应模型考察金融危机期间出口质量对出口波动的影响及作用机制。研究发现,金融危机期间企业出口质量对出口波动有显著的负向影响,出口质量越高出口波动越小。需求侧收入效应和供给侧多样化效应作为较高的出口质量能够抑制出口波动的重要渠道,大约能够解释1/2的抑制作用。出口质量较高的企业通过高收入国家较高的消费比重、较低的需求波动和较低的市场集中度抑制了出口波动。但是,高技术行业的企业出口质量越高出口波动越大,金融危机期间该类产品较高的需求波动加剧了出口波动。此结论可为我国经济新常态下"高质量发展"和"调结构、稳增长"的外贸战略提供理论与实证的支持。     

会计本科专业教育模式探析

面对全球信息革命和知识经济社会的挑战,传统的会计教育已经显露出严重的弊端。面向２１世纪的会计本科教育,必须注重素质教育,以培养较高层次的应用型会计专门人才为主要目标,实行能力培养为核心的新教育模式。     

国家标准对质量、出口和国民经济增长的贡献研究——基于中国1990-2009年统计数据

以1990--2009年数据为基础,采用对数回归的方法,实证分析中国国家标准、产品质量与出口和国民经济增长之间的定量关系。结果表明：提升国家标准规模会显著地促进质量、出口和国民经济的蓬勃发展。中国国家标准对质量、出口和经济增长的贡献分别为0．46,7．67和6．00。产品质量对出口和经济增长的贡献分别为14．4和11．6。出口对经济增长的综合贡献为0．46。     

印度医疗旅游的发展评介

主要分析印度医疗旅游的产品需求定位、产品类别、产品形式以及产品提供商等内容,总结了印度医疗旅游得以发展的因素,如费用的相对低廉、高质量的医疗服务质量、不需等待的便捷服务和政府的大力支持。     

强化政府质量工作的推动和引导作用

市场经济条件下政府对质量工作的管理应从直接管理变为推动和引导。为此 ,各级政府应当建立起质量工作机制 ,采取多种措施鼓励和引导企业从完善质量控制入手 ,确保产品质量 ,建立质量信誉 ,打造名牌产品 ,实现质量创新。     

How consumers’ assessments of the difficulty of manufacturing a product influence quality perceptions

This research shows that the perceived difficulty of manufacturing a product influences consumers’ perceptions of the firm’s other products. In three experiments (with 152 participants in Study 1, 86 in Study 2, and 91 in Study 3), participants received information about the quality of a firm’s product and then inferred the quality of another product from the firm. When participants believed that the initial product was relatively more difficult to manufacture than the second product, they inferred that the second product would be high in quality. However, when participants believed that the initial product was relatively easy to manufacture, they inferred that the second product would be low in quality. These effects occurred when perceived difficulty of manufacture was manipulated (Study 2) and occurred regardless of whether both products had dissimilar product benefits (Study 1) or whether brand names were present (Study 3). Allison R. Johnson and Valerie S. Folkes contributed equally to this article.     

GDP质量的系统分析与改善对策——以甘肃省为例

GDP已经成为世界公认的衡量经济增长速度的指标,但它只是单纯从数量上反映经济增长.GDP外部质量特征主要体现在年平均发展速度、年地区发展的离散系数上;内部质量特征则包括支出法构成、收入法构成、三次产业构成、要素的贡献率、能源和原材料消耗等方面.应综合GDP的内部质量指标和外部质量指标编制GDP综合质量指标评价体系,弥补单一GDP指标的不足.     

GDP质量的系统分析与改善对策——以甘肃省为例

GDP已经成为世界公认的衡量经济增长速度的指标,但它只是单纯从数量上反映经济增长。GDP外部质量特征主要体现在年平均发展速度、年地区发展的离散系数上;内部质量特征则包括支出法构成、收入法构成、三次产业构成、要素的贡献率、能源和原材料消耗等方面。应综合GDP的内部质量指标和外部质量指标编制GDP综合质量指标评价体系,弥补单一GDP指标的不足。     

加入WTO后对我国产品质量管理的新思考

我国加入 WTO后对产品质量管理应有一个新的认识新的思考 ,本文研究了质量管理环境的变化 ,分析了世界质量管理的发展趋势 ,提出了质量管理内涵的扩展。鉴于质量管理已成为新世纪产品战略的制高点 ,针对质量管理的新认识提出质量管理保证体系的思考。