“生育权”概念之辨

学界一般讨论的“生育权”的实质应当是“生殖权”。生育权是一种人格权而非身份权。生育权主体包括男性,非为女性独享。生育权的主体是单个人,而非男女双方。     

浅析生育权及其纠纷的解决

生育权作为一项基本人权,是指夫妻有依照法律规定生育子女的权利,同时也有不生育的自由。夫妻双方既为生育权的权利主体,又互为生育权的义务主体。夫妻生育权的实现受到法律的约束,同时,也需要法律的保护。夫妻双方因"是否生育问题"引发的纠纷,实质上是生育权纠纷,对于它的解决不仅需要法律的规范,更需要夫妻双方的相互协商,从而有效地解决纠纷,实现家庭的和睦与稳定。     

浅论非婚情况下的生育权

本文简略分析认为"生育权"是个人的基本人权,是人格权,从生育权主体的"生育权利能力"和"生育行为能力"两个角度分析几种常见的非婚生育现象,进而初略地讨论法律对这几种现象的调整的必要性和可能性。     

论男性生育权

自2000年开始,生育权问题一直是社会各界热议的焦点话题。对于生育权的本质、生育权的内容等问题的论点是仁者见仁、智者见智,处在争议漩涡最中心的莫过于"男性生育权"问题。本文试图从生育权的内涵入手,通过列举学者对男性生育权的主要观点,来得出自己对男性生育权的观点。     

生育权法律问题探析——从婚姻法的角度

生育权最早出现于19世纪后期,是当时女权主义者要求的"自愿成为母亲"的权利。1968年联合国在德黑兰召开的国际人权大会上,第一次承认了生育权是一项基本人权。而我国在六七十年代始才提出"生育权"的概念,但是目前我国宪法和计划生育法规仅从国策和行政管理的角度对生育权进行调整,在民事方面对生育权进行调整的法律规范还不多,主要规定夫妻权利义务的《婚姻法》也仅仅只有"夫妻双方都有实行计划生育的义务"这一原则性规定,这些相关立法是相当不完善的并且缺乏可操作性。给我们的立法工作提出了迫切要求,因此希望通过对生育权的法律问题进行探讨,提出相关的法律建议,推动我国关于生育权的立法进程,对促进人口与计划生育管理机关工作人员权力意识转变,构建公民与政府之间的正确关系,规范生育秩序以及对生育权提供切实有效的司法保护,进而使生育权具有真实意义。     

死刑犯生育权之思考

生育权乃是作为人应当享有的一项基本权利,但是对于死刑犯而言,生育权是否丧失?若没丧失如何行使?都是一系列值得讨论的问题.本文试图通过生育权的性质来论证死刑犯同样享有该权利,并对如何更好地实现该权利提供一个借鉴思路.     

"云会计"与"会计云"

"云会计"的概念错误导致研究领域的混淆,本文通过厘清"云会计"概念的由来,指出会计概念正确的分类原则及发展趋势,给出"会计云"概念,提出管理会计应当通过改造管理的方式而非通过管理改造会计的方式达到社会普及的全新理念.     

"十二五"时期的经济转型与金融推动力——基于广东的思考

"十二五"时期,我国将步人经济社会发展的重要转折阶段,处于促进现代经济发展方式转变、推进农业现代化战略、扩大国内需求的关键时期.经济转型对金融服务提出新的要求,需要金融服务于社会发展而非单纯经济增长、需要银行信贷的结构支持而非仅是总量支撑、需要融资配套的整体协调而非单兵独进.为推动经济转型,广东金融业要以发展战略性新兴产业、建设资源节约型和环境友好型社会、保障和改善民生、推进农业现代化建设、坚持扩内需和稳外需相协调、推动文化创意产业发展为着力点,科学实施金融强省战略,提供多层次、全方位的金融配套服务,促进经济社会平稳较快协调发展.     

论我国婚姻法禁止结婚标准

婚姻自由是宪法赋予公民的一项基本权利.我国婚姻法关于禁止结婚情形的规定,有的是出于伦理道德考虑,有的是出于遗传学考虑.对于纯粹出于遗传学考虑的法律禁止性规定,其真实立法目的是为了限制其生育权.而该禁止性规定本质上混淆了结婚自由权和生育权,构成对当事人结婚自由权的干涉,不合时宜,应当在我国未来婚姻立法中加以修正.     

少坐"安乐椅子",多挑"责任担子"

人民银行中心支行中层干部,在贯彻党和国家的方针,政策和上级重大决策,以及中心支行工作部署的过程中,既是组织者又是执行者,既是指挥员又是战斗员.从某种意义上说,中层干部的综合素质,影响和决定着中心支行的整体形象和工作质量.笔者认为,中层干部职务本身,是一副"担子",而非一把"椅子",因此,少享"安乐椅子",多挑"责任担子",当是中层干部应有的价值取向,而科学把握"角色定位",则是价值取向的内在驱动力.     

再谈合并财务报表中的"投资性主体"概念

"投资性主体"是财政部2014年2月17日修订企业会计准则时引入的一个新概念.投资性主体的定义直接影响企业财务报表的合并范围和合并利润,准确理解和应用具有重要意义.本文拟从通俗易懂的角度对该概念进行诠释,以利初学者学习.     

论银行业金融监管与被监管的若干关系

由于金融领域存在市场失灵、信息不对称、负外部效应和委托代理关系等问题,金融监管应运而生.随着银行业的不断发展,相应的监管亦应与时俱进.准确来讲,监管应该是"促进而非牵制"、是"服务而非管制"、是"鼓励而非限制"金融业发展,以求实现监管目标与经营目标的高度统一,进而推动金融业整体运行的帕累托改进,实现金融资源的最优配置.     

谈"三农"保险和"三农"发展

"三农"问题是关系我党和人民事业发展的全局性和根本性问题,"三农"工作是我党工作的重中之重.对"三农"问题的解决应该包括发挥保险的功能作用.发挥保险在"三农"发展中的作用,有利于减少农业风险,增强农业实力;有利于农村的全面发展,建设社会主义新农村;有利于帮助农民解决医疗教育等问题,提高农民生活水平.同时."十一五"期间国家加大了对"三农"的支持力度,继续增加"三农"投入,为"三农"保险提供了巨大的发展空间,这对保险业来说是个很好的发展机遇期,应抓住机遇,更好地服务"三农".为此,需要国家、公司和农户的共同努力、各司其职.建立起政府政策主导、多主体市场化运作、多渠道支持、农户自愿参加的"三农"保险模式.     

浅谈"以人为本"经营管理理念与银行案件防范

人是一切社会活动的主体,在银行的案件防范工作中,人的问题是案件防范工作的核心问题.于是,如何围绕人这一主体,来做好银行的案件防范工作便成为银行经营管理层时常关注和研究的课题.本文试图从"以人为本"经营管理理念出发来探讨其对银行案件防范工作的影响,以求从中获得有益的启示.     

构建金融服务供需"双翼"助力乡村振兴战略见成效——《新型农业经营主体金融服务创新研究》书评

2021年中共中央一号文聚焦"三农"及新型农业经营主体的发展问题,并提出促进新型农业经营主体发展, 加快形成农业现代化经营体系.虽然新型农业经营主体发展已经取得可喜成就,但是融资难仍是新型农业经营 主体普遍面临的问题.     

基于共建"一带一路"理念的新型农村社区治理研究

习近平总书记提出的共建"一带一路"中国方案,着力打造多元、自主、平衡、可持续发展的全球开放合作平台,促成强大资源合力和互利共赢的价值链.利益多元化时代背景下,我国新型农村社区治理正处于主体利益诉求复杂化不断加剧的趋势.世界各国积极响应共建"一带一路"战略方案表明,加强合作是实现共同利益和解决社会矛盾的最佳选择.正基于此,本文试图通过问卷调查、统计分析、跟踪访谈等方式,真实全面了解农村社区治理水平,尤其注重研究多元主体合作治理的发展现状,并根据实地调研的结果,借鉴共建理念,尝试在新型农村社区多元主体中构建的新协同治理模式.     

监管沙盒的国际经验与中国应用——兼论我国"监管试点"与"监管沙盒"的异同

如何平衡创新与监管,是金融科技发展带给全球监管者的共同命题."破坏式创新"倒逼"试验性监管",以英国为代表的监管沙盒与中国版"监管沙盒"——"监管试点"成为当前"试验性监管"实践的典型模式.本文在全面对比分析监管沙盒国际经验的基础上,基于金融监管行为要素构建涵盖测试空间、测试时间、参与主体、测试规则等在内的"四维框架",并据此将监管沙盒与"监管试点"进行系统比较.结果发现,同为"试验性监管"模式,"监管试点"与监管沙盒既有相似之处,也在参与主体、测试规则等方面存在显著差异.参与主体上,"监管试点"强调持牌经营,而监管沙盒一般激励非持牌机构测试;测试规则上,"监管试点"强调"业务普惠性"和"划定刚性底线",而监管沙盒对"创新性"要求更为严格.据此本文进一步强调监管沙盒的适应性分析,在充分分析二者差异与监管逻辑的基础上,提出加快推动我国"监管试点"发展的政策建议.     

"非法获取"内幕信息人员的身份解读

我国《刑法》第180条规定,"内幕交易罪"、"泄露内幕信息罪"的主体包括两类,即内幕信息"知情人员"和"非法获取"内幕信息人员。其中"非法获取"内幕信息人员是一般主体还是特殊主体的问题,关系到这两种内幕信息犯罪主体身份特征的解释,也关系到司法实践中对这两种犯罪的适用。我国刑法理论通说认为该类人员属于特殊主体,但通过参照国外相关理论和考察我国立法精神,发现通说值得商榷。     

认真学习"七一"讲话深刻领会"三个代表"的精神实质

文章从三个方面谈了学习江泽民同志"三个代表"重要思想的认识和看法,并就生产力及其主体的外延、先进文化的形成、群众利益关系以及在实际工作中如何落实"三个代表"的要求作了一些探讨.     

关于"潜产权"的功能

研究潜产权功能的出发点是产权的功能.产权的功能是产权内在具有的而非人为设计的,与其内部及属性相联系的,而潜产权不具有全部产权的属性,因此,潜产权的功能较产权的功能弱化.