煤电口水战的背后

电荒的背后是煤荒,煤荒的背后是煤电合同,煤电合同的背后是煤价,煤价的背后是一双无形的手。确实是这样吗?     

煤电双方议价胶着

日前，“2009年全国煤炭产运需衔接合同汇总会”煤炭订货会2008年12月21至27日在福州举行，值得注意的是，目前煤炭市场价在连续“暴跌”后有企稳迹象，近期秦皇岛煤价基本稳住，且近期秦皇岛库存下降明显，这更增加了双方谈判的变数。煤电双方对价格走势仍存在分歧，合同价格涨跌仍不明朗。其中，电力企业希望至少能“保本微利”，而煤炭企业希望缩小“计划煤”与“市场煤”差价。     

发改委协调煤电矛盾电煤合同价或上调5％-8％

由于对煤价的期望值分歧太大，五大电力集团至今仍未同煤炭企业签订重点电煤供应合同。据了解，发改委目前正在研究协调煤电矛盾，拟形成一个指导性的意见，     

发改委协调煤电矛盾电煤合同价或上调5%?8% 等

由于对煤价的期望值分歧太大，五大电力集团至今仍未同煤炭企业签订重点电煤供应合同。据了解，发改委目前正在研究协调煤电矛盾，拟形成一个指导性的意见，在适当的时机引导双方达成共识。     

叫好政府退出煤电博弈

在新的煤电谈判格局下，煤炭企业掌握着煤电谈判的主动权，十多家重点煤矿提出涨价要求，无悬念，预计2010年煤价上涨幅度在5％－8％左右，更有乐观预计达到10％。     

煤电进入生死角逐——从“计划电”到“市场电”再到“市场煤”——“煤电价格联动”艰难起航

2004年12月30日，经国务院批准，国家发改委下发了《关于建立煤电价格联动机制的意见》，确定建立市场化的煤电价格联动机制．在放开煤价的基础上，对电价实行竞价上网，发改委有关负责人表示．在过渡期间，将按照“市场导向、机制协调、价格联动、综合调控”的思路，建立灵活的、能够及时反映煤价变化的电价调整机制。据了解．2005年电煤定价原则是：凡供需双方已签订合同的，按合同确定的价格执行。并优先考虑衔接运力；尚未签订合同的电煤，以2004年9月底实际结算的含税车板价为基础．在8％的幅度内，由供需双方协商确定。对于东北、内蒙古东部地区去年10月份已协商确定的合同中．电煤价格高于2004年9月底实际结算价8％的情况，以协商定的价格为准。新投产发电机组的电煤价格，以2004年9月底重点合同和非重点合同的加权平均价格为基准，调整幅度同样为8％。     

走出煤电纠缠

又是一个夏天，“电荒”这把利剑也再次悬在了中国的头项，但今年夏季的形势更显严峻。全球能源价格高涨，电和煤，矛盾重重。已经市场化的煤正在步步紧逼，而依然被困在“价格”窠臼中的电则只能垂死挣扎。6月19日，国家发改委决定自7月1日起将全国销售电价平均提高2．5分钱，并且对电煤价格进行临时干预。双管齐下，电力企业赢得的这根救命稻草似乎还挺扎实，可这种旨在平衡的举措能真正破解煤电困局吗？     

电企谈量 煤企谈价湖南煤电企业深陷“拉锯战”

每年的这个时候，都是煤电企业的“拉锯”期。随着第三次煤电联动的启动，长期存在的煤价高、电价低的格局仍未改变。今年湖南煤电企业的谈判虽无果而终，但从双方的态度上观察，未来的煤电谈判可能会现一丝曙光。     

煤荒是危险信号

煤价暴涨、拉闸限电又一次在各地上演，造成这次煤荒的原因与上一次惊人的相似。也许，过不了多久，煤价又开始暴跌了     

煤电谈判吨价分歧高

煤电双方价格分歧达70元／吨左右。并且，不排除像2006年一样，煤电双方谈不拢后，背上合同各自打道回府的可能。     

联营是化解煤电矛盾有效方法

煤电一体化经营的优势似乎很明显，但为何目前并没有积极推行？到底．是什么阻碍了煤电企业的联营？煤炭企业目前是以煤矿采矿权折价入股参与煤电一体化项目的建设，并没有体现出煤的真正价值，因为按照目前的评估方法评估出的采矿权价格是很低的，煤炭企业难以接受。一句话，资源价格评估缺乏依据这个问题影响了煤电联营的积极推行     

聚集 “煤电价格联动”

国家发改委不久前发出通知,根据各地煤价上涨情况,决定自2005年5月1日起将全国销售电价水平平均每千瓦时提高2.52分。4月25日,山东省物价局在济南组织召开调整居民生活用电价格座谈会,根据有关方案,从今年5月1日起,全省发电企业的平均上网电价每千瓦时(度)提高1.85分,居民生活用电价格每千瓦时提高2分。"煤电价格联动"实施方案正式出台。众所周知,长期以来在我国的经济生活中煤和电是唇齿相依的关系。有关资料显示,我国目前的电力结构     

发改委：煤电油气运继续总体偏紧

需求增长过快，有效资源供给不足，部分地区运力紧张，再加上自然灾害……今年上半年先是在一些地方出现了成品油短缺的“油荒”问题，入夏后一些地方又出现了电力供应的“电荒”问题，煤电油气运供应总体偏紧，主要是受需求增长过快，有效资源供给不足，部分地区运力紧张，自然灾害等多重因素的影响。     

煤电联营 能否破解煤电矛盾？——煤电联营 亟待推进——中国煤炭运销协会副理事长武承厚谈煤电联营

今年首次放开电煤价格导致的电煤合同僵持局面虽然还没有完全破解,但电煤价格持续放开的姿态却越来越强硬。国家发改委3月17日公布的分析报告预测,2006年电力新增装机约7200万千瓦,全国夏季最大电力缺口将低于1000万千瓦,煤炭产能过剩压力逐渐显现。报告预计2006年煤炭供需将保持总量基本平衡、比较宽松的格局,因此将继续推进煤炭订货制度改革,坚持在政府监管条件下放开电煤价格。“最后还是要市场供需说了算, 这也是煤电改革的根本宗旨。”有人这样评价。由此看来,包括煤电在内的中国资源产品市场化改革仍有一段艰难的路要走。而“市场煤”“计划电”共存共生、反复博弈的平衡点究竟在哪里?一些业内人士所极力鼓吹的打破煤电僵局的“煤电联动”、“煤电联营”、“煤电一体化”等种种办法究竟能否真正有效,仍是迷局重重。所以发改委的专家一句“资源产品市场化改革如箭在弦,如何顺利实现改革意图又能兼顾民生之重?”可以说既深刻指出了其中玄妙, 也充分表明政府和社会大众对加速煤电市场化改革的隐忧。     

内蒙煤电行业新选择

近日,内蒙古自治区与法国石油巨头道达尔公司、中国电力投资集团共同签署了《煤制烯烃项目战略合作框架协议》。这项举措表明内蒙煤电建设正在向高端转型,内蒙古致力于打造以煤制烯烃、煤制天然气、煤制油等项目为特色的产业体系。面对西部新十年,内蒙产业格局需要创新和突破,现已将原有的“煤电一体化”战略提升至“煤电用一体化”新高度,力争内部消化、减少消耗、提高能源利用率。     

政策法规

发改委协调煤电矛盾电煤合同价或上调5%～8%由于对煤价的期望值分歧太大,五大电力集团至今仍未同煤炭企业签订重点电煤供应合同。据了解,发改委目前正在研究协调煤电矛盾,拟形成一个指导性的意见,在适当的时机引导双方达成共识。     

内地煤电机制改革势在必行

目前内地煤炭价格还是实行双轨制，电厂用煤部分来自按国家指导价供应的合同煤，部分是按市价购买。由于煤炭合同价和市价的价差非常大，合同煤执行度很低，发电企业只能从市场上买市价煤，但电价却还是计划价，故发电企业的成本压力非常大，利润空间不断下降。     

聚焦“煤电价格联动”

国家发改委不久前发出通知，根据各地煤价上涨情况，决定自2005年5月1日起将全国销售电价水平平均每千瓦时提高2．52分。4月25日，山东省物价局在济南组织召开调整居民生活用电价格座谈会，根据有关方案，从今年5月1日起，全省发电企业的平均上网电价每千瓦时(度)提高1.85分，居民生活用电价格每千瓦时提高2分。“煤电价格联动”实施方案正式出台。     

地方发改委协调煤电分歧

持续激战一个多月，煤电企业均已筋疲力尽，对于电煤合同，双方的心理价格逐渐接近。国家发改委仍未高调出手，只是一边持续调查摸底，私下协调，一边默许地方政府出手干预电煤价格。     

联营是化解煤电矛盾有效方法——国务院发展研究中心产业经济部研究员钱平凡谈“煤电经营一体化”

煤电一体化经营的优势似乎很明显,但为何目前并没有积极推行？到底是什么阻碍了煤电企业的联营？钱平凡认为,煤炭企业目前是以煤矿采矿权折价入股参与煤电一体化项目的建设,并没有体现出煤的真正价值,因为按照目前的评估方法评估出的采矿权价格是很低的,煤炭企业难以接受。一句话,资源价格评估缺乏依据这个问题影响了煤电联营的积极推行