金融支持陕西产业结构优化升级研究

金融是现代经济的核心。产业结构优化升级离不开金融的支持与协同发展。"十二五"是陕西产业结构优化升级的关键时期,金融发展是加快陕西产业结构优化升级的重要途径。随着经济社会的发展,金融在推进陕西产业结构优化升级进程中的支持作用越来越重要。在广泛调研的基础上,文章从陕西金融与产业结构发展现状出发,分析了金融支持陕西产业结构优化升级面临的问题,结合陕西实际,提出了金融支持陕西产业结构优化升级的对策建议,主要包括明确制定产业发展规划,调整信贷结构,加大金融支持产业结构优化升级力度,加快金融创新,加强农村金融扶持,优化金融发展环境等。     

产业结构合理化演进中的金融支持机理研究

金融是现代经济的核心,是引导经济资源配置的重要动力机制。在我国,产业政策在经济社会发展中具有重要的导向性作用,是我国经济发展体系的中心,而金融也已成为我国经济发展与产业结构优化调整的核心支持机制。产业结构优化调整过程中的金融支持体系应包括产业优化选择的金融支持、产业结构合理化的金融支持、产业结构高级化的金融支持等内容。这三个层面的内容缺一不可,都是产业结构优化调整过程中金融支持体系的重要组成部分。     

中国经济金融化对产业结构优化影响机制的实证研究

在分析中国经济金融化对产业结构优化影响机制的基础之上,运用协整分析和脉冲响应分析,基于1978~2012年的数据,实证研究了经济金融化对产业结构合理化、产业结构高级化和产业结构均衡化的影响效应。协整检验的结果显示,经济金融化与产业结构合理化、高级化同方向变化,与产业结构均衡化反方向变化。研究证明,金融化对产业结构优化表现出了正反两方面的影响:一方面,经济金融化增强资金的流动性,从而支持产业结构的合理化和高级化;另一方面,金融化过程中的投机性投资扰乱了产业结构的均衡性。在此基础上,就经济金融化促进产业结构优化提出了政策建议。     

论中部地区产业结构调整中的金融支持

中部地区产业结构的调整已经取得了显著成果，三次产业的比例关系日趋合理化。但由于历史和体制的原因，金融抑制成了中部地区产业结构优化升级的瓶颈，阻碍了结构的变迁与优化。解决这个问题应强化金融支持，采取差别性的、货币政策，培养和发展资本市场，积极促进金融创新，完善金融监管。     

金融发展对新疆产业结构调整效应的实证分析

以新疆地区1980年~2011年数据为样本,选取金融规模和金融效率衡量金融发展,以产业结构优化和产业结构升级衡量产业结构调整,采用VAR模型对新疆地区金融发展与产业结构调整之间的关系进行实证分析。结果表明,金融规模与产业结构调整具有长期关系,金融规模的扩大显著促进了产业结构的调整,并且二者互为因果关系;金融效率对产业结构调整具有正向影响关系,但不显著。     

科技金融政策的产业结构升级效果及异质性分析——基于"科技和金融结合试点"的准自然实验

以我国2011年实施的科技和金融结合试点政策作为准自然实验,基于2003-2018年285个地级市面板数据,采用多时点双重差分法评估了该科技金融政策对试点地区产业结构优化升级的影响效果,并对其作用路径进行了探究.结论 表明:第一,科技和金融结合试点政策对试点地区产业结构高度化效率和产业结构合理化具有显著的改善作用,但对产业结构高度化质量并未表现出明显的作用效果.第二,科技和金融结合试点政策的产业结构调整效果在东部地区较为显著,而在中西部地区并不显著.第三,科技和金融结合试点政策的实施会提高一线和二线城市产业结构高度化效率,会促进三线城市产业结构高度化质量的提升,还会推动二线城市产业结构的合理化进程.第四,加大财政科技投入和提高地方金融发展水平来引导金融市场支持科技创新,是科技和金融结合试点政策推动产业结构优化升级的有效实现路径.     

金融服务业对产业结构变化的贡献研究

从两个角度考虑对产业结构变化的度量:产业结构变化对经济增长的贡献(H);三次产业中各增加值比重变化与就业人数比重变化,以此定义一个产业结构优化度(RO).选取金融服务业对第三产业贡献率、M2/GDP比率两个指标,分别建立对产业结构变化的直接贡献模型及间接贡献模型.模型结果得出:金融服务业对第三产业贡献率每变化1个单位,产业结构变化对经济增长的直接贡献将同向变化1.366个单位;金融相关比率每变化1个单位,产业结构优化度将反向(最优优化度方向)变化0.624个单位,当金融相关比率达到2.5时,产业结构达到最优状态.     

金融发展、产业结构优化与农村经济增长关联性研究——基于面板VAR模型的实证分析

以2009-2017年中国30个省市自治区(西藏和港澳台地区除外)的面板数据为研究基础,从金融发展、金融扶贫力度和产业结构优化等方面入手,基于面板VAR模型,运用脉冲响应函数和方差分解法对我国金融发展、产业结构优化与农村经济增长之间的关联性进行了实证分析。研究发现:三者之间尚未达到协调发展的程度,其中金融扶贫力度和产业优化能够显著促进农村经济的增长,但金融发展规模对农村经济来说仍然具有很强的外部性,即金融规模对农村经济增长具有负向影响;其次,农村经济增长一方面会促进金融规模的扩大,另一方面也会减少贫困度,进而导致金融扶贫力度的降低。另外,金融规模的扩大也为产业结构优化提供了充足的资金支持,而当产业结构优化优势发挥出来后,其又会对金融规模产生显著的反哺作用。     

地区金融发展、政府干预和产业结构调整——基于中国省级面板数据的经验证据

采用中国1990~2011年的省级面板数据,实证检验了地区金融发展对产业结构的影响,以及这种影响是否会在不同的政府干预程度下产生显著的差异。检验发现,地区金融发展分别降低了第一、二产业增加值占GDP的比率,提高了第三产业增加值占GDP的比率,从而优化了产业结构;但是,在政府干预程度越强的地区,地区金融发展对产业结构的优化作用受到越多的削弱。研究结果表明,目前中国的地区金融发展存在着过度的政府干预,从而影响了金融在产业发展中的资源配置功能,政府对金融干预的适度调整将有助于产业结构的优化。     

金融支持陕北能源化工基地建设中值得关注的几个问题

陕北地区作为我国能源供应的接续地,区域经济保持了高速增长的势头,并成为拉动陕西经济增长的重要一极.但与此同时,陕北经济金融发展中的贷款过度集中、企业融资模式单一、金融创新不够等问题,已经成为能源化工基地建设的制约因素.应建立信贷支持陕北能源化工基地优化产业结构的长效机制,积极培育资本市场,增加陕北直接融资渠道,加快金融创新,促使金融服务与能源基地发展相适应.