打造老实人当官的制度平台

不让老实人吃亏，是干部工作中用人的基本价值导向。古人云：“用一贤人，则贤人毕至；用一小人，则小人齐趋。”国以贤兴，政以才治，为政之要，唯在用人。不让老实人吃亏，必须从评价机理上去鉴别，从制度设计上去激励，从用人行动上去支持，真正使想干事的有机会、能干事的有舞台、干成事的有位子。     

莫让老实人吃亏

莫让老实人吃亏萧忠田看了中央电视台播出的六集电视连续剧《孔繁森》，感触最深的是他不让老实人吃亏。长期以来，在一些地方，有一种＂大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决＂的处理问题的风气，使闹事的不老实人沾光．不闹的老实人吃亏。这种让＂淘气的孩子多吃糖＂的领...     

老实人吃不吃亏？

老实人吃不吃亏？杨心仲老实人到底吃不吃亏？我拜读过一些关于这个话题的文章，归纳起来大概有三个观点：一是断言老实人不吃亏；二是既承认老实人吃亏，又指出老实人终究不吃亏；三是肯定老实人吃亏。有些同志认为，老实人从理论上说不吃亏，而实践上是吃亏的；少数人不...     

正向激励调动职工内力

开放强管理,开放聚合力,开放促发展。通过正向激励手段,最大限度保证职工合法权益,满足职工合理诉求,让职工有尊重、有依靠、有帮助,做大企业效益,提高发展质量;让职工汗水不白流,付出有回报,老实人不吃亏,投机钻营者没市场,工作有劲头、前途有奔头,充分享受改革发展的成果。     

企业实施绿色物流的政府激励与监督机制设计

绿色物流是针对传统物流的负外部性,基于节约资源、保护环境的理念发展而成的一-种新的物流模式.企业物流绿色化不能仅仅依靠市场机制的作用,还需要政府建立有效的激励政策和监督机制.文章设计了信息不对称下政府引导企业实施绿色物流的委托一代理激励模型和企业物流绿色化的政府监督博弈模型,分析了政府和企业如何订立优化激励合同,以及政府如何选择可行有效的监督力度.分析结果为政府激励和监督企业推行绿色物流模式进行机制设计提供了理论支持.     

我国反倾销不力的博弈分析

我国不少进口商品存在倾销行为,但国内相关企业和行业却少有反倾销申诉。本文认为原因之一在于国内企业之间存在着一种囚徒困境博弈关系,这种博弈使得国内企业大都会选择保持沉默。要改变这种状况,应该一方面促使企业之间积极联合起来,共同应对国外产品的倾销行为,另一方面,政府要通过一些途径来为企业支付起诉成本,同时也要注意以相应措施来保证积极起诉的企业不吃亏,而不起诉的企业不仅不能搭便车,而且要承担更多的成本。     

企业技术创新的虚拟与实体产权激励

企业技术创新激励制度的核心是保护创新者的利益,产权激励制度是一种合理的方式。企业技术创新的产权激励制度设计原则是保证创新收益与风险的均衡。知识产权激励是产权激励的重要内容。对技术创新的产权激励不仅仅是企业内部人员的激励或者外围环境的激励,本文力图建立一个以企业作为分析边界的产权激励模式。对技术创新的产权激励从产权形式角度划分为虚拟和实体产权。企业主体虚拟产权包括以品牌价值增值权为体现的声誉收益权,企业内部成员虚拟产权体现为以影子股票或者股票期权等形式的远期剩余索取权。从企业边界角度,内部产权激励中股权激励包括虚拟股权激励和现实股权激励,外部产权激励包括政府的知识产权制度。此外,企业技术创新的产权界定与保护制度是虚拟与实体产权激励制唐的保证．     

股票期权激励与最优激励系数

现代企业的公司制度实质上就是委托代理制度。委托人和代理人利益的不完全一致引发了“道德风险”问题，为了防止道德风险就必须要设计一套有效的激励约束机制来促成代理人的合理行为，从而保证经理人和股东利益实现渠道的一致性。股票期权制度正是这样一种满足激励约束相容机制的设计。然而，在设计期权激励制度的时候，一个不可回避的问题就是激励系数的确定，针对具有不同风险偏好的代理人提供不同的激励程度，并使其满足激励约束相容条件，则是实现最优机制设计的前提。     

生态农产品生产激励机制的经济分析

信息非对称条件下优质产品的激励机制是买方与企业之间的重复博弈。生态农产品是一种特殊的优质产品,我国农产品生产企业本身具有特殊性。在激励生态农产品生产的博弈中,消费者并不总能有效惩罚造假企业,企业生产假冒产品后,也并不是只有利润为零一种结局,所以,保证生态农产品生产的定价依据更复杂。引导消费行为、改善消费者结构、促进信息交流和在某种条件下对企业严格管理也可以激励生态农产品生产。     

私募基金合伙人契约研究*

本文借助委托代理理论框架研究私募基金的合伙人契约。有限合伙制下普通合伙人（代理人）拥有人力资本,而有限合伙人（委托人）拥有货币资本。人力资本相对稀缺,使得普通合伙人在博弈中处于相对有利地位,并获得设计合伙人契约的权利,从而博弈流程与公司制具有质的不同。本文首先给出与公司制下米里斯霍姆斯特姆罗杰森条件相对应的有限合伙制下的最优契约决定条件,将两种机制进行比较,从理论上解释私募基金的运营实践。有限合伙制下的激励程度更高,普通合伙人有动力实现更好的业绩。本文最后讨论线性契约并进行相应的函数模拟。     

供应链的交易成本分析及供产双方的博弈

本文通过传统供应链中供应商和制造商的讨价还价模型分析,论证了交易双方的交易成本不同,造成供应商和制造商之间的相互依赖关系不同,从而双方的机会主义行为倾向也不同.制造商可以通过与高质量的供应商建立长期的诚信的战略合作伙伴关系,以减少为讨价还价消耗的交易成本,同时也减少了双方机会主义行为所造成的损害.     

监管机构间博弈的金融监管非均衡与系统风险研究

文章通过对金融监管者之间的博弈行为研究发现,分业监管体制下监管机构之间的监管合作成本是导致监管制度漏洞的重要因素。以金融监管机构之间博弈为基础的监管者与金融机构的博弈结果显示,监管者可以通过对监管成本和处罚力度的动态调整实现监管博弈均衡。监管制度的均衡分析与微观形成机理结论的契合表明,降低监管成本比单纯加大对金融机构的处罚力度更有利于金融系统性风险的控制与化解。通过对美国应对2008年全球金融危机的金融监管实践分析和我国金融监管现状透视,模型结论得到了有效的印证。     

人情社会中的制度安排——基于互动行为的博弈分析

在人情社会中,制度安排要适应文化环境。非正式制度安排的自发性、非强制性和广泛性特征体现了这种制度安排在自发形成过程中社会伦理文化的决定性作用。正式制度安排具有强制性,但是,也必须与文化环境兼容,否则这种制度安排就将是无效的,或者是不可持续的。本文基于行为互动的博弈方法,以监考制度为例,以说明人情与制度的冲突,以及如何设计制度以实现集体理性与个体理性兼容,制度与人情兼容问题。     

THE ROLE OF INSTITUTIONS IN THE REVIVAL OF TRADE: THE LAW MERCHANT, PRIVATE JUDGES, AND THE CHAMPAGNE FAIRS

A good reputation can be an effective bond for honest behavior in a community of traders if members of the community know how others have behaved in the past – even if any particular pair of traders meets only infrequently. In a large community, it would be impossibly costly for traders to be perfectly informed about each other's behavior, but there exist institutions that can restore the effectiveness of a reputation system using much less extensive information. The system of judges used to enforce commercial law before the rise of the state was such an institution, and it successfully encouraged merchants (1) to behave honestly, (2) to impose sanctions on violators, (3) to become adequately informed about how others had behaved, (4) to provide evidence against violators of the code, and (5) to pay any judgments assessed against them, even though each of these behaviors might be personally costly.     

双重二元结构下化解西部农村融资难的对策——基于演化博弈理论的研究

长期的赶超战略使我国形成了城乡和东西叠加的双重二元结构。本文通过对双二元结构下的政府政策与西部农村金融机构的支农行为进行演化博弈分析,得出如下结论:政府的激励、约束政策以及西部农村金融机构支农的净损失是影响机构支农和政府缩小双重二元结构差距目标实现的决定因素;在实现政府目标的初期,约束政策较激励政策更有效;随着政府目标实现程度的提高,激励政策将发挥更大效用;目前政府实行的单向激励政策作用不大;现阶段政府应该在强化约束政策的同时进一步加大激励政策力度,使西部农村金融机构在积极支农的同时实现可持续发展。     

Induced heterogeneity in trust experiments

Several non-experimental studies claim that heterogeneity among individuals reduces trust. A few experimental studies have examined the effects of naturally-occurring differences among subjects on trusting behavior, and in contrast, most have not supported these claims. We adopt a novel approach by inducing heterogeneity among subjects in a canonical trust experiment. We accomplish this by varying the show-up payments given to subjects for participating in the experiment. We find that this induced inequality does not consistently affect first- or second-mover behavior in the classic trust game in the manner predicted by either previous theoretical work or empirical studies of survey-based measures of trust. Further, the effect of inequality on trust, in terms of both sign and significance, depends on whether show-up payments are awarded publicly or privately. JEL Classification C9, Z13     

Procedural Rationality and Institutions: The Production of Norms by Means of Norms

This paper deals with a cognitivist approach to the problem of how social and economic institutions are formed. The economic framework I use is Simon's model of procedural rationality, integrating a cognitivist approach into a game structure. In game theory norms are seen as conventions, but not all institutions can be explained by game theory models. In cognition-based approaches, the creation and maintenance of institutions is the outcome of a search for satisficing norms. According to Simon and Newell (1972), agents faced with problems to solve visualise a problem as an area of potential situations to examine in order to establish analogical problem structures. In my approach, a norm can be defined within a system of norms that form in a historical-evolutionary dimension, suggesting a path in norm-forming processes.     

Tirole's Industrial Regulation and Organization Legacy in Economics

Jean Tirole was awarded the 2014 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel for his analysis of market power and regulation. This paper provides an overview of some of that work, and of his related contributions to game theory.     

农村金融资源配置效率的伦理思考

农村金融资源配置效率可以从农村金融资源的供给充足率、需求的满足度、供需的平衡度进行考量。我国农村金融资源配置效率不高的原因主要是在这个市场上出现了农民的伦理博弈、制度的伦理排斥、机构的道德逆选择等一系列伦理问题,严重影响了农村金融市场效率的提高。因此,应该以诚信为核心,引导农民市场行为"伦理化";以平等为依据,进一步落实农村金融制度"规范化";以公平为准绳,保证农村金融机构的信贷目标"公正化",从根本上解决农村金融市场低效问题,创建一个公平、互信、充满活力的农村金融市场。     

产学研金协同创新体系建设博弈分析

产学研协同创新是生产要素重新组合的有效手段，将金融机构作为重要的协同主体，充分发挥其在推进产学研研协同创新体系建设中的重要作用，具有重要研究价值。基于三螺旋模型，通过对产学研金协同创新决策过程进行博弈分析，发现不同类型企业的产学研合作意愿不同，金融机构介入能够有效提高中小企业协同创新的积极性，适当的政策引导和保障有助于提高高校、科研院所与金融机构协同创新意愿。据此，提出完善产学研金协同创新体系的对策建议。