全占预制件厂违法占地被查处

全占预制件厂违法占地被查处李双良，刘新尚今年９月２９日，河北省博野县土地局对沙沃村全占预制件厂违法占地一案进行了处罚，查封其违法占用土地上的建筑和设施，收回违法占地罚款２１６６０元，并在全县公开曝光。沙沃村全占预制件厂，于１９９１年经申请，乡政府审查...     

乡政府越权了吗?

１９９６年６月，华风乡政府在进行宅基地规划时，将甲村一块坡地规划为宅基地，分别批给李某和孙某等５户村民使用。李某等各自领有乡政府发给的盖有县政府公章的宅基地使用证。孙某先于李某建房，在建院落时多占李某宅基地两米，两家因此发生争执。李某告到乡政府，要求拆除孙家院墙，退还被侵占的宅基地。乡政府调解未果，遂采取维持现状的解决办法，宣布以前批给李某的宅基地无效，重新划定孙李两家的宅基地界线。李某不服，以乡政府执法不公、超越职权为由，向人民法院起诉。法院在审理此案中，有两种不同意见。一种意见认为乡政府不超…     

从“吃垮餐馆”看乡镇干部的穷

陕西蓝田县九间房乡农民张佐，2004年初在乡政府附近开了家餐馆。结果乡政府的干部赊账吃饭，打下了1．8万余元的欠条，导致饭馆只开了一年就倒闭。今年6月，现任乡长知道张佐的情况后，答应每月给他还赊账200元。     

盲目担保 背债四方

1996年8月27日，浙西衢县岭头乡政府怎么也没料到，自己因签了“同意担保”四个字而白白背上了4万元的债务。1987年初，岭头乡政府为了发展本乡经济，创办了衢县服装厂。后将该厂发包给东阳市的徐成承包经营，承包合同规定，承包期间的债权债务由徐成自己享有和承担。徐成在承包期间．因需购原材料缺少资金，于1988年5月23日以服装厂的名义向衢县岭头信用社借款，信用社要求出具担保，徐成便邀请乡政府作担保人，乡政府考虑到徐成借款确实是为了发展服装生产，生产上去，效益即来，利国利民又利自已。于是乡政府便在借款担保书上签了四个大…     

乡政府无权撤销土地承包经营权证

案例：在1998年农村土地第二轮延包期间．村组将王某的责任田调整给胡某．胡某和村委会签订了土地承包合同，并由乡政府颁发了土地承包经营权证书。2006年，这块田地被征用，当胡某准备领取土地补偿款时，王某却向乡政府提出申请索要这块承包地。而乡政府支持了王某的要求，将胡某的土地承包经营权证撤销．并确认王某具有该责任田的承包经营权。请问．乡政府有权撤销胡某的土地承包经营权证吗？     

为耕地筑起新的“长城”──福建基本农田保护与管理调查

为耕地筑起新的“长城”──福建基本农田保护与管理调查巫奕龙，王岩去冬，莆田市城厢区城南乡政府看中了步云村公路旁一块百把亩的菜田，未经合理审批手续，即把大卡车开进田里填土。农民强行阻止并上访有关部门：这里是基本农田保护区。乡政府不得不罢手。今年４月，一...     

新池乡村会计赛帐记

新池乡村会计赛帐记１９９３年１２月１３日，天气寒冷。在陕西合阳县新池乡政府，只见几十个人抱着红色包袱，走进乡政府会议室。不知内情的人，还以为乡政府里今天有谁结婚。其实不然。原来，这是新池乡２２个村的会计、出纳，用红布包裹着帐簿、单据、表册等，参加全乡...     

“逼着干”不如“带着看”

报载，某乡在调整农村产业结构时，派出乡干部外出找门路，回来后向农民传达，并强行安排农民种植。一次，乡政府安排种植了２０００亩芹菜，收获时芹菜卖不出去，菜农就把芹菜运到乡政府。这件事后，乡政府改变了工作方法，根据农民的不同要求，组织农民外出了解市场行情和种养技术，让农民自己决定种什么、养什么。思路一变，效果迥异。从“逼着干”到“带着看”，其实就是农村各级干部转变职能的过程，农村各级干部还要做大量细致的工作。比如，农民的生产技能跟不上，政府部门就应抓各种技能、文化培训，提高农民的整体素质。农民担心产…     

感受农经

说来话长，原来我被乡政府招聘为一名农技员，但机遇使我考入兰州农校，资助有幸分到了农经班。     

乡政府的证明能代替结婚证吗?

编辑同志：三年前，我和未婚妻到乡政府去办理结婚登记手续的时候，正赶上没有结婚证书，乡政府就给我们开了一个结婚证明，同意我们结婚。于是我们就举行了婚礼。最近在普法教育中，有人说我们的婚姻不合法。请问，乡政府的这个证明能不能代替正式的结婚证%如果不能，现在我们该怎么办(读者：徐保山)徐保山同志：首先可以肯定，乡政府的这个证明是不能够代替结婚证的。我国《婚姻法》第7条明确规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。”这里规…     

投资者过度自信心理对证券市场引发的新年效应

本文基于行为金融学理论，发现由于中国投资者的心理偏差导致了在我国证券市场上的行为偏差——反应不足和反应过度，并通过实证分析证实该种心理偏差最终引起了我国小盘股的新年效应。     

有感于乡政府起诉农户

最近 ,某地一乡政府分管财政的副乡长出面当原告 ,把一个长期无故不履行承包合同义务的农户告上法庭。县法院将审判现场设在村头 ,通过法庭调查 ,法院认为乡政府收缴的税费 ,符合国家规定 ,是农民应该承担的合理负担 ,判决原告乡政府胜诉 ,败诉的农户在法律的监督下 ,不得不补缴了税费 ,在群众中引起较大的反响。目前 ,在农村一些地方 ,农民的负担确实较重。但是 ,也有一些农民不能正确处理权利与义务的关系 ,他们对应该上缴的税费等合理的负担也不愿意承担 ,一拖再拖。为此 ,一些乡镇政府不得不派人上门催要 ,结果不但增加了乡镇干部工作的…     

私下换田换出麻烦

农民李大朋为了将自己的责任田和几家亲友的靠在一起，统一搞反季节蔬菜种植，他私下同村民林某协商，并请村支书作中间人，两家私下把责任田进行了调换。谁知到后来，两家因生活琐事不和睦，关系闹僵。林某提出换回自己的责任田，李大朋坚决不同意，林某便强行收回自己的责任田，把李大朋的蔬菜大棚拆除，种上了自己的庄稼。李大朋十分气愤，一纸诉状把林某告到法院，要求确认责任田互换有效，让林某赔偿损失。没想到，法院对此案不予受理，让李大朋去找乡政府解决。无奈，李大朋只好找到乡政府。乡政府经调查核实，作出双方互换责任田无效…     

由农民违约吞苦果想到的

报载，新年刚过，河北省崇礼县红旗营乡的彩色柿子椒由往年最高时的每公斤６元跌至每公斤１元。１９９６年，红旗营乡干部从北京引进了彩色柿子椒并与一家蔬菜公司签订合同，乡政府负责收购，公司包销全部产品，并规定了最低保护价。几年下来，菜农的腰包鼓了许多。２００１年秋季，彩色柿子椒供不应求，一些菜贩到红旗营乡收椒，彩色柿子椒最高价被炒到６元一公斤。村民们不再把产品交给乡政府，而是以高价卖给菜贩。２００２年２月，红旗营乡政府因收不上彩色柿子椒，向蔬菜公司赔付６万元违约金。于是，失去“订单”保护的红旗营乡农民很…     

这是越权行政行为

【案情】南庄和北庄是某县风华乡春光村所属的两个村民小组。两庄之间有一个水库，由两庄于１９６１年联合修建。多年来，两庄共同维护管理，共同使用受益，一直相安无事。１９９７年８月，南庄村民张某等６户人家私自在水库坝区内取土，引起北庄村民不满，两庄遂发生纠纷。乡政府和县土地管理局进行调查，出面调解无效。同年９月２３日，乡政府与县土地管理局共同作出“关于春光村南北两庄库区土地边界纠纷的处理意见”，决定否定了南庄的要求，将水库所在的地面连同水库确认给北庄。南庄表示不服，遂提起行政诉讼。人民法院经审理认为，该…     

不能强迫农民种植

近来，接连看见一些政府干预农民种植的报道：永登县某乡政府强迫农民种植地膜玉米，对那些不服从安排的农户，犁掉其已种下的作物，并强行拿掉部分农民家中值钱的东西作抵押；贵州某乡部分农户因不愿种植烟叶，竟被乡政府按每亩500元处以罚款；山东某镇为完成上级下达的发展蔬菜大棚任务，对那些不完成建棚任务的农户，每户扣6分承包责任田给他人建棚。诸如此类的情况，不是个别现象，不少地方时有发生，应引起足够重视。我国经济由计划经济向市场经济转轨后，农业也应进入市场，生产什么，生产多少，要考虑到市场的需要，这是摆在农民和各…     

自强清除了我半路出家困惑

又是个春寒料峭的季节，不由得想起五年前我阴差阳错从乡政府调入了县经管站工作。尽管已是工作快十年的人了，可一切又得从头开始。在校时我学农学专业，在乡政府干文秘，与财务工作没有任何接触，我是在布满愁字的脑海中进入农经系统的。     

乡官眼中的“乡政府”

家宁(化名),男,29岁,已在乡政府工作五年。乡政府,其设置的初衷无疑是我们常说的“为人民服务”。在笔者当地,乡政府的口碑不是很好。那在家宁眼里,他所在的乡政府是什么样子的呢?笔者特意拜访了他,几杯酒之后,家宁谈兴渐起,原本不善言谈的他,竟有那么多的话涌出来。让我们来听一听他的讲述吧。     

宅基地使用权何时丧失——对一起土地行政诉讼案的分析

案情１９９８年１１月，家住高邮市龙奔乡周庄村的村民陈锡安领取了由龙奔乡政府核发的９８０８４号“宅基地使用权证”后，便着手筹建住宅，不料遭到本村村民居永庆一家的阻挠。居家理由是这块宅基地的使用权应归居家享有，因为早在１９８９年５月５日，龙奔乡政府已向其...     

三农民超时效起诉 原告丧失了胜诉权

最近，贵州省三都水族自治县人民法院受理了廷牌乡３位农民请求法院撤销乡政府１９９９年１１月２４日没收３原告卖牛款的行政处罚行为，并要求被告予以相应赔偿的案件。三都县法院经审理查明，被告根据上级有关防治病畜的文件指示精神，于１９９９年１１月２４日入村检查时，认定３原告先后出售的３头水牛属病牛，分别以“没收非法所得”为名，开出了盖有政府办公室印章的收款收据，没收了３原告的卖牛款，共１６００元，当时被告未向３原告告知诉权和起诉期限。３原告不服此处罚行为，在２００１年７月１２日向被告提出复议申请，未果。于…