我国刑法第二百零一条修正案评析

我国刑法第二百零一条修正案从立法理念到立法技术均对1997年刑法中关于偷税罪的规定进行了实质性修改,而且蕴含了巨大创新,必将对我国刑法和税法的理论、立法以及司法和税收执法实践产生深刻影响.因此,建议对其进行全面的归纳和分析,找出可进一步完善之处,这无疑将有助于丰富我国刑法和税法理论,以便改进立法,指导司法和税收执法实践活动.     

论期待可能性及对我国刑法的合理借鉴

期待可能性理论来源于德国,至今已得到许多国家刑法理论得认可,分析期待可能性的理论渊源,判断标准以及对我国刑法的积极的借鉴,从而为我国的司法裁判提供科学合理的理论。     

牵连犯处断原则探究

牵连犯在刑法理论和司法实践中具有重要意义,对牵连犯的不同理解,直接影响对行为人行为的定性与量刑。针对刑法理论界及司法实务中对此仍众说纷纭的状况,本文将从牵连犯处断原则之展开、牵连犯处断原则的理性思考和牵连犯处断原则的立法设想三个层面着手,深入探讨和反思牵连犯处断过程中暴露出来的诸多问题,希望对我国的刑法理论和司法实务具有借鉴意义。     

共犯关系脱离理论对我国的借鉴

尽管各国刑法对共犯关系的脱离都没有明文规定,但大陆法系国家尤其是日本刑法的相关理论和判例已经形成了较为完备的理论学说。本文提出共犯关系脱离理论对我国的借鉴意义,就借鉴的必要性和借鉴时应考虑的问题提出了一些看法,希望能为我国解决司法实践中存在的此类问题提供一些建议。     

我国设立单一背信罪的必要性

我国现行《刑法》增设单一背信罪在理论方面、司法实践方面都有具体理由存在.在理论方面,背信罪是一种有着多年历史的财产犯罪,我国增设背信罪是历史的选择；背信罪从无到有,从特殊主体到一般主体的立法趋势,决定了在我国《刑法》中应增设单一背信罪.在司法实践方面,增设背信罪是平等保护我国市场经济主体的客观需求,是节约法律资源的实践需求,也是改变我国行政刑法规定形同虚设局面的实践要求.     

虚开增值税专用发票犯罪认定难点探讨

虚开增值税专用发票罪是我国经济犯罪中的一项重要罪名,认定方面一直颇多争议。文章从刑法理论出发,结合司法实践,对争论的难点问题做了总结、讨论,便于应用。     

浅析刑法中的自救行为——一种超法规的违法阻却事由

刑法中的自救行为作为超法规的违法阻却事由,有其存在的空间和价值.但是由于刑法中没有明文规定,司法判断中常无明确的标准,很容易被法官忽视或者与正当防卫相混淆.因此有必要明确其构成要件,以丰富完善刑法理论并指导司法实践.     

论自我洗钱行为人的刑事责任

对于"自我洗钱"行为人的刑事责任,即上游犯罪人能否成为洗钱罪的主体这一问题,我国刑法理论界存在肯定与否定两种截然对立的观点。从"不可罚之事后行为"理论、我国现有刑法规定、司法实务以及国际立法等方面进行分析,应该予以肯定的回答,进而对自我洗钱的行为人也应适用数罪并罚。     

论窝藏、包庇罪的犯罪对象

我国现行刑法对于窝藏、包庇罪的犯罪对象的规定过于简单,仅仅为事前无通谋的犯罪的人,在司法实践中造成较大的混乱,应及时予以修改。本文结合外国立法例,国内外的刑法理论学说,正确理解刑法第310条中的犯罪的人,将窝藏、包庇罪的犯罪对象范围予以界定。     

试论我国刑法因果关系判断标准的重构

刑法因果关系理论是刑法理论的重要组成部分.在大陆法系,存在条件说等学说;我国的刑法理论在因果关系问题上,局限于马列主义哲学上的必然联系和偶然联系.至今各国在刑法因果关系的判断上仍未形成统一的标准.笔者认为,刑法因果关系应当在司法实践中以"条件说"为基础判断事实因果关系,以折中的"相当因果关系说"为原则进行法律因果关系判断,实行以事实与价值两方面双重评价判断刑法因果关系.在适用过程中,先判断行为与结果之间有无事实上的因果关系,再依据一定的价值标准,对此种事实上的因果关系进行评判,由此确定因果关系.     

论罪刑法定原则在我国的实施

罪刑法定原则是刑法理论及刑法实践中带有全局性和根本性的问题,已经被大多数国家和地区的刑法确定为基本原则。我国刑法理论界及司法界也曾针对罪刑法定原则能否作为刑法的基本原则展开过激烈的讨论,最终在1997年修订的《刑法》中明文规定罪刑法定,并将其作为刑法的首要的基本原则。罪刑法定原则虽已经在刑事立法上得以明确,但还未在我国得到很好的贯彻与实施,刑事立法和刑事司法等方面还有很多不尽如人意的地方。因此,针对罪刑法定原则,很有必要进行一番深入的探讨。     

我国与大陆法系国家犯罪未遂理论的比较

犯罪未遂作为犯罪形态理论的核心,一直是理论研究和司法实务认定中的一个热点。在侧重介绍大陆法系国家犯罪未遂理论的基础上,将我国刑法中犯罪未遂的理论与大陆法系国家做比较,具体从犯罪未遂的概念、处罚根据、成立条件和处罚原则四方面进行比较分析。     

"非法获取"内幕信息人员的身份解读

我国《刑法》第180条规定,"内幕交易罪"、"泄露内幕信息罪"的主体包括两类,即内幕信息"知情人员"和"非法获取"内幕信息人员。其中"非法获取"内幕信息人员是一般主体还是特殊主体的问题,关系到这两种内幕信息犯罪主体身份特征的解释,也关系到司法实践中对这两种犯罪的适用。我国刑法理论通说认为该类人员属于特殊主体,但通过参照国外相关理论和考察我国立法精神,发现通说值得商榷。     

论渎职罪主体

渎职罪是一种危害性非常严重的职务犯罪,它不仅危害国家机关的正常活动,且常常导致国家利益和人民利益以及公共财产蒙受严重损失。我国1997年《刑法》虽然对渎职罪主体作了严格的规定,但是渎职罪主体的界定在刑法理论界、司法实务界存在着一定的争议。尽管全国人大常委会已经专门就渎职罪主体做出立法解释;最高人民法院和最高人民检察院就渎职罪主体问题也先后做出若干司法解释,但都不能从根本上解决一些问题。因此,本文试从我国对渎职罪主体的规定出发,结合我国近年来有关渎职罪主体的立法、司法解释以及国外对渎职罪主体的立法规定的异同,对渎职罪主体的界定问题进行进一步的探析,以便我们进一步完善刑事立法,以期对理论与司法实践有所裨益。     

论刑法立法解释的概念

刑法解释根据其解释的效力不同,分为立法解释、司法解释和学理解释.自97刑法颁布以来,我国已出台了9部立法解释,这些解释对刑事司法实践发挥了重要的作用.然而,学术界对刑法立法解释的诸多问题还存在较大争议,本文试在总结相关争议的基础上,分析刑法立法解释的概念,以期对刑法立法解释有更全面的认识.     

论刑法因果关系在刑事执法中的运用

刑法因果关系是刑法理论中一个极为重要,也是目前争论最多的问题。在刑事执法实践中,司法工作人员经常遇到一些疑难、复杂案件,需要正确运用刑法因果关系理论来审查、判断行为人的行为是否构成犯罪、已经构成何种犯罪、是否应承担刑事责任。大量的刑事案件最初都是由侦查人员负责侦查,而侦查人员对一些案件的定性以及随后侦查措施的制定也都有赖于刑法因果关系在具体案件中的运用。     

论刑法上的国家工作人员立法完善

我国刑法理论界和司法实务界对国家工作人员这一概念非常关注,争论也颇多,国家立法机关和司法机关都对其作出过立法解释和司法解释,尽管如此,仍然存在内涵不清、外延不明的情况。本文拟对刑法上的国家工作人员立法完善提出笔者的一些拙见。     

证券业七种违法犯罪行为

我国规范证券市场的法律主要有<证券法>、<公司法>、<合同法>和<刑法>,其中具体详细地对证券业违法和犯罪行为进行界定的主要是<刑法>,大致可分为七种类型.     

当前涉企经济犯罪现状、成因及其对策

企业的市场主体和财富创造者的地位和作用日趋重要,已成为当前我国经济犯罪的主要侵害对象和犯罪主体。涉企经济犯罪几乎覆盖企业的设立、融资、交易以及知识产权保护等企业主要的活动过程。涉企经济犯罪产生的主要原因是我国经济发展及其体制失衡、企业或个人越法逐利、经济刑法和刑事司法滞后。制定和完善经济刑法和司法,是抗制涉企经济犯罪势头的基本法律对策。     

试析立功制度的司法认定——以刑事诉讼法十五条为视角

立功制度是我国刑法对犯罪后有立功表现的犯罪人给予从宽处罚的制度。这一制度的运行在司法实践中取得了很大成效,但是同时该制度的适用在司法实践中争议较大,本文以刑诉法十五条为视角,对立功制度的司法适用进行了一定的探讨。