妇联组织参与社会治理的思考

党的十八届三中全会把"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"作为全面深化改革的总目标,十八届四中全会把"建立中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家"作为全面推进依法治国的总目标。这两个总目标间具有深刻内在联系。建设法治国家,不仅需要政府依法行政,而且需要社会治理法治化。妇联是党领导下的人民团体,是党和政府联系广大妇女群众的桥梁和纽带,具有鲜明的政治属性和广泛的社会属性,应当在社会治理创新进程中化组织优势为治理优势,发挥妇联在参与社会治理现代化进程中的主体性作用,促进妇女工作社会化转型,担当党和政府联系女性社会组织和广大妇女参与社会治理的桥梁和纽带。     

促进社会组织参与公共危机治理的路径探析

随着经济全球化的影响和我国社会的不断发展,公共危机越发频繁和复杂。在政府失灵、市场失灵以及公民社会发展等多种理论的支持下。社会组织参与公共危机的多元治理成为必然趋势。本文分析了社会组织在参与公共危机治理中的现实困境,并对促进社会组织参与危机治理的路径进行了探析,以期实现公共危机治理多元主体的功能耦合。     

民族地区市域社会治理现代化创新路径研究——以宁夏回族自治区吴忠市为例

市域社会治理是国家治理体系和治理能力现代化的重要基石,民族地区的市域社会治理现代化关系社会的和谐稳定。本文以宁夏回族自治区吴忠市为例,从治理主体、治理领域、治理机制对其市域社会治理现代化现状进行了分析,并指出当前市域社会治理存在多主体治理运行机制不畅、治理的可持续性弱、基层治理任务繁重、社会组织自身能力不足等问题,为民族地区的市域社会治理现代化提供了相应政策建议。     

社会组织参与社区治理的路径探析——以广东省汕头市为例

社会组织是社区治理的重要载体和依托,是构建社会主义和谐社会不可忽视的力量,多渠道培育和发展社会组织、推动社会组织参与社区治理,增强社区治理力量,提升社区治理能力,已成为社区治理改革创新的重要内容。汕头市社会组织参与社区治理在制度体系建设等方面积累了一定的经验,但也存在社会组织结构失调、资金人才不足等问题,需要从政府、社会、社会组织等多角度探讨社会组织在参与社区治理过程中的路径选择。     

红安县社会组织发展与治理研究

近年来,伴随经济社会的发展、准入门槛的降低和登记程序的简化,县域社会组织发展迅猛。其作为与政府、企业并列的社会组织,越来越受到党中央的重视和社会各届的支持;十八大则提出,引导社会组织健康有序发展,充分发挥群众参与社会管理的基础作用。本文通过对红安县社会组织进行实地调研考察,在了解发展情况的基础上针对产生的问题,提出相应的治理建议与改进措施,提高治理社会组织的治理水平。     

社会治理法治化的五大支柱

要建设法制社会就需要实现社会治理法治化。社会治理法治化是一项艰巨、长期的系统工程,甚至需要两代人、三代人才能完成这一战略目标。要建设法治社会需要五大支柱:提高全民法律意识和法治观念;健全和完善社会法律体系;打造法治政府;建立行之有效的法治监督机制和提供充分必要的法治资源。     

社会组织参与社会治理的政策优化

党的十八大以来,我国社会治理的顶层推动、多元化的公民诉求、技术进步以及社会治理形势的倒逼为社会组织参与到社会治理提供了良好的契机。然而,受传统文化、既得利益集团、传统行政体制和社会组织发展薄弱的制约,导致现有社会组织参与社会治理的实践遭遇了强大的阻力。必须充分发挥现有的革新动力资源,通过政策优化培育发展社会组织有效化解当前社会治理的阻力,确立社会治理理念,进而有效推动社会组织参与到社会治理当中去。     

基于治理理论的维护群众权益路径探析

针对维护群众权益中主体、客体的多元化与多样性、政府这一主体力量弱而其他主体发挥作用有限等问题,提出应引入治理理论,主张以政府为主导并充分动员企事业单位、社会组织、公民个人等来共同维护和保障群众权益。     

现阶段我国社会体制改革的取向和重点

社会体制的核心问题是社会治理问题。在我国社会治理实践层面，存在三种治理方式：政府直接的行政治理，政府和社会组织共同治理①，社会自我治理。这三种治理方式构成了一个社会治理的连续系统，在不同社会领域同时发挥功能。我们认为，在改革开放的新时期，推进社会体制改革，要正确处理政府、市场和社会三个主体的关系，使我国社会体制更好地与市场经济体制、民主政治体制相适应，成为推动经济发展和社会发展协调有序、互促共进的重要力量。     

乡村振兴背景下社会组织参与农村治理的困境及对策研究

党的十九大报告提出要实施乡村振兴战略,"建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,加快推进农业农村现代化"。农村治理成为推动社会发展的重要领域,社会组织的不断发展开始加入到农村各项治理中,但目前社会组织参与农村治理还面临社会组织专业性建设能力不足、政府支持力度不够、村民自身组织发展落后以及外部协同机制不完善等问题困境,因此如何破除问题困境是推动乡村振兴发展的关键点。     

非营利组织在农村社会治理中的作用探析

社会治理是一项硕大的系统工程,不仅要发挥政府部门的主导作用,更要发挥广大非营利组织的参与作用,以便形成多元治理的格局。文章通过系统性地考察非营利组织在农村经济、政治与社会发展中的作用,力图厘清非营利组织与社会治理之间的相互关系,为推进我国社会治理体系的创新提供一种新思维。     

增强社会力量参与应急管理的能力和水平

在新时代创新社会治理的背景下,应急管理体制也应该与时俱进地加以调整完善,其中加强政府与社会力量协同、鼓励社会力量有序参与应急管理是重要发展方向。在实践中,社会力量已经在应急管理事务中发挥了积极作用,但也存在一定的体制机制障碍。应该以党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障为指针,以构建政府社会协同参与机制为目标,不断创新体制机制,激发参与热情,注重演练,强化培训,进一步提高社会力量参与应急管理的能力和水平。     

社会治理体系运行机制的法治化研究

法治是加强和创新社会治理的内在需求,作为一种治理模式,成为重新理解和构建政府、社会、公众三者之间关系的重要工具。面对社会建设和社会治理的现实需要,社治理体系中治理主体、治理途径和治理方式都应在法治轨道上有效运行,实现社会治理沿着法治化方向前进。     

世界一流城市社会治理的经验及借鉴

<正>社会治理是政府主导下的多元社会主体共同参与、良性互动,依法对社会事务、社会组织和社会生活进行引导和规范,最终实现公共利益最大化的过程。构建共建共治共享的社会治理新格局,应以建设法治政府、健全社会信用和培育社会组织为三个重要支撑力量。世界一流城市在这些方面有成熟的经验与做法值得我们借鉴。一、社会治理领域世界一流城市的选择标准(一)高效透明的法治政府政府在行政执法、行政监督、行政     

基于基层社会治理的社区社会组织培育

社区社会组织是基层社会治理的重要主体之一,在参与基层社会治理的过程中发挥着维护社会稳定、促进民主治理的实现,以及满足社会多样性需求的重要作用。目前,我国社区社会组织呈现出蓬勃发展的态势,但由于尚处于孕育和起步阶段,在实践中还面临总量不足,质量不高;职责不清;获取资金的能力较弱;专业能力不足和自主性不强等问题。因此,对社区社会组织应继续坚持培育和发展的理念,按照"政府扶持、社会运营、专业发展、项目合作"的思路,以坚持党的领导、转变政府职能、实现政社分离、健全和完善社区社会组织运行的法律制度,以及创新资源整合能力为原则,为社区社会组织的成长提供必要的扶持,激发社区社会组织的活力。     

社会治理法治化的深层思考

建设法治社会是依法治国的重要组成部分,但它与法治国家、法治政府又有区别。社会治理法治化是一项庞大的系统工程和长期的战略任务,需要创造必要条件和选择正确路径推进这一进程,尤其是需要进行体制机制创新来实现社会治理法治化的战略目标。     

社会转型期政府环境管理模式创新研究

本文在对既有环境管理模式分析的基础上,提出政府环境管理模式的改革方向应是充分发挥市场、企业、公民和社会组织及中介组织的作用,建立有效参与的共同治理模式,并对如何实现公众的有效参与进行了深入研究.     

社会治理视野下的社会组织法制建设

近年来,随着我国行政体制改革的发展和社会管理创新的提出,使社会组织参与社会管理成为一个热点问题。其在当前的中国,面临着巨大的挑战。如何更好的参与到社会管理中,在社会事务中与政府有更好的互动是一重大课题。     

非营利组织的网络治理结构研究——以上海甘泉路街道民间服务中心为老服务为例

网络治理是政府与社会组织、公民合作,为了促进公共利益的实现,共同管理公共事务的一个新的治理模式。伴随着上世纪我国经济体制的改革,非营利组织也得到了迅猛发展,并在维护社会公平、保护弱势群体和促进和谐发展等方面都发挥了积极作用。本文将结合网络治理理论,以上海市普陀区甘泉路街道民间服务中心为老服务为例,探析非营利组织的网络治理结构模式。     

法治视角下社会治理创新路径探析

法治,是治国理政的基本方式,运用法治的思维与方式助推社会治理创新,是时代发展的命题,它关系到群众的民生福祉,关系到基层的和谐稳定,关系到政权的长治久安。从"法治"理论的角度阐释了在创新社会治理过程中,应将法治与创新社会治理相契合,坚持运用法治的思维和法治方式,规范政府权力,健全相关法律法规体系,为社会治理创新提供良好的法治环境,从而大力提升社会治理水平。