公允价值计量在我国会计实务运用中存在的问题

公允价值是新企业准则中提出的新的会计计量属性。随着新准则的颁布和实施,公允价值计量的运用和推广将成为本次新准则推广中的重点内容、难点。本文重点探讨我国现阶段公允价值计量中存在的问题,分析说明在现阶段如果要运用、推广公允价值计量模式还应当完善准则、提高会计人员的专业素质、加强市场建设等。     

新准则视角下的固定资产计量问题与对策

2006年2月15日财政部颁布了新会计准则,新准则中存在着对固定资产计价＂多元化＂的问题,从而影响了会计信息的质量。完善固定资产计价应进一步完善新准则的各项规定,建立健全企业的内部控制制度,加强会计人员专业技能和职业道德水平教育;对公允价值的运用加以限制,完善固定资产减值的会计核算。     

应用公允价值需要注意的几个问题

在新会计准则实施一年以来，如何合理地推广公允价值的应用已成为新会计准则实施中的重大问题。应完善公允价值的会计理论体系；完善法制环境，加快我国市场经济体系信息化建设；加强市场经济建设，改变特殊股权结构；对相关市场情况进行调研，提高公允价值的可靠性。同时。努力提高我国会计人员的职业道德水平和职业素质。     

完善我国公允价值应用的对策

<正>1.加强理论研究,完善会计准则在我国,公允价值理论体系尚不完备。新企业会计准则中关于公允价值的确认、计量要求和方法也散落在各个具体准则中,准则之间的差异又导致了不一致,而这些不一致则增加了会计准则的复杂性。针对这一问题,我们应加强对公允价值理论的研究,弥补新企业会计准则的漏洞,尽快出台单独的公允价值计量准则及应用指南。另外,要积极参与国际准则的制定,尽可能地在国际准则指定的早阶段提出建议,避免国际准则制定后在我国的不适应状况,逐渐与国际准则实现趋同。     

公允价值会计问题

市场经济不断发展,顺应时代而生的是公允价值的深入研究与日益完善的经济体制发展两者之间的良性循环。公允价值会计得到了广泛的应用,同时在实际运用中也出现了许多的问题限制了公允价值会计的发展。目前公允价值会计在实际运用中出现问题,首先要明确公允价值是脱手价格;其次要辨析清楚市场参与者的概念;然后明晰要将债务"清偿"概念转为"转移"概念,最后要明确资产出售或者债务转移是发生在计量日的当天,而不是其他日期。另一方面,当前的会计市场机制还不够完善,相关的会计人员专业素质不够和交易主体的认定依旧存在偏差等。在今后的工作中应该不断建立健全市场环境管理机制,给会计准则的实施提供良好的市场环境,加强对相关会计行业人员素质的培训,保证会计人员的工作价值可以充分满足当前社会发展的需要,从而促进会计准则的进一步实施。     

新会计准则对上市公司的财务影响

本文首先阐述新会计准则在计量属性等九个方面的主要变化,分析新会计准则的实施对上市公司产生的积极财务影响,并为进一步更好地实施新会计准则提出了慎用公允价值、全面提高会计人员的综合素质、完善各项配套政策、加强内外部环境建设等建议。     

浅析"公允价值"在会计中的应用

2006年财政部对企业会计准则进行了修订,并在诸多方面实现了突破,其中公允价值的运用、计量属性及其影响是引人关注的焦点。在我国理论储备不足制约公允价值的应用,会计人员的素质偏低,缺乏有效的法律监督体系,会计准则制定机构缺乏有效的制衡力量。应加强对会计人员的教育和培训,正确认识与公允价值相关的问题,在会计处理中采取历史成本和公允价值两种计量模式共存的方式,建立相应的监督管理机制,从而保证公允价值应用的顺利进行。     

公允价值应用所产生的影响及未来应用展望

本文全面分析了公允价值计量的应用给企业带来的积极影响,而且从会计生态环境出发,就实施过程中可能存在的障碍也做了全面的剖析;在公允价值计量未来应用的展望方面,笔者认为新会计准则无论从制定、实施、应用方面都应该保持应有的谨慎性,要正确看待公允价值在诸如减值准备等准则运用中存在的矛盾。     

我国新《债务重组准则》实施过程中存在的问题及对策探讨

当前，在《债务重组准则》实施过程中存在着公允价值的运用、重组收益及“财务困难”的界定等问题。其解决对策是：加强证口监管部门对上市公司的监管；对债务重组准则进行完善；规范关联交易披露；优化内部会计环境；建立相应的独立中介机构；提高会计人员综合素质，尽快适应新准则。     

国际金融危机背景下对我国公允价值的思考

《新企业会计准则》颁布后,公允价值在我国得到了大范围的应用。2007年美国金融危机使得关于公允价值问题的讨论愈演愈烈,欧美等发达国家甚至相继对公允价值会计准则进行了调整。建议我国应优化资本和金融市场环境,完善公允价值理论体系,加强监督与管理,提高会计人员素质、为公允价值提供良好的客观条件,防止公允价值被滥用而出现操纵利润的现象。     

对新会计准则中资产减值的相关思考

本文通过与旧会计准则涉及资产减值部分对比,总结出新资产减值准则在公允价值、现值计量、资产准备不得转回、会计处理等方面的变化,分析其实施过程中可能存在产品、资产、信息市场不完善,受会计人员主观判断制约等问题,最后在问题的基础上提出了政策建议。     

公允价值计量属性运用分析

我国新会计准则在诸多方面实现了突破,其中最引人注目的是对公允价值的引入。我国公允价值运用面临市场体系不完善;实际操作难度大;会计人员的总体素质较低等问题。     

公允价值的应用探讨

在新的会计准则中,公允价值的应用是一大亮点。前基本会计准则明确了以历史成本为各会计要素的计量基础,但如果能够取得公允价值并且公允价值可以可靠计量,则采用公允价值计量。总体上说,新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的,其中涉及公允价值的准则有24项,实现了我国会计准则的新突破,这一点在中国会计界是里程碑式的。     

公允价值计量在企业中运用的思考

新会计准则的实施,公允价值的改革是关注的重点,本文从公允价值的历史发展和演变开始,探讨了新准则在企业实施两年的过程中公允价值计量所存在的利弊,通过一定的实例对此加以证明和阐述,并提出公允价值计量在我国企业中运用的展望和思考.     

新会计准则与国际会计准则在公允价值运用上的差异分析

财政部于2006年2月发布了新会计准则体系,在修订后的《企业会计准则——基本准则》中明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性的一步。在公允价值的运用上,新会计准则体系借鉴了国际会计准则中适合中国国情的内容,与国际会计准则之间保持了高度的协调性,但由于我国目前公允价值评价机制仍不完善,新会计准则体系对公允价值的运用采取了适度和谨慎的态度,本文具体列举了他们之间的差异。     

新会计准则中公允价值计量问题探讨

我国财政部于2006年2月发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系．并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新会计准则在诸多方面实现了新的突破,其中公允价值计量属性的运用是最为显著的方面。然而,现阶段公允价值在我国的应用中还存在许多问题。本文阐述了公允价值的基本内涵．对公允价值运用中存在的问题进行了分析．并提出了进一步完善公允价值计量的若干建议。     

新会计准则下公允价值的运用探析

公允价值的运用能够真实地反映企业的收益,可以满足会计信息使用者对决策相关的会计信息的需求,有利于我国企业的资本保全,适应新业务的需要.目前制约我国运用公允价值的问题是:缺乏成熟有效的市场环境,会计准则执行机制不健全,会计监督不完善.应建立完善公允价值在我国市场环境中运用模式,对公允价值的运用要保持适度的谨慎,强化准则的执行机制,并充分发挥其优点.以避免公允价值的缺陷,从而使会计计量属性内容更加完善,保证公允价值在我国顺利实施.     

论公允价值理论在应用过程中存在的问题及对策

企业会计准则--基本准则强调,企业一般应当采用"历史成本",只有在会计要素金额能够取得并"可靠计量"时,才能采用非历史成本计量属性.新会计准则(以下简称新准则)体系中部分采用了公允价值的计量属性,但是公允价值在新准则中的应用应该十分谨慎.公允价值的运用必须满足一定的前提条件,即公允价值应当能够可靠计量.     

完善我国金融工具会计准则思考

金融危机充分暴露出现行国际会计准则特别是金融工具会计准则的亲周期现象、过于复杂等诸多问题,无论是投资者、监管机构还是中介机构都认为应加以改进,20国集团(G20)领导人也就降低金融会计准则的复杂性、改进金融工具会计准则操作框架不完善等问题达成共识。正是在这样的背景之下,国际会计准则理事会(IASB)于2009年11月12日发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9)。IFRS9扩大了公允价值计量的范围,这不能不让人担忧。因为我国作为新兴市场经济国家,金融市场、资本市场还存在很多不足之处和问题,公允价值计量应谨慎扩大应用。面对新的《国际财务报告准则》IFRS9所带来的影响,我国要根据国际会计准则,结合我国经济发展实际需要对会计准则进行修订与完善;在运用新的会计方法过程中,规范操作,防范风险;并对会计人员进行培训。     

刍议公允价值的运用

公允价值概念在国内外会计实务中的应用正日渐增多。由于公允价值与历史成本各有优劣,应当根据物价、汇率稳定程度,市场体系健全程度,会计规范体制完善程度和会计人员素质高低,会计信息用户的需求等因素进行选择。我国会计准则对公允价值的运用,应当进一步完善。