电信管制会计的一个比较研究

电信管制会计是电信监管有效性实施的基石。本文分析电信管制会计实施的作用,并在对比研究美国、英国、我国香港特别行政区等国家和地区电信管制会计基本内容的基础上,构建了我国电信管制会计的基本框架。     

全业务竞争挑战我国电信监管体制

我国电信监管体制本来就存在缺乏独立性、人手不足、法制不完善和监管政策市场扭曲严重等问题,全业务竞争后将给电信企业带来新的垄断形式和互联互通矛盾等一列严峻的挑战,政府应当雨绸缪,采取有效应对措施,以促进我国电信业的健康发展。     

Gartner报告称两年内中国六分之一手机厂商将会出局

近日，随着《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的施行，我国规范电信市场秩序、加强电信监管、解决互联互通有了法律保障。     

网络融合环境下政府监管机构的设置

随着技术的进步、需求的扩张及管制的放松,我国的电信、计算机和有线电视产业逐步走向融合。如何建立多个网络融合下的监管机构成为当今管制理论要解决的关键问题。本文在对英、美等国管制机构设置及我国管制机构现状进行分析后,认为目前我国建立多产业部门的独立监管机构是一条可选之路。     

信产部将推动三网融合出台

随着IPTV、手机电视、网络视频等新业务的逐渐成熟，电信和广电两大行业的纠葛和矛盾日益突显。而且产业融合导致监管出现大量监管无力的模糊地带。目前，国家有关部门也已在制定和推动协调和处理相应种种关系的“三网融合”政策。     

浅析开放条件下我国电信服务业产业安全问题

在经济全球化的背景下，电信服务业逐步开放，其发展的风险性和不确定性大大增加。本文以电信服务业产业安全作为研究对象，在提出电信服务业产业安全概念及研究意义后，基于波特“钻石体系”分别从生产要素状况、国内市场需求、市场竞争结构和政府监管机制4个方面对电信服务业产业安全现状进行分析，并在此基础上提出保障电信服务业产业安全的微观和宏观对策。     

中国电信产业监管绩效实证研究

系统化与科学化的政策评估是提升政府监管效能的重要前提及关键。本文利用最小二乘法对1990～2010年中国电信监管绩效进行了实证检验。计量结果表明,随着电信监管对象的改变,放松监管、引入竞争是中国电信改革的基本方向。中国电信产业市场结构调整应在有效的监管治理机制和明确的监管制度框架之下实施,电信产业监管改革的首要任务是明确监管架构,建立独立的监管机构以及建立有效的监管治理机制,而不是简单地进行电信重组。     

西方主要国家电信运营业的政府规制

国际电信市场发展日新月异，同时对电信行业的政府规制也在各国监管体系中扮演着重要的角色，本文试图列举几种比较重要的政府规制体系．以为我国政府规制体系作参考。     

新电信行业格局下的政府监管方向浅析

经过2008年新一轮的重组,电信行业格局发生重大转变。表面上重组后行业中各运营商呈现均衡发展的态势,但实际上运营商发展的不均衡性加重,这将导致行业中出现重复建设、恶性竞争的现象,为解决这一问题,政府监管应从建立行业资源共享机制、分层监管、推进产业链的拓展等方面入手,促进行业资源的充分利用和企业的协调发展,同时政府应加快颁布《电信法》和电信市场开放,推动中国从电信大国向电信强国过渡。     

建立有效的监管体制:我国电信服务业发展与开放的必然选择

在“十一五”期间,电信服务业的管制体制变革,不是引入“自由化”、“市场化”、“私营化”、“引入竞争”、“政监分离”等术语就能解决的,也不足对具体管制政策进行微小调整就能解决的,而是应站在更为基础的角度,合理改变现有监管体制的理念,对电信监管模式进行反思。笔者认为,电信管制应包括两方面的工作,即适当的管制政策与适当的管制治理,包括适合中国电信业发展现状的电信服务业发展政策、竞争政策,组建高效的监管体制,增强监管能力,建立科学的管制程序等。(一)政府管制的基本理念政府管制的最基本目标是为了矫正市场失灵。对电信服务…     

电信规制改革的国际比较

1970年代以来,随着电信技术的迅速发展和电信产业的迅速扩张,发达国家掀起了电信规制改革的浪潮。文章回顾和分析了英美等发达国家电信规制改革的历程,而各国受制度环境、电信市场竞争结构以及电信产业发展程度等因素的影响,其各自的电信规制改革过程及规制模式各具特点。在确保稳定提供基础电信服务和促进电信竞争的基本目标下,行为规制的趋同性、产业组织规制的非对称性以及监管体制的路径依赖性构成了全球电信规制改革的主要特征。     

我国电信管制绩效评价——评价指标体系及资费效应分析

我国电信业是在计划经济下成长起来的,政府监管长期更倾向于生产者利益.在放松管制的背景下,我国电信管制应以消费者利益为中心.基于消费者利益本文建立了电信管制绩效评价指标体系,而且运用1980～2005年数据分析了管制的资费效应.结果表明,自2000年以后我国电信资费总体水平下降幅度明显增大.     

西方银行监管理论演进及对我国的启示

银监会成立以来，我国在银行监管体系和手段方式等制度性建设上均取得了很大的成就，监管水平不断提高。但同时，我国银行监管还存在诸多缺陷和不足，不能完全适应复杂多变的经济金融形势，在与国际接轨的过程中，存在不少尚待解决的问题。本文探讨了银行监管理论的演进历史，针对我国银行监管现状，提出我国银行监管体制改革的思路。     

基于强化金融监管维护我国金融安全的思考

金融风险使中央银行的监管意识大大增强，监管理念不断更新，在监管意识和手段上有较大进步。为维护我国金融安全，并从树立科学的监管理念、加快现代监管体系建设、完善监管方式和手段、加强监管人才队伍建设和国际层面上的交流与合作等方面进行论述。     

中国移动"一家独大"的经济学分析

本文运用制度经济学、产业经济学对中国移动"一家独大"的特征、成因和危害进行了分析,认为政府的政策保护、监管滞后、监管机构定位不明、先天的技术优势促成了中国移动"一家独大",使之形成了无与伦比的市场垄断势力,造成了我国电信产业的市场竞争失衡.只有通过制度再造,进行政策调整,借3G之机给两大固定电信网运营商发放移动通信牌照,由分业经营转向全业务经营,并适时引入民营资本,才能长期地保障中国电信产业的和谐发展,建设电信强国.     

在规制和民营化之间:改革的顺序选择--以电信行业改革为例

改革顺序的选择问题是多年争论的焦点。1990年代早期，许多西方顾问从市场制度将随民营化自然确立的假设出发，极力鼓动东欧国家和前苏联迅速推进民营化。随后，人们才认识到并强调在民营化之前先行确立能促进竞争的制度框架的重要性。直到现在，对这场争论的经验性分析尚付阙如。本文试图通过电信行业改革顺序效果的检验来填补这一空缺，允其是检验了先于原垄断企业民营化之前建立监管机构这种做法的实际效果。文章从中得出了与目前流行的观点相一致的结论，即在那些先于民营化分别确立监管机构权威的国家里，电信行业的投资、安装电话的透明度、移动电话普及率等方面都有明显的增长。在比较中，作者进一步发现，投资者也更愿意把资金投向那些确立了规制权威的国家的电信企业，这种投资意愿的增长与投资者在管制规则不确定的国家中的投资需要额外的风险补偿是一致的。     

加强对离岸金融市场的监管

离岸金融市场的建立会对我国的利率水平、宏观调控和经济运行带来一些不良影响，并可能发生述、套汇、资金外逃等问题。我们应加强对这一市场的监管，健全相关法律法规，建立央行监管、金融机构自律监管和行业互律监管相结合的监管体系。     

经济快餐

国家将对电力等基础产业进行价格改革据国家发展计划委员会的消息，今年我国将进行价格改革，调整的重点是电力、邮政、电信以及住房等基础产业和公用事业价格。这些改革举措包括：１．对邮政、电信资费进行结构性调整，价格整体水平有较大幅度的降低。２．在整顿电力价格...     

电信运营商纵向一体化的动因与边界分析

本文首先描述了我国电信服务业的纵向链条，然后从经济学的视角分析了电信运营商执行纵向一体化战略的动因．讨论了电信运营商纵向一体化的边界问题，并提出了我国电信运营商执行渐变一体化和战略联盟的建议。     

电信行业管制的国际比较及对我国的启示

电信行业的管改革，不论从降低信息成本的角度讲，还是从增强我国竞争力的角度讲，都具有非常重要的意义。本文在对美、英、日三国电信行业的管制改革进行比较的基础上，进一步分析了我国电信行业管制的现状，并提出了进行改革的理论思索和政策建议。