美国《华尔街日报》:中国人在贸易会谈中心平气和表明观点

本刊讯美国《华尔街日报》日前发表文章。文章称:刚刚跻身世界出口大国行列的中国紧张而又兴奋地来到墨西哥的坎昆,参加在这里举行的世贸组织会谈。它下决心坚持自己的立场,但同时又不得罪任何人。昨天,由于与会的贸易部长们未能消除发达国家和发展中国家之间的严重分歧,会谈以失败告终,但中国却在这次世界论坛上发表了自己的意见。北京与巴西和印度一起,在所谓的发展中国家22国集团中发挥了重要作用。它们抵制发达国家提出的放开贸易限制的要求,这种抵制态度在很大程度上导致了坎昆会谈的失败。22国集团强烈要求美国和欧盟大幅度削减农业补贴和进口关税,但却拒绝大幅度降低发展中国家的关税。在这次会议上,由50位贸易官员组成的中国代表团心平气和地表明了自己的观点。在世贸组织148个成员中,没有谁比中国的身份更复杂。一方面,中国是一个发展中国家,但同时又是世界上增长最快的出口大国。这次参加坎昆会议是中国2001年底加入世贸组织以来首次在国际贸易舞台上亮相。美国《华尔街日报》:中国人在贸易会谈中心平气和表明观点     

WTO动态

今年7月将在法国举行关于世贸多哈议题的欧盟外长特别会议;拉米拟召集部长级会议推动多哈回合谈判;世贸组织对美国日益增长的贸易保护主义表示担忧;布什从巴西、印度和中国寻求贸易让步;巴黎会议对结束多哈回台谈判至关重要。     

欧盟利用WTO贸易保护手段的特点及启示

世贸组织允许合法实施的贸易保护手段主要有三种：反倾销、反补贴和保障措施,其中欧盟使用最频繁的就是反倾销。目前欧盟世界上仅次于美国的反倾销机制的第二大使用方,其打击重点为中国、印度、韩国、泰国等发展中国家。     

美国为何提高多哈回合要价

一切要从两年前谈起。2008年7月，世贸组织（WTO）小型部长级会议在日内瓦举行。30多个成员的部长希望通过努力就农业和非农谈判的模式达成一致。就在多数人都以为即将大功告成之时，美国突然反悔，提出现有协议不能满足其市场准入目标，要求印度、中国、巴西等发展中国家在农业、非农甚至服务市场开放方面做出更大的让步。印度马上在农业方面明确拒绝了美国的要求，各方还没有来得及充分探讨非农问题，小型部长级会议便只能以宣告失败而收场。     

WTO动态

美国农产品涨价有益多哈回合;巴西印度敦促发达国家削减农业补贴;欧盟对世贸组织新的“多哈回合谈判”草案存在异议;法国政府称20个欧盟国家反对WOT农产品贸易提议;印度看出WTO多哈协议的解决方案;美国贸易代表施瓦布：美国为多哈谈判突破做好准备。     

WTO中的集团化现象与我国策略选择

当前,在全球治理中各种集团不断涌现,"G"现象正逐渐成为新潮流,尤其以发展中国家组成的集团居多。例如,在联合国框架下,有著名的"争常"联盟G4(日本、印度、巴西和德国),在人权领域有发展中国家组成的"相同理念集团",在国际气候谈判领域则有"基础四国"(中国、印度、巴西和南非)、"三大新兴国家G3"(中国、印度、巴西)等。在全球经济治理领域,     

WTO谈判破裂的原因与最后成功的关键

WTO谈判破裂的直接原因是美国和印度在SSM触发条件方面相持不下,根本原因是农业谈判和非农产品谈判都未能达成最后的协商一致,政治原因是主要谈判方美国、欧盟和印度都有各自的难题。要重开谈判并获得最后成功,主要谈判方特别是美国必须首先让步。为此,发展中国家要共同努力,推动多哈回合真正回到发展回合的轨道。     

从西雅图会议看新一轮回合

<正> 半年之前,就在乌拉圭回合达成6年之际,世贸组织在美国的西雅图又为酝酿新一轮的贸易谈判举行了第三次部长会议。然而这次会议最终没有达成西雅图会议部长宣言,而是在吵闹声中匆匆地结束。会场之外是示威者的一片反对声,一些示威者甚至认为世贸组织是世界所有问题的根源,以至于当天的开幕式也不能准时举行。会场之内则是许多发展中国家不满的发言,因为某些议题所涉及到的承诺超出了它们所能接受的限度。尽管如此,世贸组织发表的书面文稿还是说此次会议的失败不足为怪,因为在世贸组织的历史上早有许多先例,而且谈判也并非毫无结果。     

WTO新一轮谈判遭遇暂时挫折

2008年7月29日,在美国、欧盟、日本、澳大利亚、印度、巴西和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判中,由于美国拒绝作出让步,谈判以失败而告终.这次谈判的失败,虽然只是多哈回合贸易谈判进程中的一个挫折,并不意味着该回合的失败.但是,这种失败却使得人们对于多边贸易体制的信心受到打击,至少将多哈回合结束的时间向后推迟了好几年.     

WTO成员们对NAMA公式分歧依旧

在3月中旬举行的WTO非农产品市场准入(NAMA)谈判中，巴西和印度认为美国和欧盟提议削减工业品关税将会极大地影响发展中国家。3月18日举行了市场准入谈判组会议，“NAMA谈判周”就此结束。NAMA谈判周上，成员们举行了一些非正式的双边和诸边会议，以及3月16日举行的讨论技术性问题的所谓的“D房间”会议。     

世贸组织授权欧盟等对美实施贸易制裁——美称此举不影响其执行《伯德修正案》

<正> 世界贸易组织8月31日授权欧盟等8个成员对美国实施贸易制裁,作为对美国迟迟不肯废除被世贸组织宣布为非法的《伯德修正案》的惩罚。根据世贸组织授权,欧盟、加拿大、韩国、日本、巴西、印度、墨西哥和智利可对来自美国部分产品征收报复性关税,其数额相当于美根据《伯德修正案》对外国公司征收的反倾销税和反补贴税总额的72%。欧盟贸易委员拉米在随后发表的声明中表示希望美国尽快废除这项备受争议的法案以避免受到制裁。在世界贸易组织授权欧盟对美国进行贸易制裁后,美国贸易代表办公室发言人克里斯托     

WTO与国际经贸观察

WTO观察 　　八成员国就“拜尔德法案“对美国中止减让请求仲裁 　　在1月26日召开的WTO争端解决机构会议上,巴西、智利、欧盟、印度、日本、韩国、加拿大和墨西哥要求授权中止对美国减让. 　　……     

坎昆WTO会议场内场外吵成一片

■会场内各方争论不休毫无进展■会场外3万反对者示威升级坎昆会议因为毫无进展而令人沮丧,这并不是各方所希望见到的结果。场内各方争吵不断,场外各个非政府组织的反全球化、反对WTO的示威行动也不断升级。■减少补贴开放市场会场内各方交锋激烈在墨西哥坎昆举行的世界贸易组织第五次部长级会议开幕两天以来,各成员在农业和“新加坡议题”等主要分歧问题上交锋激烈,谈判难度依然很大。农业问题是本次会议的一个焦点。世贸组织统计表明,全球90%的农业补贴集中在美、欧、日等23个发达国家和地区。发展中成员希望发达成员取消造成贸易扭曲的各种补贴,而发达成员则希望发展中成员开放市场。到目前为止,农业谈判在市场准入、出口补贴和国内支持三个主要内容上都没有取得实质性进展。会前,欧盟和美国相互妥协后向世贸组织提交了一个折衷方案,即“用缩减代替取消”,同意逐步降低关税,减少补贴。但以巴西、印度、中国等主要发展中国家为首的21国集团认为,欧美的方案与发展中国家的要求相去甚远,因此也提交了自己的方案。关于涉及投资、竞争政策、贸易便利化和政府采购透明度等内容的“新加坡议题”,发达成员与发展中成员也存在很大矛盾。以欧盟、日本为代表的发达成员主张立即启动谈判...     

坎昆会议失败与我国农业补贴机制

坎昆会议出台的<部长宣言草案>要求各个成员国取消农业出口补贴,但却并没有规定取消补贴的具体时间,这就为发达成员留下回旋的余地.包括巴西、印度、中国等发展中国家在内的21国集团则要求欧盟、美国等发达成员给出取消高额农产品出口补贴的时间表,同时削减国内支持,以改变发达国家通过依仗"出口补贴与国内支持"扭曲了的国际农产品贸易现状;发达成员则要求发展中成员进一步开放市场.由于未能达成协议,坎昆会议最终栽在了农业问题上.     

入世后修船市场的竞争将更加激烈

经过15年的艰苦努力，中国加入世贸组织已进入最后阶段，不久前，中国已分别同美国，欧盟就中国入世多边谈判的遗留问题进行磋商，达成全面共识，刚刚结束的世贸组织第十六次中国工作组会议，已完成了中国加入世贸组织的实质性谈判，今年11月份，工作组会议将转向中国加入世贸组织认定书和工作报告书的审议工作，如顺利过关，中国届时即可解决加入世贸组织问题，名符其实的成为世贸组织成员。     

世界贸易组织劳动力问题的法律分析

<正> 随着国际贸易的不断发展,许多新议题应运而生。如今,世贸组织又面临一个全新的挑战——劳动力问题。以美国、欧盟为代表的发达国家极力主张将劳工权利与世界贸易联系在一起。欧盟委员会还专门向世贸组织提议,在1995年12月于新加坡举行的第一次世贸组织部长级会议上成立一个工作小组对此问题作专门研究。发展中国家对此持反对态度。因此,劳动力问题在新加坡会议上成为争论最激烈的议题之一。     

多哈回合谈判为何失败?

四方会谈破裂与其说是印度、巴西的保护主义所致,还不如说是美国无力回应全球长期以来要求其(以及欧盟)削减农业补贴的结果。WTO四方(美国、欧盟、印度、巴西)会谈再次破裂。这一次令人惊讶的只有一点,那就是美国贸易代表苏珊·施瓦布指责印度为此应承担主要责任、巴西应付次要责任。事实上,德国波茨坦四方会谈破裂与其说是印度、巴西的保护主义所致,还不如说是美国无力回应全球长期以来要求其(以及欧盟)削减农业补贴的结果。除非我们面对这个重要事实,否则成功仍然遥遥无期。     

多哈回合谈判屡陷困境的原因及其前景探析

多哈回合谈判是WTO成立以来发起的第一轮多边贸易谈判.这次谈判从2001年、WTO第四次部长会议启动以来,历经跌宕起伏的磋商和僵局、艰苦的讨价还价,期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大,被WTO宣布无限期中止,后又在多种不确定因素下重新恢复,2008年7月29日,在美国、欧盟、日本、澳大利亚、印度、巴西和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判中,由于美国拒绝作出让步,谈判以失败告终.     

印度对华的反倾销问题及其对策

进入20世纪90年代之后,越来越多的发展中国家开始运用反倾销来限制中国产品,而其中印度是最突出的一个。1995年至2005年6月,印度对华发起反倾销调查81起,远远超过了美国和欧盟。本文试图剖析印度频繁对华反倾销的背景和原因,并在全面整理和分析印度对华反倾销个案的基础上,总结印度对华反倾销的主要特点,并探讨应对印度反倾销的策略。     

巴西腾飞

<正>2014年之后的10年当中,巴西可能取代英国和法国成为世界第五大经济体。对于腾飞中的拉丁美洲而言,它们面临的最大风险是傲慢。时间回到2003年,当时,高盛的经济学家们将巴西和俄罗斯、印度、中国一起看作是即将主导世界的经济体,对于金砖四国BRIC