后危机时代政府干预与银行信贷—基于国有经济视角

本文利用我国2007-2016年的省级面板数据,对后危机时代政府干预与银行信贷以 及不良贷款率进行了实证研究。本文发现：地方政府干预显著带来地区信贷增长以及不良贷款 率下降;地方政府通过对国有经济进行干预,可以显著带来地区信贷增长,但对降低地区不良 贷款率不显著。进一步研究发现：东部地区政府干预有助于提高地区信贷增长并降低不良贷款 率;西部地区政府通过干预国有经济能带来地区信贷增长;无论是东部、中部还是西部,政府 通过对国有经济的干预降低地区不良贷款率均不会产生太大效果。     

论重庆国有经济改革和发展的理论思考

在进行国有制经济的发展以及改革过程中,国有经济本身所占据的主导地位并没有被削弱,反而呈现出增强的状态。本文主要就重庆市国有经济企业的改革以及发展进行相关内容的探讨。     

国有经济投资与财政汲取能力

本文基于1998—2017年中国省级面板数据,考察国有经济投资与地方政府财政汲取能力之间的关系。研究发现,国有经济投资对地方政府的财政汲取能力具有正向作用。具体表现为,提高国有经济投资比重能够扩大地区财政汲取规模,提高财政收入增长率的稳定性以及财政收入预测的准确性。进一步分析发现,提高市场化程度,建立国有资本经营预算制度,会削弱国有经济投资对财政汲取能力的正向作用,但这一削弱效应主要体现为国有经济投资在提高财政收入的稳定性以及预测性方面,并不会影响国有经济投资对财政汲取规模或汲取质量的作用。本研究不仅为分税制改革以来国有企业在保障国家财政能力方面的积极作用提供了经验证据,而且对中国特色社会主义市场经济下政府与国有企业关系建设具有启示性价值。     

经济增长方式转变与国有经济的宏观结构改革

经济增长方式转变与国有经济的宏观结构改革刘世锦转变增长方式必须重视国有经济的宏观结构改革讲经济增长方式转变，首先要明确这一转变的重点所在。不论从历史还是从现实看，增长方式转变的重点都应当是国有经济部分。虽然中国经济从总体上说都有一个增长方式转变的问题...     

国有经济战略性调整的税收政策取向

国有企业改革和发展的关键是国有经济战略性调整，而税收政策又影响和制约着国有经济的调整，因此，优化税制，实行消费型增值税，统一所得税制，完善资本利得课税制度，规范税种划分方法，完善分税制，已成为促进国有经济实现战略性调整的客观要求。     

国有经济对税收的影响分析

名义相同的税种在不同的所有制制度下,分配效应、增长形式是不同的。产权制度决定要素所得,也就决定国民收入分配格局。我国目前国有经济占有支配性的地位,在国有企业所有者缺位问题依然没有解决的情况下,国有企业的所有制性质对税收的分配效应影响很大。     

混合所有制改革导向下国有经济布局结构调整的思路

改革开放以来,我国的国有企业改革及国有经济结构调整取得了一定的成绩,但同时也存在诸多的争议问题。并且随着混合所有制经济在理论和实践中的迅速发展,非公有制经济得到了突飞猛进的发展,实践证明,在混改的导向下,对目前国有经济调整中存在的问题进行分析,深刻认识其战略调整对于我国国民经济发展的重要意义,这样才能对如何完善国有经济布局和结构调整提供对策建议。     

加快国有资产管理体制改革推进国有经济战略调整

国有经济的战略调整不仅是市场经济发展的需要，也是发挥国有经济主导作用，从整体上搞好国有经济，全面建设小康社会的需要。国有经济战略调整是一个系统工程，不仅需要一系列的主客观条件，还需有切实可行的配套措施。     

政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款

本文分析我国各地区的政府干预、法治和金融发展对地方政府控制的国有企业的银行贷款的影响。研究结果发现,地区的法治水平和金融发展水平越高,企业获得的银行贷款越少,贷款期限越短。这个结果与法与金融文献的理论预期和实证结果相反。本文的证据表明,产生这种差异的主要原因是地方政府有很强的动机通过干预银行的信贷决策给国有企业提供贷款支持,而法治和金融发展可以减少地方政府干预给国有企业带来的贷款支持效应。我们还发现,地方政府通过干预银行的信贷决策给国有企业提供的贷款支持是低效率的。     

Impact of Government Intervention on Industrial Cluster Innovation Network in Developing Countries

This article aims to disclose the exact relationship between government intervention and the evolution of industrial cluster innovation network in developing countries. Therefore, this article examines the role of government intervention in the evolution of the network from the perspective of network structure. After reviewing the structure of the innovation network, the author set up an evolution model of industrial cluster innovation network based on weighted scale-free network. Through computer simulations, it is learned that government intervention has a great impact on the evolution of industrial cluster innovation network. In the network formation stage, the impact of government intervention on the average shortest path exhibits as a U-shaped trend. In this stage, the government should intervene moderately to keep a short distance and close contact between the subjects. In the network stabilization stage, the effect of government intervention on the average shortest path is in the shape of an inverted U. In this case, the government should reduce the intervention, encourage enterprise innovation, and reduce the innovation risk of the whole network. The findings provide valuable reference for research in relevant fields.     

How Does Government Ownership Affect Firm Performance? Evidence from China's Privatization Experience

The effect of government ownership on firm performance remains a controversial issue, especially in a transitional economy like China. Government ownership is typically viewed as adversely affecting firm performance. This study of that of Mainland China's privatization experience indicates the opposite. No matter whether it is in the form of state ownership or legal person ownership, government ownership has a positive impact on partially privatized state-owned enterprises. However, this relationship is nonlinear and shows an inverted U-shape. Given the situation of highly indebted, non-performing state-owned enterprises, we argue that too much government control is indeed bad for enterprises. But too little government ownership may not be good either. It might mean a lack of the government's political support and business connections, which are valuable and necessary to vitalize performance.     

国有商业银行股份制改造评析

辩证审视国有商业银行的股份制改造历程,可谓喜忧参半。喜的是,改制快马加鞭,速度惊人;忧的是,改制的质量。几家银行争相改制,争相上市,急功近利,已经不同程度地出现了为改制而改制、为圈钱而上市的倾向,很多涉及体制转换的深层次问题有被忽视的倾向,治理结构、经营机制、人才体制、发展战略、资本金补充机制与风险防范机制等的建立和完善还任重而道远。     

政府对国有商业银行股份制改造管理职能的研究

国有商业银行股份制改革，既是一个宏观层面的课题，又涉及企业微观个体。在这一进程中，作为微观主体和改革对象的国有商业银行必须围绕建立和完善公司治理结构，实施产权变革；作为管理宏观经济和国有资产所有者的政府，其角色和职能也对改革影响深远。本文从政府角色论的发展演变入手，逐一分析市场和政府、企业和政府的相互关系，通过阐述国有商业银行产权特殊性和行业特殊性以及股份制改革的重要性，进而指出在其股份制改造过程中，政府应当在制定战略规划改革方案，支持财务重组和产权重组，规范推动公司治理，实施有效监管，创建良好和谐的金融生态环境等方面发挥应有的管理职能。     

政府对国有商业银行股份制改造管理职能的研究

国有商业银行股份制改革,既是一个宏观层面的课题,又涉及企业微观个体。在这一进程中,作为微观主体和改革对象的国有商业银行必须围绕建立和完善公司治理结构,实施产权变革;作为管理宏观经济和国有资产所有者的政府,其角色和职能也对改革影响深远。本文从政府角色论的发展演变入手,逐一分析市场和政府、企业和政府的相互关系,通过阐述国有商业银行产权特殊性和行业特殊性以及股份制改革的重要性,进而指出在其股份制改造过程中,政府应当在制定战略规划改革方案,支持财务重组和产权重组,规范推动公司治理,实施有效监管,创建良好和谐的金融生态环境等方面发挥应有的管理职能。     

国有商业银行治理结构创新的合约经济学分析

商业银行是市场中的企业,因此可以理解为一个（或一组）要素所有者缔结的市场合约。我国国有商业银行的非合约性决定了其在治理结构上必然先天存在缺陷。要进行国有商业银行治理结构创新,关键就是要使其成为各种要素所有者进行要素使用权交易形成的市场合约。同时,还要加强对商业银行的信息披露,从而形成市场约束,完善商业银行的外部治理;建立有效的激励合约,以酬金、晋升等方式为高级管理人员、员工提供有效的激励机制;发挥债权人等利益相关者在商业银行外部治理中的作用。     

资本市场的完善，创新与国有企业改革

本文认为，国有企业改革的核心症结在于资本市场发展存在缺陷。国有企业改革要想取得实质性的进展，突破口就在资本市场。通过资本市场自身功能的完善和发展，既可以为国有企业开辟新的资金源，降低高负债率；又能通过完善企业的股权结构和法人治理结构，进而改善融资机构，提高国有企业的绩效；还能通过流动性功能的加强，促进企业产权重组。其核心是构建一个完善、成熟、规范的市场机制，实现资本资源的优化，高效配置，最终从微观的、供给的层面来促进经济增长。为此，需以资源配置为核心，完善资本市场的功能；以创新为动力，推动资本市场的全面发展。     

发展中国家FDI理论的新探索--"跨国投资门槛论"

现有FDI理论的“优势分析”传统,对于说明发展中国家对外直接投资具有很大的局限性。本提出了一个新的发展中国家对外直接投资学说——“跨国投资门槛论”。该学说在区分企业不同投资动机和投资类型的基础上,以对外直接投资的最低条件分析代替了传统的一般优势分析。该学说的基本分析框架是：垄断优势并非对外直接投资的必要条件和决定因素,发展中国家对外直接投资行为是由企业的投资能力和对外投资“门槛”两个因素共同决定的。