从经济学范式谈以科斯为代表的新制度经济学对新古典经济学的修正

以科斯为代表的新制度经济学在继承新古典经济学分析工具的基础上,对新古典经济学的假设进行了修正,主要表现在两个方面:一、修正的经济人假设;二、非零交易成本假设。从而确立了新制度经济学范式,即修正的新古典经济学范式。     

从经济学的理论范式谈新制度经济学对新古典经济学的修正

一.新古典经济学的理论范式1.新古典经济学的假设范式(1)经济人假设。经济人假设又叫理性人假设,这里的经济人是指能够独立做出经济决策的个体,它可以是一个人或者一个家庭,也可以是一个企业。新古典经济学将经济人假设具体化为消费者追求效用最大化、     

行为经济学对经济人假设的重新审视

经济人假设是经济学理论重要的假设之一,以此为基础构建起从古典经济学到新古典经济学的理论体系。但其与现实的脱离,导致了经济学理论对现实经济解释力的下降。行为经济学将心理学分析法与经济学研究结合起来,依赖有关人的判断和决策的分析来了解经济主体行为,对经济人假设提出了挑战,并对其加以完善。其重要意义在于提高了经济学对现实的解释力、给予经济行为主体实际决策过程以良好的描述,同时为管理学、会计学、市场营销、金融学等与经济学相关的领域提供了新的研究途径。     

目标效应下的劳动供给研究

本文试图重新考察劳动供给问题,认为新古典经济学中的标准劳动供给理论因其"充分理性经济人"假定而无法解释现实中的一些劳动供给问题.针对新古典劳动供给理论的缺陷,本文引入了行为经济学中的"有限理性"理论,并在目标效应假设下分别从短期个体劳动供给和长期个体劳动供给两个方面对新古典劳动供给理论进行了修正,最后指出该修正的理论意义和实际意义.     

“经济人”假设的合理内核

“经济人”是新古典经济学的一个基本假设,尽管其假设受到来自各方面的批评,但其基本内核仍然是合理的。并且“经济人”追求个人利益的行为是能够促进全社会的利益。因此,我们只要克服概念上的某些缺陷,并对其做出必要的补充,就可供中国经济学借鉴。     

论“经济人”

认为"经济人"假设在经济学和管理学的发展史上具有不可动摇的地位,但是随着经济的发展,"经济人"假设在对人本性的认识、适用研究领域、适用时限和适用人群等方面存在着无法避免的局限,因此应从人性、经济伦理、制度等角度出发对经济学进行研究,从而获得促进经济学研究的进一步发展。     

经济学时间概念及经济时空分析

众所周知,经济学时间框架依赖着时间背景且具有一定的经济学思想逻辑,它对于解释边界有限制作用,而古典经济学与新古典经济学的距离便是时间背景不同,古典的时间背景既拥有历史时间又有资源时间,新古典主要突出的是静态时间,缺少制约能力。为了更好的研究经济学时间概念及经济时空分析,提出认为经济学应学习借鉴其他方面的时空观,像相对论、社会学,并寻找新一代分析框架,这种新框架更助于分析合适的经济学时间概念,突破了旧有的静态分析模式,从某个聚焦点转变为全局关注,同时,对于理性经济人假设的条件转变自我思维,将主观与客观进行有效结合。     

公平互惠偏好对社会经济的影响研究

构建社会主义经济和谐离不开经济行为主体之间的公平、互惠与合作。但基于理性经济人假设的古典及新古典经济学认为经济行为主体是单纯追求个人利益最大化的,这在一定程度上强化了社会经济关系中的矛盾和冲突,不利于和谐社会的构建。而建立在行为经济学基础上的公平互惠理论,强调了有限理性的经济行为主体具有一定的公平和互惠偏好,从这种社会偏好出发,可以探究社会和谐经济的内在机理。本文从思想的产生、理论的形成以及模型的构建对公平互惠偏好进行了阐述。     

“经济人”假说、演变及其现实意义

"经济人"假说思想,由亚当.斯密提出后,历经二百多年的发展,期间有三次抽象发展过程,由"传统经济人"逐渐演变为"新经济人"."经济人"和"看不见的手"假设理论共同支撑着经济学大厦的发展.正确理解"经济人"假说及其演变过程,对促进社会主义市场经济体制建设具有一定的理论和现实意义.     

消费理论中人本传统的回归:从古典、新古典到行为经济学

现代经济从本质上已经成为一种人文现象.消费理论作为最直接体现人的利益与个体需要的理论,在古典经济学那里被赋予了更多的人文色彩,而在新古典经济学那里,则被抽象为理性经济人追求效用最大化的机械理论,新古典对消费者脱离现实的抽象在行为经济学那里得到矫正,消费理论重新关注社会文化结构等社会因素对消费者行为的影响.从古典、新古典到行为经济学,消费理论从最初具有浓厚人文精神到对这种精神的背离和回归的发展历程,折射出现代经济学的主题和核心也转向了对"人及其行为"的关注.     

新制度经济学的发展及存在的争议

20世纪60年代末和70年代初,资本主义世界出现了严重的滞涨现象,倡导国家干预政策的凯恩斯主义经济学家面对此种情形一筹莫展,让人们把期望的目光重新投向了提倡自由主义的新古典经济学,但是,新古典经济学并没有给大众带来福音,因为它的“零交易费用”和“理性经济人”的假设不符合现实。新制度经济学正是在克服以上困难的形势下发展起来的,到目前为止,已经颇具规模。但是,任何新事物的成长都不可能一帆风顺,新制度经济学也不例外,它也是在争议之中不断成长与壮大。     

论“经济人”

认为＂经济人＂假设在经济学和管理学的发展史上具有不可动摇的地位,但是随着经济的发展,＂经济人＂假设在对人本性的认识、适用研究领域、适用时限和适用人群等方面存在着无法避免的局限,因此应从人性、经济伦理、制度等角度出发对经济学进行研究,从而获得促进经济学研究的进一步发展。     

新古典经济学在解释中国企业成长中的问题分析

本文认为,新古典经济学理论主要以发达国家的经验为基础,研究视角集中于发达国家的市场结构和企业的产生、成长等问题,在解释中国企业成长过程方面存在一些缺陷:一是经济人假设遇到了障碍;二是我国市场化程度有限,市场结构相互交叉;三是政府的角色不同,参与市场的程度和对市场的影响程度不同;四是国家经济发展的目标或侧重点不同;五是我国经济迅速发展,市场环境和结构变化、技术发展进程加快。文章提出,我们应当辩证地学习和借鉴新古典经济学理论,指导我国经济发展和企业成长。     

“经济人”假设与马克思“自由人”理论预设比较及启示

西方经济学以"经济人"为基本理论预设,这在理论与现实上存在矛盾之处.马克思主义立足现实,又放眼未来,以自由人的理论预设,促成了现实与理想的统一."经济人"假设在理论上,为西方经济学的发展奠定了基础;在实践中,一定层面上与人性相吻合.对"经济人"假设的研究,既要坚持马克思主义的立场,对其矛盾性予以充分地认识,又要看到其的理论与现实适用性.     

创新与创业

<正>第一个问题,从经济人角色到社会人角色,在经济学里面,几百年以来,一直把经济人角色作为一个主题,什么叫经济人角色,假定参加交易的人都是以最大利益、最小成本为准则,他们是有理性的,这样的话社会就能够发展起来。经济人角色从古典政治经济学以来,一直到新古典经济学,一直都坚守着这样一个定律,这个被叫做亚当斯密西角色。当时的工业社会刚开始,工业革命的过程中竞争没有那么激烈,所以观点     

投资者行为与股票价值关系分析

古典经济学假设经济活动的参与者是理性的,追求利润最大化的自利经济人,但是传统的经济理论在对投资者投资进行分析时却偏好于使用数量模型进行定量分析,忽略了影响投资者做出决定的背后的行为心理因素,因此本文希冀通过阐释投资者行为与股票价值的关系,为投资者投资提供借鉴。     

经济学信息范式理论的基本假设分析

信息范式形成的标志,是将近二十年来,一大批以最大化效用、信息不完备或不对称假设,分析经济问题的形式化模型的出现.这些模型的洞见大大展阔了经济学的视野,是微观经济学的直接深化和广化,促进了发展经济学、宏观经济学、新的新福利经济学、新厂商理论或产业组织理论等众多学科和领域的发展.本文认为,已经形成并仍在发展的信息范式的基本假设只有两条:经济人行为最大化效用动机假设和信息不完备或不对称假设.区分经济人行为的动机、决策实施过程和结果,对于理解这两条基本假设,理解理性和非理性的关系,特别关键     

社会主义市场经济理论的“道德经济人”范式构建

资本主义市场经济理论的假设前提是基于利己人性的自利经济人,在此基础上构建了西方主流经济学理论。社会主义市场经济的特殊性,以及中国传统文化的影响,决定了社会主义市场经济理论的假设前提是基于利己利他双重人性的道德经济人。在当前社会条件下,构建社会主义市场经济理论的道德经济人范式,对于创建适合中国国情的社会主义经济学,促进经济社会的发展具有重要的现实意义。     

对“斯托帕——萨缪尔森”定理的再思考——特定要素模型在该模型中的应用

经济学是一门发展的科学。从古典、新古典贸易理论,到现代贸易理论,国际贸易理论在不断的发展。本文将放松新古典模型中要素完全流动的假设,运用特定要素模型来分析国际贸易对要素所有者实际收入的影响,并对现实贸易政策做出解释。     

对"斯托帕--萨缪尔森"定理的再思考--特定要素模型在该模型中的应用

经济学是一门发展的科学.从古典、新古典贸易理论,到现代贸易理论,国际贸易理论在不断的发展.本文将放松新古典模型中要素完全流动的假设,运用特定要素模型来分析国际贸易对要素所有者实际收入的影响,并对现实贸易政策做出解释.