创业板上市公司成长性分析

本文主要是根据创业板上市公司成长性影响因素理论假设,选取2009年至2010年创业板中的58家企业的财务报表数据,通过实证数据对我国创业板上市公司成长性影响因素进行了初步的分析。通过分析发现,创业板上市公司成长性差异较大。本文认为,影响创业板上市公司成长性的决定因素是企业的科技创新能力。     

创业板上市公司融资结构的影响因素分析

以我国创业板上市公司2009～2011年的数据为样本,考察我国创业板上市公司融资结构的内部影响因素,通过因子分析和多元回归分析,发现影响我国创业板上市公司融资结构的主要因素包括偿债能力、企业规模、盈利能力、企业成长性和营运能力.实证结果表明,创业板上市公司的规模与融资结构之间呈显著的正相关关系,偿债能力与融资结构之间呈显著负相关,企业的盈利能力与融资结构之间呈显著负相关,企业成长性与融资结构之间呈显著的正相关关系,企业的偿债能力对融资结构影响最大,营运能力对融资结构影响较复杂,创业板上市公司的抵押价值与融资结构无显著相关性.实证分析发现,对于创业板上市公司来说,影响融资结构的首要因素为企业偿债能力,创业板上市公司的偿债能力对融资结构的影响最为稳定也最大,其次为企业规模、盈利能力、企业成长性和营运能力.创业板上市公司应该根据影响因素,调整融资结构,降低融资成本,实现融资结构的优化.     

创业板上市公司股利政策影响因素实证分析

创业板上市公司恰当的股利政策,不仅能够在证券市场中树立起公司健康向上的正面形象,而且能够增加广大投资者对于公司的信心,为创业板上市公司取得稳定、持续发展的条件和机会。本文以我国创业板上市公司2010年股利分配的现状为依据,对创业板上市公司股利政策影响因素进行实证分析分析,结果表明创业板上市公司的公司规模、股本转增能力和创业板上市公司长期以来的盈利能力是其最主要的影响因素。     

Fama-French三因子模型对我国创业板市场的有效性分析

本文选取2017年1月至2019年6月我国创业板上市公司月度数据,通过对比CAPM和FF三因子模型的回归结果进行实证分析。结果表明,FF三因子模型规模效应、账面市值比效应几乎不显著。在创业板市场上,投资者更倾向于选择小市值规模企业,具有“小公司效应”。大市值规模企业规模效应为负,在研究期间,整个创业板市场行情相对来说并不太理想。FF三因子模型对我国该阶段创业板市场解释力度不够,没有优于CAPM模型。     

我国创业板上市公司IPO定价效率的实证分析

选取2009年10月30日创业板上市以来的全部355只新股作为研究对象,运用逐步回归的方法,探究我国创业板上市公司IPO定价效率的影响因素。结果表明,我国创业板市场的高IPO抑价率主要是由二级市场的投机引起的。而且,IPO发行价与上市公司的财务指标关联性不大,大部分财务指标不影响IPO发行价。最后,针对IPO定价效率不高的现象以及IPO定价效率中存在的问题提出相关政策建议。     

数字资产对企业经营效率的影响研究——一项基于我国上市公司的实证研究

本文以2018—2021年我国传媒行业上市公司为研究样本，使用数据包络分析方法检验了数字资产对传媒企业经营效率的影响。研究发现：总体来看，我国传媒业上市公司的经营效率呈递增态势；在不同性质的企业构成中，创业板上市公司的经营效率最高，中小板上市公司的经营效率次之，主板上市公司的经营效率最低；总体来说，目前我国传媒业上市公司经营效率在技术角度表现良好，在规模角度则有很大的提升空间。     

创业板上市公司治理结构的问题研究

随着创业板上市公司的数目日益增多,规模越来越大,创业板上市公司的治理结构缺陷也日益凸显,这些问题严重影响着创业板上市公司的可持续发展,因此本文着重分析了创业板上市公司治理结构所面临股权高度集中、家族色彩浓厚、内部机制缺失、监管制约失衡等问题,并提出建议,为优化我国创业板上市公司治理水平提供借鉴.     

风险资本影响创业板IPO抑价吗——基于我国创业板的实证研究

我国创业板自2009年10月30日创立至今已运行三年多,创业板过高的抑价度及IPO定价效率一直备受争议和关注,借助于实证研究方法对我国创业板市场的风险资本对IPO抑价度的影响是否显著、理论解释及在我国创业板特殊制度背景下IPO抑价度的影响因素进行系统研究,发现与国外成熟资本市场研究结论不同,我国创业板风险资本对IPO抑价没有显著影响,不存在认证效应、监督监管效应及哗众取宠效应,并在系统研究创业板抑价影响因素基础上,提出了降低IPO抑价度、提高新股定价效率的政策建议。     

基于DEA的我国创业板上市公司绩效研究

相对于主板市场,我国创业板还处于初期阶段,创业板上市公司的规模小,但风险大。目前对创业板上市公司绩效的研究,还没有形成一套标准的评价体系,因此对创业板上市公司的绩效研究就显得十分重要了。本文以2009年10月首批上市的28家企业的2011年前三季度的数据为研究样本,利用DEA方法建立模型,对这28家上市公司的绩效进行了实证研究,然后基于研究结果揭示了我国创业板上市公司的现状和绩效的改进方向,这为我国投资者的决策和公司的管理提供了有力的参考依据。     

我国创业板市场的风险防范

建立创业板市场是我国金融市场上一次难得的积累资本的机会，同时也是一次风险空前的制度创新尝试，我国证券市场仍处于发展的初级阶段，市场机制还不完善，上市公司的素质不高，投资的投资理念不够成熟，加上创业板市场对上市公司放宽了规模，盈利等量化要求，这一切决定了创业板市场面临着较大的风险，只有加强防范和化解这些风险，创业板市场才能得以顺利发展。     

创业板上市公司创新行为的实证研究

2009年10月31日,孕育了10年的创业板终于在我国成功登陆,首日便有28家公司成功上市。我国创业板的推出主要是扶持中小企业,尤其是高成长性企业,为风险投资和创投企业建立正常的退出机制,优化资源配置,建设多层次的资本市场体系,促进企业创新。2009年10月31日我国正式推出创业板至今,已有210家公司成功上市。然而这一创业板推出对在其上市的企业的创新行为是否有影响,激励效果是否明显,这些问题目前在国内还是研究的空白领域。本文将采用复合指标体系,合理选取部分创业板上市公司,对其进行创新能力评估,对比上市前一会计年度和上市后第一个会计年度的指标具体数值,来探究创业板推出对上市公司创新行为的影响。     

创业板上市公司创新行为的实证研究

2009年10月31日,孕育了10年的创业板终于在我国成功登陆,首日便有28家公司成功上市。我国创业板的推出主要是扶持中小企业,尤其是高成长性企业,为风险投资和创投企业建立正常的退出机制,优化资源配置,建设多层次的资本市场体系,促进企业创新。2009年10月31日我国正式推出创业板至今,已有210家公司成功上市。然而这一创业板推出对在其上市的企业的创新行为是否有影响,激励效果是否明显,这些问题目前在国内还是研究的空白领域。本文将采用复合指标体系,合理选取部分创业板上市公司,对其进行创新能力评估,对比上市前一会计年度和上市后第一个会计年度的指标具体数值,来探究创业板推出对上市公司创新行为的影响。     

创业板上市公司成长性评价实证研究

创业板的建立为我国高科技企业提供了融资渠道,促进了我国科学技术的发展。本文选择创业板上市公司成长性分析作为研究对象,希望能够对创业板上市公司真实的成长状况有所揭示。作者通过设计创业板上市公司成长性综合评价模型,从财务性指标与非财务指标两个方面来评价创业板上市公司成长性。财务指标配合非财务指标能够全面系统地评价创业板上市公司的成长性状况。     

主板与创业板市场资源配置效率比较

股票市场的资源配置效率可以通过上市公司会计信息对股票价格的影响力度反映。本文选取主板与创业板市场上市公司2013年年报财务指标与2014年指定区间股价数据,建立股票价格与会计信息主成分回归模型进行实证研究比较。结果表明,主板市场上市公司会计信息对股票价格的影响比创业板市场较强,其中盈利能力会计信息对股票价格影响最强,表现为正相关关系,从而说明主板市场比创业板市场资源配置有效率。     

基于DEA模型创业板上市公司融资效率实证分析

现行的新股发行政策,证监会严禁超募资金,因而创业板公司募集资金使用效率成为关注的热点话题。本文选取了49家创业板上市公司,运用了数据包络分析法(DEA法)对上市公司的融资效率进行了实证分析,分析结果表明:我国创业板上市公司融资效率总体呈低效状态,新兴行业技术效率值比传统行业相对较高。     

我国创业板企业资本结构分析

本文分析了我国创业板企业资本结构的总体情况,利用EViews计量工具对影响创业板企业资本结构因素进行面板固定效应模型的回归分析.实证结果是我国创业板企业资本结构与财务杠杆系数、实际税负、股权集中度、资产结构呈正相关关系,与盈利能力、公司规模呈负相关关系.最后得出我国创业板企业资本结构存在不合理性的结论,并提出了改善建议.     

基于三阶段DEA的创业板企业创新效率评价研究

创业板企业科技含量高、增长潜力大,是社会创新的重要主体.本文以创业板445家上市公司为样本,收集2019年的产出数据及上一年度的研发投入相关数据,引入三阶段DEA模型,对样本企业的创新效率进行测算.结果表明:地方经济水平、股权集中度、股权性质以及企业规模会加剧研发人员投入冗余;而对外开放水平和企业年龄则有助于创新效率提...     

创业板上市公司股权激励模式探讨

本文立足于我国的创业板现状,统计了创业板中上市公司的股权激励模式。从创业板上市公司的公司性质与行业性质等方面分析,发现其中存在的缺陷,并且提出相应的建议。     

我国创业板上市公司会计信息披露问题初探

创业板市场作为区别于主板市场的二板市场,主要是为那些无法在主板市场上市的创业型企业、中小企业和高科技企业提供一个广阔的融资平台。由于我国创业板市场仍在探索发展阶段,许多法规制度仍不完善,因此创业板上市公司在会计信息披露方面存在着诸多的问题。针对创业板上市公司在信息披露方面存在的问题,找到改善创业板上市公司会计信息披露主要措施,对于我国证券市场的发展是有帮助的。     

Fama五因子模型在中国创业板市场适用性的实证研究

本文选取我国创业板上市公司数据,采用Fama五因子模型进行实证研究。结果表明,规模效应、账面市值比效应、盈利效应和投资效应显著;并且,该模型优于三因子模型,但解释能力仍然相对有限。原因在于,我国创业板公司信息披露不完善、投资主体不成熟和监管不到位,从而导致定价效率低下。对此,本文提出了相应的对策建议。