慈善组织信息披露的博弈分析

信息的公开和透明是提升公益慈善组织公信力的重要保障。随着公益组织及其项目运作和管理的负面事件的曝光,公益慈善组织的公信力危机不可避免。文章运用博弈论理论说明慈善组织信息披露博弈的产生及结果,并对改善慈善组织信息披露提出若干措施。     

慈善组织信息披露研究

当前我国慈善组织正面临信任危机,如何让社会公众重拾对慈善组织的信心是一个亟待解决的问题,而信息披露是提升公信力的最佳选择。本文研究了慈善组织信息披露的动机和影响因素,并提出了解决慈善组织信息披露问题的可行性措施。     

慈善组织信息披露的经济后果研究

大量资本市场的研究表明信息披露是有经济后果的。与此类似,慈善市场的信息披露也有经济后果,信息披露与后期收到的捐赠额、筹资费用及慈善组织自身价值等显著相关。本文拟在研究慈善组织信息披露经济后果的基础上提出改善信息披露的措施,以期信息披露带来良好的经济后果。     

慈善组织信息披露的经济后果研究

大量资本市场的研究表明信息披露是有经济后果的.与此类似,慈善市场的信息披露也有经济后果,信息披露与后期收到的捐赠额、筹资费用及慈善组织自身价值等显著相关.本文拟在研究慈善组织信息披露经济后果的基础上提出改善信息披露的措施,以期信息披露带来良好的经济后果.     

我国慈善组织财务信息披露问题研究

怀有仁爱之心谓之慈,广行济困之举谓之善,慈善是仁德与善行的统一。现阶段,中国社会慈善组织如雨后春笋般发展壮大,已逐步成为社会管理和社会建设的重要力量。但其中不少慈善组织也出现诸多弊病:善款去向不明、业务活动信息和财务信息披露不完整、资金使用效率低下等。笔者通过分析和探讨中西方慈善组织财务信息披露制度,建议提出行之有效的监督管理机制。     

英国慈善组织财务信息披露制度的启示

当前我国慈善组织遭遇前所未有的信任危机。英国是世界上最早颁布慈善会计准则的国家,本文介绍了英国慈善组织会计与报告——推荐实务公告,该公告体现了英国新公共管理运动中将私营部门的管理技术和方法运用于公共领域以提高公共服务质量的理念。通过对我国慈善组织信息公开披露状况的调查发现,我国慈善组织信息公开状况还很不规范,目前粗线条框架性的非营利组织会计制度不能发挥指导慈善组织提供详细财务信息的作用。加强慈善组织及非营利组织会计制度和信息披露制度的建设是维护和加强慈善组织声誉的重要制度保障。     

慈善组织财务信息披露质量的影响因素与后果研究

本文调查并实证检验了慈善组织财务信息披露质量的影响因素及后果。基金会财务信息披露质量受组织复杂性和管理效率的影响,但影响公募和非公募基金会财务信息披露质量的因素存在差异。成立年限长、管理效率高、非教育助学类的公募基金会财务信息披露质量更高,收入来源分散和管理效率较高的非公募基金会财务信息披露质量更高。而且,基金会财务信息披露质量与后期捐赠收入显著正相关。本文研究证明了财务信息披露质量的确能影响捐赠者的捐赠决策,加强慈善组织财务信息披露监管显得非常必要。     

论加快我国公益慈善组织自身能力建设的几点思考

社会主义市场经济的实践为我国公益慈善组织发展带来了无限的机遇,在机遇中发展遇到的首要问题就是如何加快其自身的能力建设.本文主要从公益慈善组织能力建设的概念和其存在的问题进行理论分析,提出加快我国公益慈善组织自身能力建设的四点建议:首先,必须进行公益慈善组织内部机构设置的改革建设.其次,必须切实开展公益慈善组织工作队伍建设.再次,必须建立规范、公开的财务管理和信息披露制度.最后,还要加强慈善公益项目管理,树立品牌项目.     

论加快我国公益慈善组织自身能力建设的几点思考

社会主义市场经济的实践为我国公益慈善组织发展带来了无限的机遇，在机遇中发展遇到的首要问题就是如何加快其自身的能力建设。本文主要从公益慈善组织能力建设的概念和其存在的问题进行理论分析，提出加快我国公益慈善组织自身能力建设的四点建议：首先，必须进行公益慈善组织内部机构设置的改革建设。其次，必须切实开展公益慈善组织工作队伍建设。再次，必须建立规范、公开的财务管理和信息披露制度。最后，还要加强慈善公益项目管理，树立品牌项目。     

信息税与证券市场财务信息披露模式转变

本文在反思现有披露制度缺陷的基础上提出建立一个更能体现证券市场信息公开原则,基于信息税的强制性、有偿性的财务信息披露模式,以达到明确财务信息披露责任主体和塑造有效财务信息需求主体,以及完善政府有关部门在会计准则等公共信息产品等方面的供给服务,并改善注册会计师执业中的独立性等对策目标。     

企业集团财务信息的充分披露

信息需求者在需要关于企业集团整体财务信息的同时,也同样需要多样化的其他方面的财务信息,以满足决策的需要。本文认为,企业集团财务信息需求的多样化表现在许多方面,其中以对特殊行业子公司财务信息和母公司本身财务信息方面的需要表现得最为突出。本文对特殊行业子公司纳入合并范围带来的问题进行了分析,并指出应当披露企业集团中特殊行业子公司的财务信息;同时,本文对母公司财务报表披露的必要性和披露方式进行了分析讨论。     

关于《慈善法》中信息公开规定的思考

慈善组织发展的根本在于社会公信力,然而近年来的慈善丑闻严重削弱了慈善组织的公信力。随着《慈善法》的出台,依法推进信息公开,提高慈善组织透明度,恢复慈善组织公信力,将成为推进我国慈善事业发展的重要工作。本文从加强政府监督、鼓励公众与媒体监督、推进行业自律机制和第三方评估机制的建设等方面提出了推进慈善组织信息公开的建议。     

上市银行信息披露:国内外文献综述

本文综述了近年来国内外关于上市银行信息披露的研究成果,强调银行信息披露在提高风险管理水平的同时,短期内可能引发存款流失和股价波动,银行信息披露的成本、收益和最优程度都具有不确定性,信息披露作用机制有相应的制约条件,监管部门应该提供明确、谨慎的指引。     

层次分析法在信息披露质量评估中的应用——以公益基金会为例

基于层次分析法,构建公益基金会在线信息披露的评估体系并进行信息披露评估并分析。研究表明,公益基金会信息披露质量总体较差,区域差异不明显,但不同关注领域的基金会信息披露质量存在显著差异,其中关注扶贫救灾领域的基金会信息披露质量最高;信息披露的内容多为公益项目信息,而对于敏感的财务信息以及捐款收入、捐款支出等信息披露不全面、不及时,应优化制度设计、改进基金会的内部管理并加强对基金会的监管。     

环境驱动、冲突协调与政府财务信息披露

政府财务信息披露受制度变迁与公共受托责任履行等环境因素驱动,同时需统筹协调利益、制度、组织及技术等多个层面的矛盾与冲突。本文基于制度变迁理论、冲突理论等多重视角,深刻剖析环境因素对政府财务信息需求的驱动机理,解析关联主体利益博弈与各个层面冲突协调对政府财务信息披露持续推进的作用机制,构筑了环境驱动与冲突协调有机协同下政府财务信息披露的理论分析框架,在此基础上,提出完善政府财务信息披露的运行模式与标准体系、选择"渐进式"的信息披露强度以及构建监督约束机制等实施策略。     

内部控制信息的需求动机供给现状与监管协调

企业内部控制信息的需求者来源于多个方面,不同的信息需求主体,具有不同的需求动机。所有者的需求动机,在于检验管理当局受托经济责任的履行情况;潜在投资者的需求动机,在于提高其投资决策的科学性和合理性管理当局的需求动机,在于向外界传递积极的信号;政府监管部门的需求动机,在于规范资本市场行为。然而,从2009年度的统计数据来看,上市公司内部控制信息的供给明显不足。加大政府监管与协调力度,是提高内部控制信息披露水平的重要途径。     

自愿性信息披露:信息租金与管制

自愿性信息披露是解决信息问题的重要手段, 对间接信息租金的追逐是经营者自愿披露信息的核心动机。单纯受利益驱使的自愿性信息披露必然存在一些问题, 因而有必要对自愿性信息披露进行有效的管制。建立基于声誉的经理人市场和法律事后惩罚机制, 有助于保障自愿性信息披露的信息质量。     

对我国金融机构环境信息披露情况的思考

近年来,在世界绿色金融与ESG的投资高速发展、政府监管建立机制加强监督、金融机构行业内对气候变化共识意识日益加强等原因驱使下,金融机构的环保信息披露工作快速推进、稳步发展。而在业内,金融机构的环保信息披露已逐步形成了一个态势。从实际状况分析,当前的金融机构对环境信息披露仍面临意识欠缺、经济发展不平衡等问题。正是基于此原因,从提升信息披露重要性、明确披露时间表和路线图等四方面提出相关建议。     

我国上市公司内部控制信息披露问题研究

上市公司内部控制信息披露是信息披露制度的一个非常重要的组成部分,主要有强制性披露和自愿性披露两种形式.本文分析了上市公司内部控制信息披露的内涵,上市公司自身披露意愿不强,外部信息需求不足以及监督不力使得上市公司内部控制信息披露大多流于形式,实质性信息较少.通过分析其立法现状,了解到上市公司内部控制信息披露的法律规范主要是在部门规章层面,且主要集中在上市公司的招股说明书和年度报告两个方面.最后,针对上述问题提出了完善上市公司内部控制信息披露的对策建议.     

现代证券市场电子化

不断创新发展的市场 证券市场的核心是资本资源的有效配置,是将资本需求者与资本供给者集中到一个"市场"或"市场关系"中,在充分信息披露的基础上,通过价格机制的作用,使两者的需求都达到满足:资本需求者获得资金,资本供给者获得了投资机会.而在这中间需要物质技术系统的支撑才能使资源配置得以有效实现;而且与物质技术系统相应,有什么样的物质技术系统,才能产生基于其之上的交易系统(或交易平台)、结算系统、交易机制、信息披露机制,并最终影响到市场机制.因此说,证券市场是技术推动型市场.