中印吸引外国直接投资的比较分析

中国和印度作为世界上两个最大的发展中国家,其吸收的外国直接投资也经历了一个政策逐渐成熟、数量由少到多、效率不断提高的阶段.中国和印度两国选择了相似的经济发展战略,工业化经济以及国家在经济中的统治地位.在中国和印度吸引外国直接投资的差异比较中,我国应充分借鉴印度吸收利用外资的经验,采取科学的对策,使我国吸引外国直接投资水平达到一个新的高度.     

流出外国直接投资与发展中国家跨国公司竞争力

近年来,发展中国家流出外国直接投资增长迅猛。本文系统地分析了发展中国家流出外国直接投资跨国公司的绩效,并以经验证据论证了流出FDI有助于提高发展中国家跨国公司竞争力。最后,针对我国的流出外国直接投资的具体情况,提出了政策建议。     

中国对发展中国家对外直接投资研究——基于制度距离的解释

传统理论认为东道国恶劣的制度环境会降低外国直接投资的经营绩效,进而不利于东道国吸引外国直接投资。但近年来,中国对外直接投资在发展中国家增长迅速,而后者往往制度环境较为恶劣,制度风险比较突出。本文基于制度距离的视角,从理论和实证上对中国向中低收入发展中国家对外投资进行检验。结果表明:制度距离与我国对发展中国家对外直接投资呈反向关系,并在此基础上为我国企业"走出去"提供了政策建议。     

欧盟直接投资对中东欧国家经济发展作用浅析

近几年来.中东欧地区国家经济不断稳步发展，越来越受到投资者的青睐，该地区被视为一个稳定而有希望的外国直接投资的地区。2003年4月．欧盟十五国与中东欧及地中海十国签定协定，十国将于2004年5月正式成为欧盟新成员．据国际权威机构预计，中东欧地区国家吸引外商直接投资将会有新的     

中国与印度FDI的比较分析

自20世纪80年代以来,随着经济全球化的推进,越来越多的发展中国家利用外国直接投资以求促进本国经济的增长,而中国与印度已成为发展中国家中最具吸引力的投资目的地.文章通过中印两国利用FDI的比较,进而为中国提供相关启示.     

《未来商务生活的样貌》

作为西方发达国家中曾经对政策制定产生重大影响的少数经济学家之一．斯蒂格利茨对中国非常关注并且相当友好。他认为中国的增长一直是建立在设兰进入国际市场的基础之上．中国已经拥有巨大的出口额．并且已经以其自身的条件吸引了外国投资者。而这些外国投资者已经作出了反应，使中国成为发展中国家中外国直接投资的最大接受国。     

发展中国家加入多边投资框架的利弊及当前的抉择

吸引外国直接投资已经成为当今大多数发展中国家促进经济发展的一个重要手段。虽然加入多边投资框架、承诺遵守一个全面的具有法律约束的多边投资规则 ,可以改善发展中国家投资政策环境的稳定性 ,提高投资者信心 ,吸引那些在不承诺时不会发生的投资 ,但发展中国家现阶段加入这一框架却存在过度承诺的可能和风险。由于多边投资框架对发展中国家在权利和义务上的不平衡 ,维持现有国际投资规则并逐步向多边投资框架过度是发展中国家当前的明智抉择。     

制度变迁对哈萨克斯坦矿业投资环境的影响

哈萨克斯坦丰富的矿产资源吸引着包括中国在内的众多外国投资者。在不同历史时期哈萨克斯坦颁布并修订其在矿业领域的法律法规,哈萨克斯坦的矿业投资政策不断发生变化,也在客观上影响着其国内矿业投资环境。中国矿业投资者应从矿产法、投资法及税费制度等方面充分掌握哈萨克斯坦矿业投资相关法律制度的沿革及其客观影响,这是进一步深化对哈萨克斯坦国矿业投资的前提和基础。     

日本重构对内直接投资规制的政策目标、逻辑与悖论北大核心

以国家安全为名日本政府强化对内直接投资规制是在外部资本自由化压力减轻条件下的一种“发展主义”应对新约束的政策实践。2019年日本政府通过推动修改《外汇与对外贸易法》重构对内直接投资规制的政策目标是为日本政府筛选对日直接投资,为企业隔离外国投资者股东权力,保护日本战略性企业独立性和维持企业竞争优势,追求相对收益提供法律依据和政策工具。重构方式是基于股份公司的股东行权原则和《公司法》规定的股东权利,依据公司治理理论构建的直接限制、制约外资股东的股东权力的严格规制与激励、诱导外资股东放弃股东权力的审查豁免的制度组合。但过度规制对内直接投资的制度安排会导致与政策目标相反的结果,增加日本经济摆脱长期低迷的不确定性。     

外国直接投资与东盟国家的工业化

随着经济持续强劲地增长,东盟国家成为继亚洲“四小”之后又一充满生机的经济群体。“东盟热”带来了投资“热潮”。虽然外国直接投资(除新加坡外)在东盟国家的国内资本积累总额中不占主体,但人们对外国直接投资促进东盟国家工业化发展这点却深信不疑。争论焦点只表现在东盟国家从外国直接投资中能获得多大利益?外资来源该不该分散化以求引进工作的协调发展?本文拟就外国直接投资与东盟国家工业化关系作一初略探讨。     

我国对外直接投资的利与弊

当今经济日益全球化,许多发展中国家都将外国直接投资视为一个有助于其经济长期发展的因素,我国作为世界上最大的发展中国家也不例外,但对外直接投资对不同类型国家的影响是不同的,是一个双方博弈的过程。基于这一认识,本文分别分析了对外直接投资对我国的影响及利弊得失,在此基础上,提出了中国作为最大的发展中国家如何趋利避害,抓住机遇,积极应对经济全球化的问题及应采取的若干措施。     

柬埔寨吸引外商直接投资优惠政策之探究

自1993年新政府成立以来,由于柬埔寨深化实行自由市场经济体制和对外开放政策,努力完善外商投资法,改进投资环境,其外商直接投资不断发展。随着国家间的投资来往越来越多,为了挑战日益激烈的国际经贸竞争,目前柬埔寨政府出台一套新外商直接投资优惠政策,以吸引更多外国投资者来柬埔寨投资。本文对柬埔寨外商直接投资优惠政策之探究划分为四个部分来探讨:第一,柬埔寨外商直接投资的比较优势;第二,柬埔寨吸引外商直接投资政策的演变;第三,柬埔寨吸引外商直接投资优惠政策实施的主要制约因素;第四,柬埔寨吸引外商直接投资优惠政策的理性定位思考。     

中国投资是东道国内部冲突的抑制剂还是催化剂

随着国家内部冲突取代了国家间战争成为集体政治暴力的主要形式,对内部冲突中国际维度的关注促使人们思考以国际投资为代表的全球化与跨国企业的影响。从理论上看,国际投资可能会引发冲突,也可能会降低冲突发生的可能性。中国虽然是全球第二大对外直接投资(OFDI)国,但研究中国OFDI对东道国内部冲突影响的实证文献几乎没有。作者基于2004—2016年中国对115个发展中国家的直接投资数据,实证研究了中国OFDI对东道国爆发内部冲突的影响及其作用机制。结果显示,中国对发展中国家的OFDI显著降低了当地爆发内部冲突的概率,而全球第一大OFDI国美国对发展中国家的OFDI对当地爆发内部冲突的抑制作用则不明显。在影响机制上,中国对发展中国家的OFDI显著降低了当地的失业率,有助于增加民众参与武装冲突的机会成本,降低叛乱行为的合法性与成功率,进而减少东道国内部冲突的爆发。以上发现体现出中国投资对东道国内部稳定性的贡献。但这并不意味着可以忽视中国企业“走出去”过程中出现的一些问题。     

马来西亚对外资的利用和管制

马来西亚利用外资在发展中国家中是较为成功的一例。它吸引了大量外资,基本上能把外资纳入本国经济发展的轨道;而且,外资在资本结构中的比重不断下降,并由此实现外资来源多元化。巨额外国贷款的流入没有发生债务危机,但马来西亚对外资的利用仍有许多不足之处,本文拟通过对马来西亚利用和限制外资政策的剖析,总结一些经验教训,以便我国能有所借鉴。     

中亚五国的贸易分布、对外投资与贸易政策

丝绸之路经济带建设充分说明了我国与中亚五国合作的重要意义。本文通过对中亚五国的贸易分布、对外投资与贸易政策的分析发现,中亚五国的主要贸易伙伴是中国和俄罗斯;其外国直接投资表现为净流入;其贸易政策的本质是以贸易优惠吸引外资流入。为此,我国今后在与中亚五国经贸合作中器重视其贸易政策的本质。     

日本对华贸易与直接投资的关系研究(1983-2001)

日本是中国主要的贸易伙伴国和外资来源国之一 ,研究中日之间贸易和投资的内在联系 ,有助于对日贸易和投资政策的合理制定。本文运用格兰杰因果关系检验法对中日之间贸易和投资的关系进行了检验。结果显示日本对华直接投资和中日贸易之间存在着长期的互补关系 ,FDI和制成品的出口具有双向的因果关系 ,但 FDI对进口水平仅有单向的因果关系 ,同时还发现FDI和进口贸易在短期存在替代效应     

外国直接投资、环境管制与国际竞争力

外国直接投资、环境管制与国际竞争力的关系问题是近年来国际学术界一个颇受争议的热点问题,并形成了若干重要主张,如“污染避难所”和“向(环境标准)底线赛跑”等假说。在发展中国家,对这些假说的不同理解已经成为制定相关政策的理论基础。本文试图对外国直接投资、环境管制与国际竞争力的关系提供一个非技术性的说明,对这一领域日益增多的研究文献进行梳理,并简要地评注了几个值得关注的问题。     

ATK：中国连续4年列“外国直接投资信心指数榜”首位

2005年，中国作为最具潜力的发展中国家，继续名列“外国直接投资信心指数榜”首位，从而连续四年成为世界上最具外资吸引力的国家。印度替代美国上升至第二位，美国则下降到第三位。这是ATK（美国科尔尼管理咨询公司）不久前发表的报告《2005年外国直接投资信心指数》中所得出的结论。     

我国吸收FDI的问题和对策

改革开放以来，我国吸收外国直接投资（FDI）取得了巨大的成绩，但自东南亚金融危机以来，外资流入发展中国家明显减少，外国直接投资的流向发生了新的变化，在我国即将加入WTO之际，我国吸收FDI出现了新的问题应予重视，应考虑新的对策。     

金融一体化对经济增长的影响

本文主要验证以本国持有的外国资产、本国的对外负债、本国对外国的直接投资和外商直接投资各自占GDP的比重衡量的金融一体化对经济增长的影响.在收集了72个国家1980-2005年的数据后,本文构造了一个动态面板数据模型.基于系统GMM的估计结果表明:(1)在衡量金融一体化的四个指标中,只有外商直接投资对经济增长有着显著的正向影响,其他三个指标均不能通过显著性检验;(2)对外直接投资更加有利于发达国家的经济增长,而外商直接投资则更有利于发展中国家的经济增长;(3)金融一体化程度高的发展中国家比金融一体化程度低的发展中国家在金融一体化过程中获得了更多的经济利益.