是谁拉紧了电力紧张之弦？

《中国电业》2004年第3期《高耗能产业：“电荒”的替罪之羊?》一文提出，高耗能产业不应是造成新一轮电力紧张的“原罪”，电力投资不足才是缺电的根源所在。对此观点，笔者不以为然。其实，关于高耗能在这一轮电荒中的“贡献”，权威人士已有定论。     

用电政策调整的多元视角

面对当前日益突出的电力供求矛盾，专家学者在破解“电荒”的成因时，比较一致的看法是近年来第二产业用电尤其是高耗能产业用电增长过快。从中央到地方，已经对高耗能产业增幅过快引起的日趋严重的缺电形势给予了高度重视。2003年底，国家发改委出台了限制高耗能产业过度发展的电价政策。对此，笔者认为，相关限制措施是必要的，但用电政策调整要适度，要着眼于长远，要有利于经济结构的调整和资源的有效利用。     

用电政策调整的多元视角

面对当前日益突出的电力供求矛盾,专家学者在破解“电荒”的成因时,比较一致的看法是近年来第二产业用电尤其是高耗能产业用电增长过快。从中央到地方,已经对高耗能产业增幅过快引起的日趋严重的缺电形势给予了高度重视。2003年底,国家发改委出台了限制高耗能产业过度发展的电价政策。对此,笔者认为,相关限制措施是必要的,但用电政策调整要适度,要着眼于长远,要有利于经济结构的调整和资源的有效利用。视角之一:历史的经验值得注意大家不会忘记,自1996年下半年开始,我国电力市场开始呈现供过于求的态势,1998年全国发电量只增长2.07%,创30年…     

用电政策调整的多远视角

面对当前日益突出的电力供求矛盾,专家学者在破解"电荒"的成因时,比较一致的看法是近年来第二产业用电尤其是高耗能产业用电增长过快.从中央到地方,已经对高耗能产业增幅过快引起的日趋严重的缺电形势给予了高度重视.2003年底,国家发改委出台了限制高耗能产业过度发展的电价政策.对此,笔者认为,相关限制措施是必要的,但用电政策调整要适度,要着眼于长远,要有利于经济结构的调整和资源的有效利用.     

电力规划当承其重

在电力供应相对富余时期，高耗能产业蒙受“厚爱”，并且在多方力量的推动下出现了整体扩张态势。但随着电力短缺局面的再现和加剧，高耗能企业现在不仅不可能再享受用电优惠政策，而且对于电力短缺似有不小“罪过”，在一轮紧似一轮的调控中度日艰辛。     

低碳时代自备电厂遇冷——浙江省宁波市企业自备发电现状调查

中国政府在哥本哈根世界气候大会上庄严承诺。到2020年中国减排目标与2005年相比下降40％至45％。这对高耗能小机组又是一个“紧箍咒”。并且，当前电网日益强大。在两面夹击下，当年受全国电源性缺电影响而自建的企业自备发电厂和小型自备发电机走在了十字路口。     

冀南电网解决缺电急需走出新路

冀南电网解决缺电急需走出新路何俊廷一、冀南电网缺电严重，过去欠帐太多。我们河北缺电已有相当长的历史。八十年代开始从历史教训中清醒，加快了电网建设，在“七五”期间发电装机基本上翻了番，应该说够快了。但算细帐五年全省国民生产总值年平均递增８．８％，而电网...     

“差别电价”难落地

国务院为了有效遏制高耗能产业的盲目发展和低水平重复建设，淘汰落后生产能力，促进建立节约能源、资源和降低能耗的长效机制，采取铁腕政策推进节能减排，决定对高耗能行业实行“差别电价”政策。但实施“差别电价”执行过程中却因为层层阻力。执行效果大打折扣。     

应对中国式“电荒”——理性看待2011缺电现象

淡季缺电，迎峰度夏缺电，迎峰度冬缺电，“缺电”贯穿了2011年的中国。 继持续8年电力快速发展之后，电力装机达10亿千瓦，却还要面对全年性的大范围“缺电”，社会不理解。     

论点集纳

缺电是因为某些产业发展势头过猛国家发展和改革委员会副主任张国宝日前分析我国缺电情况时认为,缺电的关键原因,不是电力发展得太慢了,满足不了国民经济的增长,而是某些产业发展势头过猛,打破了国民经济的综合平衡,超出了资源的支撑能力。中国用电增速已经连续17个月超过15%,而今年的经济增长预计为8.5%。这么高的电力增长速度还不能满足经济发展需要,值得我们反思。张国宝分析说,2003年我国钢铁产量预计突破2.1亿吨,电解铝产量预计突破500万吨,高耗能工业已经成为工业用电增长的主导力量。中国万元GDP能耗是世界平均水平的2倍,是发达国…     

如何走出缺电怪圈？

无论中国电力采取什么发展模式，中国式缺电始终在周而复始的怪圈里轮回。尽管“十一五”我国电力工业发展突飞猛进，但缺电却在“十二五”开局之年再度粉墨登场，就连“重灾区”也一如既往，华中、华北、华东多地“无一幸免”。缺电周期现象俨然已成常态。     

“电荒”的危中之“机”

刚刚走出夏季“电荒”，我们却又迎来了一个缺电的冬天。而且，据专家预测，“电荒”在短期内还不能很好地解决，甚至有的地区将由时段性、季节性缺电变为全年性缺电。这不但使社会各界对电力这个“先行官”又有了新的认识，也使电力企业陷入了严重的危机之中。     

大海航行靠舵手 电力航船亦然

唱着《大海航行靠舵手》成长起来的我们，深知舵手对于航船的重要性。当电力的航船在大海中迷航，却还在全速前进，是十分危险的。当前电力是“缺电”还是“电荒”？明年、后年不会缺电还是会有更大的缺电？这些都不是最重要的问题。最重要的问题是电力迷航怎么办？     

改革开放三十周年回顾

电荒2003年以来,由于宏观经济过热导致上游能源空前紧缺,最突出的是电荒。2003年夏季,全国各省市爆发缺电危机,为了应对危机,各地纷纷采取错峰、避峰、拉闸限电等计划用电措施。同时对高耗能产业限制用电或部分停电。而电荒又进一步带动了其他原材料的价格上涨。     

“差别电价”落实需要三方合力

近年来，国家为推动节能减排，对高耗能企业实施了“差别电价”政策。要充分发挥“差别电费”在节能减排中的经济杠杆作用．需要政府与供用电企业“三轴连环”，共同推进。     

缺电再思考

2011年是“十二五”开局之年，在经济平稳较快增长的拉动下，我国电力需求依然旺盛。部分地区相继出现了用电紧张的情况。受自然天气、煤电矛盾、电力结构性矛盾等多重因素叠加影响。从3、4月份华东、华中等部分区域出现的淡季缺电，到7、8月份出现的迎峰度夏高峰时期缺电。再到今冬明春可能出现的季节性缺电，全国电力供需矛盾日益突出；与此同时，东北、西北、内蒙古等地电力盈余，仍面临外送困难，“一方缺电，一方窝电”的矛盾客观存在。对此，社会各界高度关切，“缺电”问题成为各类媒体近期报道的热点和焦点。鉴于此，本刊特别策划了本期“缺电再思考”专题，旨在通过回顾近几年尤其是今年全国电力供需的紧张形势，进一步阐明当前全国电力供需的主要矛盾，深入分析矛盾成因并提出对策建议，以期为社会公众及媒体客观认识当前的缺电问题提供参考。     

拆不开合不拢的电煤之链

“产煤大省缺煤，产电大省缺电”，这个能源供应短缺的“黑色幽默”，在给社会各界带来诸多忧虑的同时，也引发了人们对电煤问题的深层次思考。力解电煤之结．已成为各界关注的当务之急。     

和谐建网三要点

2007年4月，国务院批准了《关于“十一五”深化电力体制改革的实施意见》，进一步明确要继续加大电网建设力度，处理好电源建设与电网建设的关系。目前，浙江省的供电形势已由电源性缺电逐步转化为局部地区的电网性缺电，电网建设相对滞后于电源建设。“十一五”期间，浙江电网仍将加快建设，但不能简单地依靠行政力量强力推进．     

“孤岛”电网绝处逢生——海南电网战胜十年来最严重缺电（上篇）

2007年，海南遭遇了十年来最严重的缺电考验。这轮缺电，电力电量缺口大、持续时间、不可预测的变数多。面对长时间没有经历缺电的社会公众，面对从恢复性增长中走来并开始腾飞的海南经济，海南电网迎难而上，立足信息公开，挖掘电源潜力，在与政府、用户三方联动中．成功跨越了一次次危机；把缺电的影响降到了最低。[编者按]     

促进产业结构调整 缓解能源供给约束

由于我国重工业化趋势日趋明显，带动了国内能源消费需求的增长．能源约束已从“流量约束”状态向“存量约束”状态逼近文章通过对产业结构调整与能源消费总量及煤炭、石油、天然气、水、电消费量之间关系的分析认为．第一，进行产业结构调整是最大的能源节约．建立节约型产业结构，走新型工业化道路是必然选择第二，舒缓能源供给的“流量约束”在于调整能源消费结构，开发新能源：开拓利用国际能源市场：限制高耗能、高污染产品的出口，减少不合理的能源消费：推进能源产业和能源管理的市场化改革。