从磷矿资源税看我国资源税改革方向

本文回顾了我国资源税从无到有、不断调整的发展历程,以磷矿为例进行分析,指出资源税"一刀切"式的征收方式对小矿种的发展会造成一些长期负面的影响,提出资源税应由从量征收调整为从量和从价累进征收相结合的复合征收方式,建议资源税改革时要更好的贯彻"级差调节"原则,并注重相关配套政策的完善。     

对我国现行税制中有关资源税收政策的分析与思考

我国开征资源税的目的主要是为了保护国家资源,敦促企业有效利用和开采能源。而目前,我国资源税,仍存在着诸如税负过轻、税率过低、征税范围过窄等问题,这不仅影响了国家与地方的税收,更带来了资源盲目开采的后果,造成资源的严重浪费和环境破坏。为此,我国应尽快完善资源税课税体系,充分发挥税收杠杆在资源保护方面的作用。     

基于可持续发展的资源税制设计研究

本文将资源税理论依据定位在促进资源消费代际公平的基础上，对资源税的税制设计进行了研究。为了促进资源的可持续使用，资源税的征税范围应该是可耗竭资源；为了能够对消费者的消费习惯产生影响，资源税的计税依据应该是资源的销售价格；为了不对资源开采企业产生过多的负面影响，资源税税率应该限制在保持资源开采企业合理利润率的限度内；为了资源税调节作用的发挥，资源税应该归中央政府征收管理。     

资源税改革对煤炭企业的影响

2011年11月1日,《中华人民共和国资源税暂行条例实施细则》经财政部部务会议和国家税务总局局务会议修订通过,此次资源税改革是国家在1994年以来对该税种的首次大规模调整。尽管这次对煤炭的调整幅度不大,但从长期来看,对煤炭征税的改革也势在必行。本文重点关注了此次资源税改革对煤炭企业的影响,通过对煤炭企业的调查,从各个方面进行研究,最后对煤炭企业的转型提出一些可行性建议。     

资源税改革对煤炭行业的影响

资源税是一个重要税种,其设立的主要目的在于保护自然资源,防止过度开采,兼有调整资源极差收入等作用。在我国,资源税以从量计征的方式征收了几十年,与现实需要的差距越来越大。2010年,国家迈出了油气资源税改革的步伐,目前社会上煤炭资源税改革的呼声也很高。本文通过简要分析资源税改革对煤炭行业的影响,并提出一些建议。     

煤炭资源税改革的经济学分析

一、资源税改革的历程资源税作为一个重要的地方税种,在筹集地方财政收入、保护和促进国有自然资源的合理开发利用、调节资源级差收入等方面,发挥着积极的作用。我国现行的资源税制度是在1994年税制改革的基础上形成的。从1994年开始,我国对煤炭资源税实行从量计征方式,标准为0.3-5元/吨。2004年以来虽有过一些调整,但就整个资源税制而言,并没有实质性的变化。2010年6月,新疆进行资源税改革试点,对原油和天     

基于税收功能视角的资源税改革思考

从资源税的功能入手,进行了资源税收入专款专用的探讨,提出专款专用资源税收入以促进资源和生态环境保护,更好地发挥资源税的调节功能,最终实现经济社会可持续发展的路径选择。     

经济运行重要动态

国家修改资源税暂行条例。近日,国务院公布了《关于修改（中华人民共和国资源税暂行条例）的决定》。为发挥资源税调节生产、促进资源合理开发利用、合理组织财政收入的功能,将原油、天然气资源税的计征方法由原来的“从量定额”改为“从价定率”,即按照应纳税资源产品的销售收入乘以规定的比例税率计征;税率定为销售额的5—10％。为进一步理顺焦煤和稀土这两种重要稀缺资源产品的价税关系,更好地发挥税收调节功能,促进其合理开发利用,保护生态环境,遏制过度开采和资源浪费,将焦煤和稀土矿分别在煤炭资源和有色金属原矿资源中单列,并相应提高了税额标准。修改后的资源税暂行条例将自2011年11月1日起施行。     

国内外矿业税费制度的比较及有效借鉴

矿业税费制度是一国矿业政策重要的组成部分,制定合理而有效的矿业税费制度对于更好地发挥矿业税费制度应有的经济与社会功能具有十分重要的作用.对比国内外矿业税费制度,可以发现,国外通常把矿业作为一个独立的产业来对待,其矿业税费制度充分考虑矿业企业的特殊性和多样性,对矿业企业形成了一个较为稳定、完善、有针对性的宏观调控财政税收制度;而我国把矿业统归于第二产业,资源税成为矿业税费主要的内容,相关税费制度的制定很难体现矿业企业的特殊性,存在原有资源税不足、税费体系不完善、优惠和补贴政策不明确等一系列问题.为进一步完善我国矿业税费制度,应借鉴国外成熟矿业税费制度成功经验,立足我国实际,明确资源税功能,完善矿业税费体系,落实优惠和补贴政策.     

我国资源税存在的问题及对策

现行资源税的经济效应 资源税总量较低.资源税的开征对资源的消耗有收入效应和替代效应的影响.从而发挥资源税诱导纳税人节约、合理利用自然资源、引导经济社会可持持续发展的作用.由于我国的资源税的总量一直偏低,导致我国资源税的经济效应影响甚微.从取自于国家统计年鉴1998～2011年数据,由分析可以看出,资源税占总税收的比例一直处于下降的趋势下,虽然2004年后,出现了一定程度的上升,但总体维持较低水平,平均比重水平仅为0.534％,资源税占GDP的比重平均为0.082％.这种过低的资源税额,会导致生产经营者只顾自身利益,在资源开采过程中采富弃贫、采易弃难、采大弃小、乱采滥挖等破坏和浪费国家资源的现象.     

关于深化资源税改革的探讨

自然资源是人类生存不可或缺的物质保障。在发达国家,资源税主要用于控制资源的过度开采,保持生态平衡,是一种生态税。在我国,资源税的发展还处于不成熟阶段,不能发挥其应有的效用,因此应加速资源税改革与完善的步伐。本文针对资源税四个关键要素:征税目的、征税范围、税负、税率,对资源税税制改革进行了深入探讨。     

外贸新体制下汇率体系改革的探讨

<正> 自1991年1月1日起,国家对外贸体制进行了重大改革,取消了国家对外贸出口的财政补贴,从建立自负盈亏机制入手,使外贸逐步走上统一政策,平等竞争,自主经营,自负盈亏,工贸结合,推行代理制,联合统一对外的轨道。在外贸新体制下,汇率将发挥越来越大的杠杆调节作用,而我国现行的汇率制度仍实行对外公布的外汇牌价和国内外汇调剂市场汇价双轨运行体系。这种汇率体系越来越不适应新外贸体制改革的需要,必须进行改革和完善。     

资源税及其生态补偿性分析

文章主要以资源税为立足点,指出现行的资源税政策不利于环境保护,应尽快调节现行资源税结构,以此提高我国矿产资源的生态补偿性。     

美国、日本和德国双循环转型阶段货币金融政策调控的经验启示

在加快构建双循环新发展格局下,中国正面临从经济大国向深度融入国际全球经贸体系的综合性强国的关键转型。金融作为实体经济的血脉,在畅通国民经济循环、构建新发展格局中发挥着至关重要的作用。国际视角下,美国、日本和德国均是实现了以国内国际双循环互促引领经济大发展的典型国家。本文对美国、日本和德国的双循环发展历程进行了梳理,全面回顾了三国在双循环转型阶段货币金融政策调控的主要经验,总结提出了需要重点解决的优化调整国际收支、健全完善货币金融体系、妥善处理好金融与实体经济的关系、通过本币国际化和对外援助掌握双循环主动权等四大关键问题,并结合中国国情提出持续提高金融服务高质量供给、更好发挥货币政策的跨周期调节作用、健全完善开放条件下的金融风险防控体系、全面提升金融市场的全球要素配置能力、以人民币国际化促进国内国际双循环发展等五点政策建议。     

资源税改革对煤炭企业的影响研究

近两年煤炭价格大幅下降,政府开始执行环境污染治理方案,2014年12月1日开始煤炭资源税改革,清理涉煤收费基金,调整原油、天然气等资源税政策,煤炭资源税由从量计征模式改为从价计征模式。资源税改革增加企业的税负负担,减弱企业的融资能力,激化企业的内部矛盾,但也促进煤炭企业的改革。很多煤炭企业开始提高资源回采率,加强煤炭共生、伴生矿的开采管理,充分利用国家优惠政策,大力发展新兴项目,并实现多元化发展。     

地方政府应加强宏观调控能力

随着我国市场经济体系的建立,市场对有些经济行为不能发挥调节作用,而有些经济行为则不能让市场对其发挥调节作用。宏观调控正是对市场机制不足的弥补和补充,要保证市场经济的有序运行,必须依靠国家的宏观调控。     

资源税改革方案欲出

根据财政部、国家税务总局有关官员透露，资源税改革方案将在今年下半年推出。国家力图通过调整资源税的方式来调节暴利行业产品价格，从而避免资源产品大量外流。     

论适应资源节约型社会的税制改革

随着建设资源节约型社会这一目标的确立,资源税的改革也成为了一种必然的改革配套措施。本文站在税收改革的角度分别从资源的开采、生产和消费环节分析了当前资源税的缺陷,并进一步提出了完善资源税的措施,最后就其实施提出了相关的建议。     

基于投入产出模型的新疆资源税改革价格效应分析

2010年6月1日财政部、国家税务总局印发了《新疆原油、天然气资源税改革若干问题的规定》,标志着资源税的改革率先在新疆拉开帷幕,其改革的核心在于原油、天然气资源税计征方式由以往的"从量计征"改为"从价计征",并规定了其税率为5%。基于此本文构建了投入产出模型,结合2007年的新疆42个部门投入产出表(流量表和直接消耗系数表),来分析资源税调整对各部门的影响。     

我国矿产资源税征收制度存在问题及改进措施

该文在介绍我国矿产资源税征收制度的演进与发展的基础上，分析我国矿产资源税征收现存问题的，详细剖析了我国矿产资源税征收的状况及产生问题的原因，指出，资源税没有立税的理论依据；计征方式及分配比例不合理，税收重复税种过多。提出了改革和完善矿产资源税收制度建议，改革矿产资源税计税依据、提高税率税额和级差、扩大矿产资源税征收面，拓宽矿产资源开征空间，全面推进资源有偿使用与完善资源税税收优惠政策。