会计信息违规性失真的治理机制研究

现代企业所有权合约安排决定了经营者分享企业剩余索取权.现代企业会计规则合约安排是政府享有一般通用会计规则制定权、经营者享有剩余会计规则制定权和会计规则执行权、注册会计师享有会计规则监督权;在会计规则监督权弱化条件下,经营者控制了企业剩余的计量.经营者既分享剩余又控制剩余计量导致了会计信息违规性失真.会计信息违规性失真是程序理性观下的信息失真.治理此问题,不能破坏现行的制度均衡,博弈论分析表明,政府加重对注册会计师偷懒(而不是对经营者舞弊)的处罚在长期中可以达到遏制会计信息违规性失真的目的.     

注册会计师审计鉴证失真的成因及对策

近年来,由于会计信息失真严重,注册会计师执业的独立性不强,相关民事赔偿制度不健全,以及注册会计师本身未按审计准则规范执业,导致了注册会计师审计鉴证严重失真。鉴于此,本文提出应从不断完善会计准则和会计制度,提高会计信息的质量;完善制度建设,提高注册会计师的独立性;建立健全民事赔偿制度,加大违规成本;加强注册会计师行业协会服务意识和行业自律;注册会计师规范执业等方面有效预防和控制审计风险,提高审计鉴证质量。     

注册会计师审计质量存在的问题及采取的对策

随着我国市场经济的进一步深入发展,社会各界包括投资者和公司管理人员对会计信息的要求与日俱增,这也就对注册会计师们的审计质量提出了更高的要求。近年来,国内外相继出现会计造假丑闻,使得注册会计师一度面临诚信和发展危机,注册会计师行业受到了前所未有的关注。因此,对影响注册会计师审计质量的因素进行剖析并依此提出相关对策,对注册会计师行业的发展及提高审计质量均具有十分重要的现实意义。     

注册会计师审计质量影响因素分析与研究

近年来,注册会计师审计在我国越来越重要,它具有较强的独立性,有助于提高上市公司对外披露的会计信息的可靠性,从而有利于报告信息使用者做出正确的投资决策,有利于提高资本的利用效率,维护市场秩序,但由于价格、市场集中度等因素,我国注册会计审计质量整体较低,这严重影响了我国资本市场的有效运行。本文分析了注册会计师审计现状并深入探究了影响注册会计师审计质量的因素。     

公司治理机制对会计信息质量的影响研究

上市公司披露的会计信息质量直接影响证券市场资本资源的合理配置和社会经济秩序的稳定,因此,确保会计信息披露质量,成为目前监管机构急待解决的问题。股权结构、董事会特征、注册会计师审计质量、债务融资等公司治理机制对会计信息质量产生重要影响,我国应完善上市公司股权结构,改进董事会制度,强化对外部债权人和注册会计师的监管,以保证会计信息具有良好质量。     

信息转化的手段:注册会计师审计本质新论

由于审计的本质没有被清楚、深刻地揭示出来，使得人们对审计在社会经济活动中功能定位不准，从而把审计推至与自身性质、功能均不相称的位置，导致审计实践的盲目与无序。运用信息转化的一般理论解释注册会计师审计的本质可知，注册会计师审计是应解决会计信息生成的私人性质与会计信息需求社会化之间矛盾的需要而产生的，是会计信息由私人信息向社会信息转化的一种手段。注册会计师审计作为一种交易成本低、效率高的社会制度结构中的实施机制发挥作用，目的在于提高会计信息的可信性。     

外部审计环境对于会计信息质量的影响的博弈分析

会计失真问题已经成为制约会计水平向前发展的一个重要因素,所以对于这个问题的研究显得刻不容缓。本文试从博弈的角度从公司与审计部门、注册会计师之间的关系以及审计部门与注册会计师的关系对会计信息质量失真问题进行分析。     

会计信息质量的影响的博弈分析

会计失真问题已经成为制约会计水平向前发展的一个重要因素。所以对于这个问题的研究显得刻不容缓。本文试从博弈的角度从公司与审计部门、注册会计师之间的关系以及审计部门与注册会计师的关系对会计信息质量失真问题进行分析。     

信号传递理论对会计的启示

信号传递可以防止逆向选择的发生.会计信息可以向外部使用者传递关于企业价值(质量)的信息,从而使其能够区分不同质量的企业,作出正确的投资信贷决策.要充分发挥会计信息的信号传递作用,必须建立可靠的经济制度,对会计信息信号传递加以甄别,保证信号的真实可信,应制定高质量会计准则,尤其应加强审计制度建设,使注册会计师审计真正成为会计信息质量的保证.同时,也应提高会计信息的充分性(也即信号的充分性).     

注册会计师审计意见失误的法律责任研究

注册会计师审计对提高会计信息的质量，保证证券市场实现其优化配置资源的功能起着重要的作用。90年代以来，涉及注册会计师法律责任的诉讼案件此起彼伏，民间审计进入了“诉讼爆炸”的时代。本就注册会计师审计意见失误与法律责任的关系进行一些探讨，分析了审计意见失误的法律责任界定方面的现状，并针对民间审计的诉讼特点提出了一些改进的设想。