关于我国民营企业治理结构的研究

公司治理结构是一种据以对工商公司进行管理和控制的体系。莫兰德曾在世界范围内把公司治理结构分为市场导向型和网络导向型两种典型模式。根据实际情况 ,中国民营企业的治理结构可分为家族主导型和社会法人主导型两种基本模式 ,这两种治理结构模式在内部和外部治理结构方面都存在一定的缺陷 ,进行公司治理结构创新是完善我国民营企业公司治理结构的有效途径     

完善我国公司治理结构的途径

公司治理结构是指有关公司董事会的功能、结构、股东的权力等方面的制度安排。借鉴国外两种典型的公司治理结构模式，结合我国目前实际情况，我国公司治理应朝着以内部治理为主，外部治理为辅的混合模式方向发展。     

关于我国民营企业治理结构的研究

公司治理结构是一种据以对工商公司进行管理和控制的体系。莫兰德曾在世界范围内把公司治理结构分为市场导向型和网络导向型两种典型模式。根据实际情况，中国民营企业的治理结构可分为家族主导型和社会人主导型两种基本模式，这两种治理结构模式在内部和外部治理结构方面都存在一定的缺陷，进行公司治理结构创新是完善我国民营企业公司治理结构的有效途径。     

公司治理与财务治理模式:比较与启示

公司治理是公司内部的责任与权力分配方式,不同的公司治理结构对应着不同的财务监督方式。本文对主要公司治理模式和财务监督模式进行了对比分析,同时分析了其相关性,并对我国目前公司中存在的几种财务监督模式作了比较分析,结合我国公司治理的发展趋势提出较为合理的财务监督模式安排。     

基于公司治理结构的盈余管理

盈余管理是上市公司中普遍存在的一种现象,它与公司的治理结构有着密切的关系。本文介绍了当今比较流行的两种公司治理结构模式及我国公司治理结构的现状;分析了公司治理结构对上市公司盈余管理产生的影响,并提出了相关的对策建议。     

基于公司治理的上市公司会计目标定位的思考

本文首先阐述了公司治理与会计目标定位的概念与相互关系,分析了英美、德日公司治理模式及其决定的两种不同会计目标定位.在此基础上描述了我国当前上市公司治理现状,通过内外治理结构、文化、法律环境的对比,思考我国上市公司会计目标定位.     

优化我国公司治理结构的对策浅析

公司治理问题是现代市场经济国家最为关注的前沿问题和难题,而我国公司治理结构普遍存在“一股独大”、“内部人控制”等问题。本文阐述公司治理的定义、内涵,及我国公司治理结构的现状分析,并从健全现代产权制度、稳步推进股权多元化等方面浅析优化我国公司治理结构的对策。     

不同融资模式下的公司治理结构

一般来说,公司治理结构是指公司股东大会、董事会、经理之间的权力分配与制衡。影响公司治理结构的因素有很多,经济、政治、法律、历史、文化等因素都不同程度地影响着公司治理结构的具体形式。但是笔者认为,在众多因素中,公司的融资模式（即公司融资方式和融资结构）对它的治理结构产生着直接的影响。一般来说,公司融资模式与公司治理结构的选择存在以下三方面的关系：①公司融资模式的选择将会引起公司产权结构的变化,而产权结构变动的本身又是通过投资主体的责、权、利的再安排体现的,它表现为一种相互制衡的关系;②公司的投资主体一般由国家、企业和个人组成,他们共同决定了企业融资与投资政策的选择趋向,以及各自的利益追求;③公司融资模式的不同选择,自然会形成不同的投资主体关系,对公司的经营者和所有者等行为人也就会产生不同的行为激励和约束。因此,笔者认为,公司融资模式是影响公司治理结构的基本因素,不同的融资模式就会产生不同的公司治理结构。关于融资方式和融资结构,目前主要有两种模式,即英美模式和日德模式,与此相对应,公司治理结构也流行英美模式和日德模式。一、英美融资模式及其公司治理结构美国的证券市场和资本市场都比较发达,但由于美国法律对银行的业务范...     

推行独立董事制度的效用分析

一、我国引入独立董事制度势在必行在现代公司组织中,治理结构是关于公司控制权的配置,资本结构是关于债务和股本的比例。公司资本结构和治理结构是现代公司法的核心制度,是现代公司制度的两条主干。我国公司治理模式基本上归结为一种平行的“二元制”的公司     

国有企业的类别界定及其公司治理结构的构建

本文从公司治理结构的相关因素入手，分析了我国国有企业改革中存在的问题及认识误区，并以国有企业的类别界定为基础，提出了按不同类型国有企业构筑公司治理模式的思路。最后，提出了相应的政策选择建议。     

我国公司治理结构模式选择初探

公司治理的核心问题是实现对经营者的有效监督和激励,西方国家现行的两类公司治理结构模式为市场导向型和银行导向型。其对我国完善公司治理结构具有借鉴意义。目前尚未确立一个有效的公司治理结构的我国,应根据现实需要,实行多元化的多项选择治理模式,不必非此即彼地单项选择。     

我国公司治理结构模式选择初探

公司治理的核心问题是实现对经营者的有效监督和激励。西方国家现行的两类公司治理结构模式为市场导向型和银行导向型, 其对我国完善公司治理结构具有借鉴意义。目前尚未确立一个有效的公司治理结构的我国, 应根据现实需要, 实行多元化的多项选择治理模式, 不必非此即彼地单项选择。     

现代公司治理结构下会计模式的选择问题研究

完善公司治理结构是建立现代企业制度的迫切要求。公司治理结构不同，会计模式的选择应当不同，会计模式在不同公司治理结构中选择的好坏，直接影响着会计信息的质量。文章从分析公司治理及会计模式出发，详细阐述了会计在公司治理中的重要作用，深入分析了两类典型的公司治理结构下会计模式的选择，并对我国公司治理中会计模式选择问题提出了具体的意见。     

独立董事制度本土化问题初探

独立董事制度是在英美法系国家"一元董事会"的公司治理结构基础上形成并发展起来的,后被我国所借鉴."独立董事"是舶来品,这就面临一个法律制度移植的本土化问题.本文从分析独立董事的概念及源流入手,比较国内外相关学说制度,重点探讨了独立董事的界定、独立董事在公司治理结构中的地位及其与董事会的关系,以及在我国目前股权结构状况下引进独立董事制度的一些问题.     

从公司治理系统分析公司治理结构与公司治理机制的关系

本文针对目前公司治理概念体系中对公司治理结构和公司治理机制概念的界定不清晰的问题,从系统论的角度探讨公司治理结构和公司治理机制的概念内涵,并进一步探究公司治理结构与公司治理机制的关系,以达到对公司治理问题的深一步理解。     

完善财务治理结构,促进公司治理发展

公司治理是财务治理的基础,财务治理结构是公司治理结构的核心。在不同的公司治理模式下,公司的财务治理模式受其牵动,表现出不同的特点。当前,我国的财务治理中存在着国有股主体缺位,行政干预越位,公司财务治理权配置不当,对经营者的约束机制不健全,公司关系人的利益得不到保护等问题。上述问题的完善是构建我国公司财务治理的关键。借鉴国际公司财务治理的经验,结合我国的实际情况,完善我国公司财务治理的途径是：一是明晰产权结构;二是合理有效地配置财务治理权;三是建立激励与约束相容机制以及业绩评价机制;四是强化信息披露质量,提升财务治理透明度。     

不同公司治理结构下的内部控制制度效率浅析

公司治理结构是公司制度的核心,良好的公司治理结构是提高企业经营管理效率的基本要素。科学的公司治理结构与完善的内部控制制度的结合是现代企业高效运行的保障。本文在对内部控制制度效率进行界定后,从理论上阐述了公司治理结构与内部控制制度的关系,并比较了不同公司治理结构下的内部控制制度效率。     

公司治理中的内部审计约束机制

公司治理结构是内部审计约束的基础和依据 ,而良好的内部审计约束是正确处理利益相关者关系、完善公司治理结构的重要保证。国外公司治理审计约束机制主要有以审计委员会为核心的英美模式和以监事会为核心的德日模式。“监事会 审计委员会”模式是我国上市公司建立审计约束机制的现实选择 ,应建立起有效的公司治理结构 ,进一步加强公司内部审计约束。     

公司治理与会计模式选择

会计作为一个信息系统，必须要与公司治理这样一种制度环境相适应，这样才能有助于会计目标的实现。本分析了不同公司治理结构所选择的会计模式的特点，并对如何选择适应我国公司治理发展趋势的会计模式进行了探讨。     

关于构建监事会与独立董事关系模式的思考

我国上市公司在保持其原有的“二元制”公司治理模式的基础上引入独立董事制度 ,是对完善公司治理结构的一种有益的改革尝试。独立董事制度和监事会在职能上存在重叠和冲突 ,如何协调两者的这种冲突 ,建立具有中国特色的公司治理结构 ,是需要认真研究的一个重要课题。针对当前独立董事和监事会监督职能冲突的实际情况 ,应对构建监事会与独立董事关系模式的问题进行研究与探讨。实行两者有机结合的企业监管模式是我国的必然选择。