沈阳近代城市转变及规划特点(1898～1945年)

今日沈阳城市之中心依然继承了近代城市的精华,保留着部分近代城市的空间风貌,延续并强化了近代城市的主要职能。现对1898~1948年沈阳城市的转变和规划总结其特征,探析其影响,以期对这一特殊历史时期的城市发展做出客观审慎的评价。     

县域经济的发展与城市化进程的推进——关于沈阳和大连的实证分析

以辽宁省的沈阳和大连为例,通过聚类分析和因子分析对沈阳和大连所属的县域城市竞争力作对比.实证分析表明,沈阳和大连的县域经济差异显著.因此,壮大县域经济是沈阳当前乃至今后的迫切任务.应通过产业结构升级、加快基础设施建设等措施发展县域经济,将县级城市作为其中心城市的卫星城,为城市化的发展注入新的活力.     

沈阳、鞍山、大连地区民营经济竞争力评价及提升对策

辽宁省的民营经济主要集中在沈阳、大连和鞍山3个城市,本文利用因子分析法对上述3个城市的民营企业竞争力进行评估。结果表明：从地区民营经济综合能力来看,沈阳排在第一,大连位居第二,但是两个城市民营经济综合竞争力相差不大;鞍山位列第三。各项二级竞争力指标有强有弱：沈阳地区的民营经济虽然综合实力最强,但是其规模实力和发展能力不及大连,其优势体现在经营运作能力上;大连则在规模实力及发展能力上较强,鞍山则在各方面的能力上落后于沈阳和大连。因此,大连的民营经济应当从经营能力方面进行提高;沈阳应当提高民营经济的规模实力和发展能力;鞍山应当积极向民营经济发展较好的城市学习以提高其竞争力。     

战略引领沈阳发展规划提升城市魅力——在2012’未来城市可持续发展论坛暨第十届中国地产经济主流高峰论坛上的演讲

沈阳正处于一个重大历史发展机遇时期,城市建设也处于一个快速发展的新阶段。沈阳在增强城市实力、提升城市魅力的同时,也面临诸如城乡统筹、中心城市功能以及城市交通条件仍待加强和提升等方面的挑战。     

沈阳经济区旅游圈发展的对策分析

沈阳经济区作为以沈阳为中心,包含鞍山、抚顺、铁岭、本溪、辽阳、营口、阜新八座城市在内的经济协作体,在旅游产品规模、旅游产业基础、政府政策等方面存在诸多的优势,其中沈阳等城市的旅游业经过十几年的发展,已经取得了显著成就。目前沈阳经济区已经初步形成了旅游圈发展趋势,但是整个区域旅游圈建设中、旅游企业间的整体协作与配合等方面存在一定的不足和缺陷,有待于进一步提高和完善。因此,对沈阳经济区旅游圈发展进行研究,提出相应的发展策略,有利于加快旅游圈的发展,提升竞争力,从而促进沈阳经济区旅游产业的深入、可持续发展。     

魅力沈阳:共建东北亚国家中心城市

沈阳作为国家级中心城市的平台优势体现在哪里?如何实现大城市土地的集约化应用?如何实现经济与人口、资源、环境、历史协调发展,是每一个有志于参与沈阳新城市建设者共同关心的课题。今年年中,沈阳面向社会公示了《沈阳市城市总体规划(2011-2020年)》草案。此次规划结合沈阳优势特色与发展实际,以建设国家中心城市为目标,明确了"辽宁省省会、国家中心城市、国家先进装备制造业基地、国家历史文化名城"的城市性质。从沈阳经济区、市域、中心城区三     

大流通引发的深层次思考

利用辽宁的区位优势，特别是沈阳、大连等中心城市的牵动作用，发展大流通，促进地区间经济交流，带动经济实现快速发展，是省委、省政府在新时期的一个重大战略举措。目前，大量的民营资本、外资(包括省外资金)正在大规模进入流通领域，特别是沈阳、大连等中心城市，现代化的集购物、休闲、娱乐于一体的大商场、大连锁店正处于快速发展阶段，大流通在辽宁已初具规模。     

魅力沈阳——魅力沈阳：共建东北亚国家中心城市

中国城市需要跨越其他城市的城市规划之误,树立一个新的城市未来的范例。沈阳作为东北城市圈的核心,近年来城市建设备受瞩目,”金廊”、”银带”、沈北新区、浑南新区的开发建设等,2013年全运会的举办,都为沈阳带来了前所未有的城市建设及房地产发展机遇。     

沈阳：迈上规范化发展道路

90年代中期,随着城镇住房制度改革和房地产管理体制改革的不断深化,住宅商品化和产权多元化格局的形成,物业管理快速进入沈阳社会经济生活,并迅猛发展,成为社区建设、城市管理和经济发展不可或缺的重要组成部分。物业管理行业、物业管理企业应运而生,并在随后的发展过程中,逐步迈上规范化发展的道路。     

促进沈阳智慧城市建设发展的对策建议

智慧城市建设是实现城市可持续发展的一种新型治理模式,可以实现城市的精细化和动态管理,是城市建设发展的大趋势。本文在了解沈阳智慧城市建设现状的基础上,分析沈阳智慧城市建设过程存在的各种问题,并提出相应的对策建议。     

我国城市化发展模式比较研究——以副省级城市为例

本文将我国副省级城市作为考察对象,通过一系列子指标,系统性构建副省级城市经济发展水平、发展动力机制、社会发展水平和可持续发展能力4个重要指标,并以此为基础比较我国副省级城市综合发展能力,分析得出的结论表明:在我国当前城市化进程中,综合发展能力最为突出的几个城市如深圳、厦门、广州、南京和沈阳,尽管最终依据相关评价指标可以指出其较突出的发展模式特点,但其实际发展更表现出了多面性特点。相比较而言,其他一些综合发展能力居中或靠后的城市,其发展的某些方面绝对突出的特点则更加明显。     

城市推动力量魅力沈阳

中国城市需要跨越其他城市的城市规划之误,树立一个新的城市未来的范例。沈阳作为东北城市圈的核心,近年来城市建设备受瞩目,＂金廊＂、＂银带＂、沈北新区、浑南新区的开发建设等,2013年全运会的举办,都为沈阳带来了前所未有的城市建设及房地产发展机遇。应沈阳市政府的邀请,     

中外城市郊区化的比较

城市郊区化（简称郊区化）是城市化过程中的一个发展阶段,它的到来标志着城市由集聚式发展转变为扩散式发展。本世纪２０年代西方发达国家就已出现了郊区化现象。我国目前是否出现了郊区化现象,是否进入了郊区化发展阶段,许多学者对此意见不一。周一星等人认为,我国大城市,如北京、上海、沈阳、大连出现了郊区化现象,并作了实证研究。［１］另外一些学者认为,郊区化是和扩散发展阶段联系在一起的,而我国城市尚处于集聚发展阶段,我国城市并没有出现中心区的衰退现象,因此我国没有出现郊区化。［２］还有相当多的学者认为,我国城市…     

“顺丰班”人才培养模式创新研究——以沈阳城市建设学院为例

沈阳城市建设学院作为应用型本科高校,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持全面落实立德树人根本任务,实施质量立校、特色兴校、人才强校三大发展战略。沈阳城市建设学院智能制造产业学院在此目标下,创新性地与顺丰公司联动发展,共同成立由物流工程专业和交通运输专业组成的“顺丰班”,校企合作、共同管理,并共同创新性构建适合沈阳城市建设学院的“顺丰班”人才培养模式。     

关于提高沈阳城镇化发展质量的对策建议

本文从全力发展沈阳经济，建设包容性城镇及如何提高全民素质和加强全社会合理布局、社会保障体系角度出发，对提高沈阳城镇化发展质量提出对策建议。阐明沈阳在全国城镇化进程的影响下，国家政策的引导下，十二届全运会的契机下应明确城镇体系内的内部联系和功能划分，解决“碎片化”问题；并融入“智慧型”城市概念，提出对于土地的利用率，交通的便捷率，城市配套设施的使用率的重要程度，以此来提高城市的功能性，提高沈阳城镇化发展质量。     

新加坡与沈阳城市规划对比研究及对沈阳的启示

新加坡作为一个拥有715平方公里、550万人口的岛国.在面临人口与土地利用紧缺的问题时,能够实施高效率的城市规划以及优化经济增长方式.沈阳市在不断发展的进程中,发挥了在辽宁及东北区域的中心城市作用,为中国东北区域重要的经济贸易、 金融中心.曾经以工业发展为主的城市,经济转型发展已初见成效,城市结构由曾经单中心的形式向多中心转型振兴的途中.而随着城镇化率逐年提升,人口集聚,面临着严重的生态及经济发展速度滞后等问题.在城市结构、 生态建设以及经济发展方面,新加坡的规划方式对沈阳城市发展有着指导意义.本文通过对新加坡和沈阳城市规划的研究,从新加坡的城市发展变化,分析沈阳城市规划进程中的得与失.     

土地经济新思考

在城市土地集约发展的今天，城市土地越来越扮演着城市重要角色，如何能实现整个土地-房地产-居民链条的共赢是我们每个人都该思考的问题。这里笔者对沈阳新世界花园一期的开发过程进行了一些思考，研究其成功之处和可以借鉴之处。     

新世界中国：人文开道渗透中国

股票代码:0917.HK土地储备:上市8年的新世界在全国包括20个分布于环渤海、长三角及珠三角区域里的一、二线城市,掌握了可供发展的优质土地2460万平方米。战略布局:除了扎根广州,目前已经进入北京、上海、天津、武汉、沈阳及珠三角等地17个高速增长城市。并且,除了进行住宅的开发,新世界还参与了许多内地大城市的都市化进程,尤其是旧城改造。     

营造好中心城市的人才生态圈--从沈阳举办的五届高级人才交流会看人才发展战略

在共和国的建没史上,沈阳曾抒写过浓重的一笔.即使是在改革开放以后,沈阳也为国家走出了试点之路,提供了许多宝贵的经验.然而,由于历史和现实的众多原因,沈阳的经济发展相对落后了.除了商贸批发业发展较迅速外,原来作为城市支柱产业的工业、重工业和农业都在萎缩.城市地区间综合实力的竞争,说到底就是人才的竞争.     

浅析沈阳地区的中韩贸易发展

随着区域经济一体化的蓬勃发展,中韩贸易发展迅速,贸易合作不断增加。沈阳作为东北最大的中心城市与文化交流中心,其优越的地理环境和文化背景又为中韩两国的贸易发展提供了便利条件。文中将以沈阳地区为例,全面阐述中韩两国的贸易关系与贸易政策,通过对中韩经济发展情况的研究,深入探讨中韩两国贸易的发展现状及前景,探究其在发展过程中存在的问题,并提出可行性促进方案和解决对策。