新旧债务重组会计准则的比较分析

为了适应我国不断发展的社会主义市场经济和不断拓展的资本市场。使我国的会计准则与国际趋同。财政部于2006年2月发布了新的会计准则，新准则将会带来革命性的变化。本文着重对新债务重组会计准则进行了分析，并就新旧准则对债务重组的定义、重组方式、会计处理以及对企业财务的影响等方面进行比较。以诠释新债务重组准则的科学性、优越性和符合我国经济发展的现实性。     

新旧会计准则债务重组的差异分析

在2006年2月15日财政部颁布的新的会计准则体系中,对债务重组准则进行了再次修订,颁布了《企业会计准则第12号—债务重组》（以下称新准则）。本文从债务重组的内涵、债务重组方式、债务重组的会计处理等方面与旧准则相比,从中找出其差异,从而加深对新准则的学习理解。     

新旧债务重组会计准则的比较分析

为了完善债务重组会计准则，减少给国家、投资者、个人带来的不利影响，财政部于2001年1月18日颁布了新的《企业会计准则——债务重组》。下面笔者通过几个重点的比较研究，来了解一下新旧债务重组准则的异同。     

新旧《债务重组会计准则》的比较

债务重组，指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。在市场经济竞争激烈的情况下，一些企业可能因经营管理不善，或受外部各种因素的不利影响，致使盈利能力下降或经营发生亏损，资金周转不快，出现暂时资金紧缺，难以按期偿还债务。在此     

新旧债务重组会计准则比较及有关所得税的会计处理

2006年2月15日财政部颁发了新企业会计准则．这标志着我国与国际会计准则趋同的会计准则体系已经建立。其中债务重组准则有较大的变化．成为会计界关注的重点之一。新准则与国家税务总局2003年发布的2003年3月1日起施行的《企业债务重组业务所得税处理办法》在所得税处理原则上有什么异同．如何进行纳税调整？本文拟通过比较新旧准则、新准则的会计处理与税务处理差异比较以求正确理解新准则。平稳进行新旧准则的过渡。     

浅析新旧《企业会计准则-债务重组》的差异

财政部于今年2月发布的《企业会计准则第12号——债务重组》与2001年1月修订的旧准则相比，在债务重组的意义、重组的方式、计价基础、重组中损益的确定处理方法及在报表中的披露事项等有很大的差异。对差异的分析，有助于我们对新准则的理解和把握，并正确地适用于会计务实中。     

债务重组准则修订前后的比较分析

在市场经济条件下,市场竞争必然会使企业出现兴衰,因此只要企业存在,企业重组就不可避免.06年新债务重组准则充分借鉴了国际财务报告准则和其他得到广泛公认的规定,并结合我国自身的经济、法律环境以及我国特殊的会计环境和实务特点,有取有舍,既符合我国现实情况.又很好地做到了与国际会计惯例接轨.本文着重从四个方面分析了债务重组准则修订前后的差异,通过比较有利干我们学习以及应用新准则.新准则的出台,实际上是向国际会计准则的靠拢,是我国会计准则在向国际接轨的历程中前进的一大步.     

债务重组的会计准则探析

本文通过对新旧债务重组会计准则的对比研究,着重阐述了新债务重组会计准则的进步性与合理性,其主要表现在定义、重组资产的计量属性、债务重组中损益的确认处理方式以及在报表中的披露事项等方面。同时,也分析了新准则产生的影响。最后,对债务重组会计准则提出了一些改进建议。     

“债务重组准则”新旧之比较

财政部新近发布的修订后的“债务重组”准则,与此前执行的“1998年版”准则相比,新版准则体现出简化、务实和稳健的特点,本文拟就此进行分析,并简要分析其对我国证券市场发展的影响。     

新旧债务重组会计准则之比较

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第12号——债务重组》。与2001年旧准则相比,新准则中债务重组的定义更加科学、规范。本文拟对新旧准则中债务重组的定义、公允价值与账面价值在会计处理中的运用作一比较,并对采用公允价值与账面价值计量的利弊进行了分析。     

新旧债务重组会计准则之比较

2006年2月15日,财政部发布了<企业会计准则第12号--债务重组>.与2001年旧准则相比,新准则中债务重组的定义更加科学、规范.本文拟对新旧准则中债务重组的定义、公允价值与账面价值在会计处理中的运用作一比较,并对采用公允价值与账面价值计量的利弊进行了分析.     

新旧准则下债务重组的比较

在日益变化的新经济形式下,为了适应我国社会主义市场经济的不断发展,财政部于2006年,发布了包括一项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系,使我国的会计准则于国际准则趋同.本文对38项具体准则之一的<企业会计准则第12号--债务重组>与原有"债务重组"准则(即2001年1月1日开始施行的第一次修订后的准则)进行了分析,并就新旧准则对债务重组的定义、重组方式、会计处理等方面进行比较,并对新准则对企业的影响.     

债务重组的中外比较

我国过去二十余年会计制度改革和会计准则建设的过程实际上就是一个不断推进中国会计国际化的过程。无论是会计准则发布的次序、会计政策选择、还是围绕会计改革进行的人才培训、理论研究、对外宣传、国际交流等都是围绕着这一点展开的。之后，有许多学者提出了在中国制定会计准则的意义和建议。接着是会计模式的转换，近而以国际会计准则为借鉴基础制定一系列具体准则，使得我们在资产、负债、权益等会计要素的定义以及收入确认、利息资本化等重大会计问题上实现了与国际会计准则的一致。现就债务重组准则谈几点个人看法：一、债务重组应考…     

新旧债务重组准则“差异”例析

财政部2001年1月18日发布的8项会计准则中有5项属重新修订,与旧准则相比,新准则普遍体现出简洁、务实的特点,尤其通过“淡化”公允价值的作用和改变“差异”的会计处理途径,极大地封杀了利用资产置换等手段进行利润包装和虚假重组的空间,本文试对新旧债务重组准则的主要“差异”作一简要归纳和分析。     

债务重组会计处理的新旧准则差异比较

《企业会计准则第12号——债务重组》与旧的债务重组准则相比，在以现金清偿债务、以非现金资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件、混合重组五种重组方式下，债务人和债权人的会计处理都发生了或大或小的一些变化，企业在对债务重组进行会计处理时，应当关注这些变化，以便作出正确的会计处理．