共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
学界对政府清廉与国家经济发展的关系有正面效应、负面效应及零效应等不同的理论观点。将世界银行公布的GDP平均增长率与国际透明组织的清廉指数做比较,可以看到在不同国家不同经济增长阶段的过程中,腐败扮演着不一样的角色。而转型社会中腐败对于经济发展的润滑作用,来源于制度的落后与缺失,因此遏制腐败,要从制度上着手。 相似文献
2.
目前,腐败已经成为了各个国家的普遍现象,直接影响国家的稳定,因此各国政府高度重视。由于国情不同,在治理腐败的廉政建设方面也呈现出很大的差异性。在2011年透明国际发布的全球清廉指数报告中,新西兰排在首位,虽然由于人口少面积小等原因,管理起来较为方便,但新西兰毕竟在廉政建设上积累了成功的经验,值得我们研究借鉴。 相似文献
3.
提到丹麦,很多人会想到安徒生,因为他的童话,丹麦也获得了"童话王国"的美誉。丹麦是北欧五国中最靠南的国家,是进入北欧的门户。在丹麦旅行,确实会有非凡的感受,古老的游乐场、彩虹般的房屋、精致的教堂都会让人仿佛置身童话世界。在联合国世界国家幸福指数的排名中,丹麦数次高居榜首,这也让丹麦成为了公认的"世界最幸福国家"。富足、悠闲、快乐是丹麦人生活的常态,来到丹麦旅行,便可以切身感受到这份幸福感。 相似文献
4.
5.
6.
提升中国与非洲的经贸合作水平是“一带一路”倡议的重要内容,其中对非援助和对非直接投资是深化中非经贸合作的两大核心.本文采用2002-2013年47个非洲国家的面板数据,在考虑腐败的内生性以及使用全球清廉指数的基础上,运用系统GMM方法和2SLS方法,实证检验了东道国腐败和中国对非洲国家的援助对中国对外直接投资(OFDI)的影响.实证研究结果表明:(1)非洲国家的腐败对中国对非直接投资具有“摩擦效应”,不存在“润滑效应”;(2)中国对非援助通过“基础设施效应”尤其是经济基础设施的改善,对直接投资具有显著的促进作用;(3)分样本回归显示,中国对非经济基础设施类援助能有效减轻东道国腐败对直接投资的负面影响,生产部门以及其他部门的援助对直接投资的直接促进作用和间接效应均不明显.使用撒哈拉以南非洲样本和利用投资项目数作为被解释变量的回归仍然得到稳健性结论. 相似文献
7.
8.
根据国际透明组织发表的2013年国际清廉指数( CPI)显示,中国排名第80位。长远来看,我国的腐败问题绝对不容乐观。不同的学者从权力制衡,制度设计以及历史文化等方面探讨了腐败的机制及其防治策略。社会学中的社会化理论、社会交换理论等都可以在一定程度解释腐败现象。本文试图从微观社会学视角出发对腐败现象产生的微观环境、运行机制以及其巨大危害进行解析,在此基础上尝试提出一些有关腐败治理的建议。 相似文献
9.
10.
党的十八大报告强调,要更加科学有效地防治腐败,做到干部清正、政府清廉、政治清明.这既是新的历史条件下提高党的建设科学化水平的重要内容,也是深入推进反腐倡廉建设的重大命题.检验检疫机构作为国家涉外执法部门,负有维护国家主权,保障食品和农产品安全,保护出入境人员身体健康,促进对外经济贸易发展等重要职能,是守护国门的卫士,因此,做好新时期反腐倡廉工作显得尤为重要.笔者认为做好新时期反腐倡廉工作,思想教育是基础,监督制约是关键,制度建设是保障. 相似文献
11.
12.
本文主要关注中国对"一带一路"沿线国家的投资情况,探究"一带一路"沿线东道国吸引中国直接投资的情况及其影响因素。本文根据联合国贸发会议在世界投资报告中提出的对外直接投资业绩指数构造了东道国吸收中国直接投资的业绩指数,并对"一带一路"倡议实施后的数据进行了测算和分析;之后探究了"一带一路"沿线国家的哪些方面特质会影响其对中国投资的吸收情况,利用全球竞争力报告中的国家竞争力指数各个维度指标作为衡量系统,进行了相关实证研究,同时与美国同期投资数据进行了对比。研究结果充分体现了中美两国对"一带一路"沿线地区投资性质的差异。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
刘健 《中国价格监督检查》2015,(1):33-35
坚决反对和遏制腐败,大力倡导和建设廉洁政府是我们党一直坚持的政治方向和执政目标。党的十八大、十八届二中、三中、四中全会对预防和惩治腐败进行了深刻论述,分析了腐败于国之害、于党之危,通过思想政治教育使干部"不想腐";党中央、中纪委制定出台了预防和治理腐败的配套制度措施,通过建章立制使干部"不能腐";中纪委对一系列重大典型腐败案件的查处,形成了巨大的威慑力量,通过有力的外部约束使干部"不敢腐"。国家、社 相似文献
18.
19.
众多学者研究表明腐败对经济增长存在大小不等的负面影响,但也有一些国家存在高速经济增长同高腐败现象并存的"双高之谜";本文选择"金砖四国"作为"双高之谜"的研究目标国,选择影响经济增长的腐败及其他相关变量,在Mo建立的经济增长与腐败关系模型基础上建立分析模型,利用1994—2008年年度数据,实证分析腐败对"金砖四国"经济增长的影响并分析其原因;实证结果显示"金砖四国"存在"双高之谜"并非必然,也不显著,腐败对巴西和中国的经济增长影响是消极的,而对印度和俄罗斯的经济增长影响却是积极的。 相似文献