中国会计职业判断的现状及提高职业判断水平的建议

本文对影响会计信息质量的重要因素之一——会计职业判断进行了研究。通过阐述中旧会计职业判断的现状和各种因素特点,论证其对会计信息质量的影响。同时结合中国会计职业判断现状,分析了影响中国会计职业判断的因素,进而对如何提高中国会计职业判断水平,保证会计信息的质量提出了对策建议．     

关于会计职业判断的敏感性分析及其应用

会计职业判断质量决定了会计信息质量,会计职业判断能力与敏感性分析结果具有相关关系。本文对影响会计职业判断的因素进行了具体分析,并构建了敏感性分析框架进行深入探讨,认为会计信息质量与会计职业判断密切相关。     

中国会计职业判断的现状及提高职业判断水平的建议

本文对影响会计信息质量的重要因素之一——会计职业判断进行了研究.通过阐述中国会计职业判断的现状和各种因素特点,论证其对会计信息质量的影响.同时结合中国会计职业判断现状,分析了影响中国会计职业判断的因素,进而对如何提高中国会计职业判断水平,保证会计信息的质量提出了对策建议.     

对我国会计职业判断的思考

会计职业判断是我国会计学领域的一大热门话题.阐述了会计职业判断的概念、内容以及会计职业判断对会计信息质量的影响,分析了我国会计职业判断的基本现状,并有针对性地提出了提高我国会计职业判断水平的若干举措.     

关于提高会计职业判断质量的思考

会计职业判断在会计工作中十分重要,直接关系到会计信息质量。有关机构通过调查认为,会计职业判断质量不高是当前会计工作的一个突出问题,需要引起人们重视。本文着重分析了会计职业判断的重要性及影响因素,在此基础上,对如何提高会计职业判断质量进行了探讨。     

对会计职业判断影响因素的探析

随着我国社会主义市场经济的建立与完善,会计职业判断在日常经济生活中显得越来越重要,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势。从总体上看,我国会计人员的职业判断水平不高,迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低了会计信息质量。因此提高会计人员职业判断水平已成为当前面临的迫切任务。     

会计职业判断质量影响因素分析——基于会计政策选择视角

现行企业会计准则给会计职业判断留有广阔空间,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势.但是在目前的会计实务中,一些会计人员迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低会计信息质量.又鉴于国内外时会计政策选择的理论和实践研究都相对成熟,因此,基于会计政策选择视角,结合实际案例,研究会计职业判断质量的影响因素,为进一步探讨如何改善会计职业判断整体质量指明方向.     

浅谈提高会计人员职业判断能力的途径

会计职业判断一般贯穿于会计基本程序的全过程,会计职业判断在一定的程度上会直接影响会计的信息质量。文章论述了会计职业的相关理论,在此基础上分析会计职业判断的独立意识、会计职业判断的约束、以及会计舞弊等实际问题,最后提出了改进会计职业判断能力的方法。     

基于会计职业判断的会计信息质量策略研究

目前,我国的会计人员职业判断偏低,企业会计信息质量不高。鉴于此,在界定会计职业判断与会计信息定义的基础上,分析了会计职业判断的基本特征和原则,并基于会计职业判断视角,提出了提升我国会计信息质量的相关策略。     

会计职业判断与会计信息质量的关系

随着技术经济的到来和市场经济环境的日趋复杂,会计处理对象也日益复杂和多样,会计人员的职业判断越来越显示出它的重要性,如何加强会计职业判断提高会计信息质量已经成为会计方面一个十分紧迫的问题。一、会计职业判断和会计信息质量1.会计职业判断概述。新会计准则发布后成为人们关注的焦点,而会计职业判断则成了焦点中的焦点,因     

会计职业判断、会计准则与会计信息质量

本文分析了会计职业判断与会计准则、会计准则执行体系与会计信息质量之间的逻辑关系,推导出会计职业判断与会计信息质量之间的相互关系,以使会计人员恰当地运用职业判断进行会计处理。     

会计职业判断、会计准则与会计信息质量

本文分析了会计职业判断与会计准则、会计准则执行体系与会计信息质量之间的逻辑关系,推导出会计职业判断与会计信息质量之间的相互关系,以使会计人员恰当地运用职业判断进行会计处理。     

我国会计职业判断的现状及对策探析

会计职业判断贯穿于会计基本程序的全过程,直接影响着会计信息的质量.本文通过时我国会计职业判断的现状进行分析,指出了会计职业判断中存在的主要问题.并分别从会计人员、会计环境和会计教育三个方面提出了改善我国会计职业判断现状的对策.     

我国会计职业判断的现状及对策探析

会计职业判断贯穿于会计基本程序的全过程,直接影响着会计信息的质量。本文通过对我国会计职业判断的现状进行分析,指出了会计职业判断中存在的主要问题,并分别从会计人员、会计环境和会计教育三个方面提出了改善我国会计职业判断现状的对策。     

浅谈新准则下的会计职业判断

合理运用会计职业判断,增强专业判断能力,是提高会计信息质量的一个重要途径.文章从新准则中需要运用会计职业判断的现状出发.分析了会计职业判断存在的局限性及原因,围绕提高会计信息质量的目标,探讨如何更好发挥会计职业判断,以满足信息使用者对高质量会计信息的要求.     

重大会计职业判断:析出与界定

随着我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,原则导向的准则赋予了会计职业判断更大的空间,其执行质量更多地取决于重大会计职业判断质量.上市公司受到证监会的行政处罚以及产生会计差错的主要原因是对影响重大的事项做出了不恰当的会计职业判断.本文采用规范研究的方法,针对新准则全面实施期中会计职业判断主体的研究与现实存在错配的问题,从法律责任承担视角,以企业为边界重构了会计职业判断的概念.在此基础上,依据会计准则与审计准则中的"重要性"与"重大"以及ICAS《财务报告职业判断框架》的相关规定,首次析出并界定了重大会计职业判断,提出了以金额、性质或两者相结合作为重大会计职业判断的判断依据,有利于我国对重大会计职业判断的治理.     

提升会计职业判断质量的对策剖析

一、从会计职业判断主体方面提升职业判断质量的对策1．树立会计职业判断意识。培养会计职业判断能力的前提条件是树立职业判断意识。会计人员首先具备了判断意识，才能正确应用会计职业判断处理经济业务事项。由于过去长期实行统一的会计制度，造成会计人员缺乏独立判断的意愿和行为。     

会计职业判断及其对会计质量的影响研究

随着会计市场的多元化发展,会计信息的质量也是呈下降趋势,信息失真已经成为当前阻碍企业发展的重要因素之一。作为影响会计质量的决定性条件之一,我们必须重视对会计职业判断能力的提升。本文对会计职业判断以及会计质量的含义及其特点做了介绍,分析了会计职业判断对会计质量的影响,并提出了提升会计职业判断能力、提高会计质量的对策建议。     

会计职业判断的影响因素与其风险防范探讨

<正>随着会计环境的变化和不确定性因素的增多,会计职业判断的重要性日益显现,研究会计职业判断的目的是在于改善我国会计职业判断现状、提高会计人员的职业判断能力。本文分析了会计职业判断的内涵和影响因素,并在此基础上提出风险防范的措施,旨在帮助改善会计职业判断质量,提高会计信息的有用性。     

浅谈会计职业判断与会计政策选择

本文在探讨会计职业判断与会计政策选择关系的基础上,围绕着如何规范会计职业判断、优化会计政策选择,利用会计职业判断优化会计政策选择,进而提高会计信息的质量展开论述.