商业银行结构性存款业务风险管理研究

近年来,结构性存款在大规模扩展业务同时,出现各项不合规问题。2019年起,监管部门持续加强对结构性存款业务管理。在“强监管、严监管”趋势下,结构性存款合规展业、完善全面风险管理体系建设成为各家银行业务发展的关键所在。本文通过分析结构性存款业务发展、监管要求,以及结构性存款存在的各类风险及风险之间的传导,对商业银行结构性存款业务风险管理方向提出建议。     

对外汇结构性存款业务发展的思考

自2002中国光大银行首次推出外汇结构性存款业务以来,各银行在这一业务领域展开了较为激烈的市场竞争。外汇结构性存款业务为境内客户提供更多的理财选择的同时,也带来一些市场发展问题和监管问题。本文在给出外汇结构性存款的定义之后,概括了其四个方面的作用,同时指出外汇结构性存款业务的五大风险和四个问题,最后提出完善外汇结构性存款业务发展的五条建议。     

商业银行结构性存款业务初探

近年来,商业银行理财业务迅猛发展,＂存款理财化＂趋势日益凸显。结构性存款作为商业银行理财业务的重要组成部分,逐渐受到了媒体和监管机构的关注。本文从我国主要商业银行2011年年度报告入手,对各行结构性存款的会计确认、计量和信息披露现状进行了研究,分析了存在的问题,提出了有关建议,以期促进商业银行理财业务健康发展。     

结构性存款的特点及其在我国的运用

文章介绍了结构性存款产品的发展及其特征,详细介绍了在国际金融市场上较为典型的外汇结构性存款.在介绍结构性存款在我国发展的基本概况和发展原因后,就国内对结构性存款的定价机理研究进行了文献综述,在此基础上阐述了结构性存款所面,临的各种风险.     

外汇结构性存款的定价北大核心CSSCISSCI

与利率关联的外汇结构性存款是可赎回债券。我们可以用可赎回债券的定价方法来给外汇结构性存款定价。本文使用BD T模型对2004年初发行的外汇结构性存款进行定价,结果表明这些存款的价值都高于存款本金。由于我们使用的贴现率是美国国债收益率,这说明外汇结构性存款是有风险的。而国内存款人在向国有商业银行购买结构性存款时将其当作无风险的,因为有国家信用作为担保。因此,实际上商业银行承担了结构性风险,并最终会将其转嫁到政府身上。其根源在于风险和收益的不对称导致商业银行出现的道德风险,因此监管当局应对结构性存款制定风险控制措施。     

结构性产品在国际金融衍生品市场上的发展及其启示

结构性产品市场是国际金融衍生品市场的重要组成部分,在欧洲、亚洲都有非常大的市场规模和繁多的产品种类。结构性产品增加了资本市场的完备性、深化了市场的风险配置功能,并对基础市场产生重要影响。我国的结构性产品首先以外币结构性存款的形式出现,并得到快速发展。借鉴国际经验,应在鼓励结构性产品发展的同时,关注监管、会计制度等方面的问题,加速金融衍生品交易所市场的发展,促进场内、场外市场的良性互动。     

稳步推进结构性存款业务

<正>结构性存款的发展与特点结构性存款是指商业银行吸收嵌入金融衍生品的存款,通过与利率、汇率、指数等市场的波动挂钩,使存款人在承担一定风险基础上获得相应的收益。2000年左右,我国开始外币利率市场化改革,人民银行放开了300万美元及以上大额外汇存款利率上限,为我国结构性存款发展创造了有利的外部条件。光大银行于2002年率先发行了外币结构性存款产品,扩大吸储渠道,随后建设银行、工商银行、中国银行等也纷纷发行类似产品。     

人民币结构性存款业务及外汇监管框架浅析

人民币结构性存款是商业银行在吸收客户普通存款的基础上加入一定衍生产品结构,通过与国际、国内金融市场各类参数挂钩,使投资人在承担一定风险的基础上获得较普通存款更高收益的理财产品.本文在对天津市55家外汇指定银行开展人民币结构性存款业务情况进行深入调查的基础上,分析了商业银行人民币结构性存款业务特点、运作模式以及交易风险,并对现行外汇监管框架进行了评估和完善.     

外币利率市场化 孕生结构性存款

在人民银行正式放开外币存贷款利率管制后，促进了结构性存款在国内的发展。这种新的金融衍生产品会存在哪些隐含风险?对这种隐含风险监管部门应如何化解与有效监管呢?     

外汇结构性存款风险及对策分析

外汇结构性存款在我国一经推出就受到市场的追捧,越来越多的银行加入进来,市场竞争日趋激烈。但是它实质上是一种金融衍生品,具有相当大的风险,对风险的有效控制和监督就成为结构性存款产品发展的关键,而我国目前各市场参与者对于其中蕴含的风险没有深刻的认识,实际运作当中存在很大的风险隐患。本文据此对外汇结构性存款的风险从投资者、银行和宏观三方面进行了分析,并提出了相应的对策建议。