谨慎应对SEC储量评估新规则

SEC储量评估规则,是在美国上市的油公司必须遵循的储量标准。新规则增加了进一步客观评估证实储量的可能性,但同时也会引起相关问题,企业应谨慎应对。     

SEC新准则对在美国上市石油公司储量评估和披露的主要影响

2010年上半年,在美国上市的石油公司首次填报了SEC新准则下的年报（Form10-K或Form20-F报表）。通过分析埃克森美孚、BP、壳牌、雪佛龙、道达尔、中国石油、中国石化和中国海油8家国内外综合性石油公司的SEC年报,揭示出新准则对油气储量评估和披露的三个主要影响：1）新准则对储量变化的主要影响体现在非常规油气储量,非常规石油储量占年度新增石油证实储量的比例较大,石油储量接替率上升;2）首次对证实未开发储量（PUD）的状况进行全面披露,PUD既是石油公司未来增长的主要潜力,也是主要的可能带来风险的不确定性因素;3）可靠技术的应用使部分石油公司有效地增加了证实储量。     

SEC储量准则确定评估参数取值方法及应用探究

对SEC储量和评估准则进行了认识和了解,分析了未开发和已开发不同类型的SEC储量,从储量静动态评估和价值评估角度上阐述了SEC储量评估方法,不同的静、动态参数和经济参数类型对储量评估结果带来的影响,最终剩余经济可采储量可以按照SEC准则确定的评估参数和现金流法来计算得到。     

最低经济有效厚度计算方法在SEC证实储量评估中的应用

SEC证实储量评估准则不仅强调储量的“合理的确定性”,而且强调储量的经济生产能力;每年的SEC储量评估中需要对储量的经济开采性进行研究,即确定对储量计算参数的经济开采下限,以确定其是否达到了SEC证实储量的经济起算标准;本文结合SEC储量评估准则关于证实储量经济生产能力的要求,阐述储量经济评估方法及指标的运用,在此原则下产生了辅助性的判断指标,即最低经济可采储量、最低经济有效厚度;本文对SEC储量评估具有很强的操作性和现实的指导意义。     

对国内现行SEC储量评估方式的思考与建议

开展SEC储量评估是《美国联邦法规》的要求。2000年开始,中国石油、中国石化、中国海油先后在美国纽约证券交易所上市,此后各公司每年按照SEC要求披露油气作业方面的内容。三家石油公司于上市伊始便分别委托外国储量评估公司进行储量评估。这种做法存有一定的信息安全风险,且不利于国内石油公司油气储量自身评估人才的培养,同时会造成国内石油公司缺乏与美国SEC"面对面"的沟通能力,易丧失话语权。因此,可考虑从国家和石油公司两个层面建立SEC储量评估机构和机制,建立独立于生产与经营部门的储量评估与监管(内控)体系,培养SEC储量评估专家人才,完善储量评估技术体系,强化储量数据管理,适当开展与国外储量评估公司的合作,分阶段逐步实现SEC储量独立评估。     

我国将对石油天然气储量进行重新摸底

我国将依据新的《石油天然气资源／储量分类》国家标准，对全国石油天然气探明地质储量、可采储量和剩余经济可采储量进行重新摸底，重点突出储量的可采性和经济意义，落实已探明未开发储量，以形成新标准下的客观、准确、全面的探明储量账户。     

蒸汽吞吐稠油油藏证实储量评估中递减率计算新法

注蒸汽开发的热采稠油油藏SEC储量评估方法中只有递减法,合理确定递减率是储量评估的关键,但对于相对稳产或多段递减的热采稠油油藏递减率选取难度大。针对这一难题,考虑把国内计算蒸汽吞吐技术可采储量的方法—注采关系曲线法引入到证实储量评估中,辅助确定递减率。以小洼油田洼59块为例,其证实储量的计算结果符合油田的开发实际。该方法有一定的适用性和可行性,并对其他油田有借鉴意义。     

美国SEC新准则下的石油公司证实储量管理和控制

2004-2006年,数家国际石油公司的重大储量调减事件对石油行业产生了一定的影响,促使美国证券交易委员会( SEC)在其2008年12月发布并于2010年1月1日正式执行的新准则中加强了对储量披露的监管力度.2010年是在美上市石油公司在SEC新准则下第一次发布年报.本文依据BP、埃克森美孚、雪佛龙、康菲、道达尔、壳牌、西方石油公司、挪威国家石油公司、马拉松石油公司的储量年报内容,阐述了国际石油公司的储量管理做法,总结了这些公司在SEC新准则下的储量管理共性,提出了基于SEC新准则的证实储量管理与披露建议.     

美国SEC新准则上的石油公司证实储量管理和控制

2004—2006年,数家国际石油公司的重大储量调减事件对石油行业产生了一定的影响,促使美国证券交易委员会（SEC）在其2008年12月发布并于2010年1月1日正式执行的新准则中加强了对储量披露的监管力度。2010年是在美上市石油公司在SEC新准则下第一次发布年报。本文依据BP、埃克森美孚、雪佛龙、康菲、道达尔、壳牌、西方石油公司、挪威国家石油公司、马拉松石油公司的储量年报内容,阐述了国际石油公司的储量管理做法,总结了这些公司在SEC新准则下的储量管理共性,提出了基于SEC新准则的证实储量管理与披露建议。     

中国石化“储采比”高于行业安全指标

油气储量是油气田开发工作的基础,是上游稳定发展的源泉。上市后油气储量作为上游的主要资产,每年定期评估并公开披露。目前石油行业国际通用的油气储量资产是指探明剩余经济可采储量,它的含义是在评估基准日的油价、操作成本、开发技术和政策法规下,从已知油气田未来可经济开采的储量。 探明剩余经济可采储量按开发状态分为已开发和未开发两类。储量资产及其价值的评估常用方法是现金流法:根据目前开发动态或根据开发方案预测未来各年的产量,按照评估基准日的油价计算各年的销售收入,扣除相应的开发投资、开采操作成本、税(增值税和投资方向调节税)得到各年的净收入,再按10％贴现率折算到现今(评估基准日)值得到净现值收入。从评估基准日直到经济开采期末各年的产量之和就是剩余经济可采储量,各年的净现值收入之和就是储量资产的价值。各年净收入之和(不作折现处理)为储量的未来价值。可见,储量资产价值是在抵消了开发投资、开采成本和税的基础上石油公司获得的最大剩余价值。     

注水油田SEC储量评估成本分类方法探讨

在以往定性研究的基础上,把SEC储量评估成本分为固定与可变两大类,针对注水开发油田的不同开发阶段,研究操作成本分项与开井数、产油量和产液量的相关性,通过分项归属,建立了适合注水油田特点的固定成本与可变成本分类序列,以辽河马家堡油田实例验证,储量价值提升8.7％,进一步证明了其创新性和实用性.     

油气勘探折现投资回报率测算方法研究

油气勘探效益以新增最高级别储量为衡量对象,将新增最高级别经济可采储量作为勘探效益的衡量参数,将最高级别储量价值作为勘探效益的衡量标准,在这三个基本假设下,依据折现现金流量法评估油气储量价值。提出了单位储量价值、发现价值和勘探折现投资回报率三个指标的定义和计算方法。以中国石油根据美国证券交易委员会（SEC）规则要求披露的数据为实例,对比分析2016-2020年各年度、三年滑动、五年滑动的勘探效益指标,并初步探讨油气价格、储量价值和发现成本与投资回报之间的相关性。     

上市石油公司油气储量和产量披露研究

石油公司控制油气资产可以采用多种方式,包括直接拥有或通过控股子公司、合营或联营等方式间接拥有.通过这些投资方式取得的油气储量和产量如何反映在公司的年报中.已经成为有关方面关注的问题,讨论的焦点是关于合并报表中油气探明储量和产量的披露口径.本文介绍了美国证券交易委员会(SEC)和美国财务会计准则委员会(FASB)关于油气含量和产量披露的现行规定,以美国上市石油公司雪佛龙和埃克森美孚公司的油气储量和产量披露为案例,分析总结了上市石油公司合并油气储量和产量披露的范围.结合SEC和FASB关于油气披露的新规定,展望了石油公司油气披露的新特点.     

美国证券交易委员会新的油气报告披露条例及其影响

美国证券交易委员会（SEC）于2008年12月发布了对上市公司油气披露的规定进行修订的最终条例。新条例对“油气生产活动”和“探明油气储量”的定义进行了重要修订,增加了油气储量的披露要求,并且要求在美国上市的外国私有公司在披露油气信息时遵循与美国国内公司一致的规定。一旦新条例生效,在美国上市的中国石油公司不仅需要按照新的储量定义进行储量估计,而且需要披露更多的油气信息。     

储量交易法在储量价值评估中的应用探讨

储量交易法是根据类比的原则对勘探项目储量价值评估的一种方式。储量交易法主要依据公平市场的储量交易数据。在价值评估中有三点需要注意：第一,分析已交易项目真实性。在分析已交易的项目时,需要寻找真实的市场交易,区分储量价值和其他资产价值,核实真实的储量;第二,分析类比项目差异。在分析类比项目时,要注意不同项目不同级别储量的储量换算,油藏地质差异,合同财税差异,时间差异,相关权利义务差异等;第三,注意储量价值调整。根据收购公司的技术优势、规模效应、公司战略等,对储量价值进行适当的调整。尽管目前储量交易法的研究还有很多不完善的地方,但考虑到海外项目的特殊性,储量交易法是一种值得研究和探讨的海外勘探项目价值评估方法。     

21世纪的石油资源

全世界已证实的石油储量尚可采41～45年,待发现的可采原油储量为5000～6000亿桶(700～860亿吨)。今后石油工业的发展方向是依靠科技进步寻找已知油田周围的卫星油田,向大陆架深部发展,以及依靠非常规原油增加储量,通过提高采收率增加油田的可采储量。若将上述各种途径获得的石油储量加在一起。按目前的消费量计算,则可满足120～130年的世界石油消费。     

壳牌四次下调油气储量引发投资者信任危机

2004年1月9日,英荷壳牌集团令人震惊地公开承认提交给美国证券交易管理委员会(SEC)的2002年油气储量数据有误,190亿桶油气储量中有20％不实,决定调减39亿桶油当量,其中27亿桶石油和12亿桶油当量的天然气从已探明类重新划归到控制储量类或边际资源类。2004年3月18日,壳牌第二次宣布削减其油气储量数字,在第一次公布下调39亿桶的基础上,将2002年底油气储量又下调了2．5亿桶油当量,将2003年底油气储量数据下调了2．2亿桶油当量。2004年4月19日,壳牌第三次宣布调减其石油天然气储量,     

油气效益储量评价方法研究

随着勘探开发企业越来越重视投资的经济效益，在分析油气储量技术可靠性的基础上进一步研究油气储量的经济价值(或油气的经济可动用储量)成为一项非常重要的工作。分析油气效益储量的基本理论和方法是依据油气生产的收支平衡原理，分析单井在一定时期和原油价格条件下的最低经济权限产量、油气生产能力和最低油气储量经济规模、然后与该油气区的勘探生产成本、油气储量规模、探井试油(气)产量进行对比和分析、从而判断该区域探明油气储量的经济可动用性。进一步对该区域油气探明储量的可功用性进行分析和研究。文章以吉林大情字井油田为例进行了实际计算和探明储量的可动用性判断。     

油气储量资产化的会计问题研究

长期以来,我国对油气资源实行实物量管理,国家投资勘探的探明储量无偿交付开采单位(石油企业)使用。随着我国地质勘探难度的不断加大,国家财政已难以承受不断增长的地质勘探投资,加速油气储量管理从实物量型向价值量型过渡,建立油气储量资产化管理的有偿使用机制,完善企业储量资产化管理会计核算制度已成为摆脱我国油气资源困境的根本出路。为此,笔者针对我国的现实情况,借鉴国外油气勘探开发会计惯例,对持续经营、联合开采及储量转让这三种情况下的会计处理方法进行了介绍和分析。     

信息系统在海外油气储量管理中的应用

通过对目前海外储量管理存在的问题分析,对SPE(石油工程师协会)储量划分标准的解读,以及对储量管理信息系统和数据库系统体系结构的研究,特别是数据仓库以及三层系统架构的引入,解决了目前储量管理流程中存在的工作效率低、安全性及工作流程变动大等问题;同时,基于储量数据仓库的储量决策系统,为储量研究人员进行统计分析和制定决策提供了有力的支持。