区域投资实际汇率、FDI与经济增长

文章基于跨境投资视角测度中国2000~2017年29省时变权重的区域投资实际有效汇率(RIREER),并将汇率、FDI与经济增长纳入同一分析框架构建理论模型。在此基础上,从汇率水平和波动两维度深入考察经由FDI渠道对区域经济增长的影响。研究结果表明,RIREER升值有助于吸引FDI,进而对东道国(地区)经济扩张产生积极作用,该积极作用在沿海地区效果更为显著,拉大了沿海与内陆经济增长差距,但RIREER升值对FDI的边际吸引力递减。RIREER波动导致FDI流出,对东道国(地区)经济产生负向冲击,该负向经济冲击对沿海地区影响更为明显,缩小了沿海与内陆经济增长差距,但汇率风险增大引发FDI流出的边际作用递减。     

如何看待国际机构对台湾竞争力与投资环境的评估

不少国际经济专门机构每年发表一次或多次的全球经济竞争力与投资环境等方面的评比报告。尤其以瑞士世界经济论坛(WEF)与洛桑国际管理学院(IMD)的各经济体的竞争力报告最具权威性，影响也较大。然而，各机构发表的台湾竞争力、总体经济表现与投资环境等评比结果很不一致，而且在许多方面与台湾的现实情况也有相当大的反差。     

外商直接投资(FDI)对区域经济贡献差异的实证分析

本文采用Panel Data经济计量模型,利用1998～2007年10年各个地区的GDP、FDI和出口贸易的数据资料,从直接影响和间接影响两个方面分析了FDI的增长对地区经济增长的贡献,结果表明,FDI差异是导致东部地区经济远远发达于中、西部地区的原因所在。最后,文章对中西部地区如何吸引FDI提出了相应的建议与对策。     

深化投资体制改革促进民间投资发展--关于温州民间投资政府公共项目的调查

温州民间投资经历了一个曲折的发展过程。改革开放前，国家对温州的投资积累不足6亿元，民间投资几乎为零。改革开放之后，随着民营经济的崛起，民间投资不断增加，近年来已成为全社会固定资产投资的重要力量。2004年，温州市私营企业达3．86万户，投资者11万人，雇工40．9万人，注册资金466．8亿元，个私经济总产值869．6亿元，销售(营业)收入1027．7亿元。全社会固定资产投入达507．32亿元，其中303．61亿元是民间投资，在全市经济和社会发展中起着重要作用。     

税收对投资影响的评估方法--对发展中国家投资激励的实证考察

本文首先由拉弗曲线引出税收与生产投资的关系问题;然后在简述税收激励基本工具的基础上,就税收激励对投资影响的评估方法及其在发展中国家的应用作了详细的实证分析;最后给出了必要的概括与分析启示.     

通用汽车公司评估投资风险的机构及因素

近年来,美国通用汽车公司的对外投资活动急剧增加。据统计,仅拉美地区,就已在巴西、墨西哥、委内瑞拉、哥伦比亚、智利和乌拉圭6国进行了投资设厂活动。为避免投资风险,该公司专门设立了评价投资风险的机构,并确定了风险评定因素。     

FDI对浙江省国内投资的实证分析

本文通过介绍FDI与国内投资的相关内容及其联系,分析了浙江省FDI的阶段性发展,然后通过对1984-2008年FDI对浙江省国内投资的影响进行了检验,结果表明:在最近25年间,FDI对浙江省国内投资总体上存在显著的挤入效应,并对得出的结论进行了剖析.文章最后对浙江省今后的发展提出了合理化建议,同时也为其他省份吸引外资提供了借鉴意义.     

FDI对我国西部区域创新能力的影响

区域创新能力——推动区域经济发展的“助力器” 区域的发展可以有多种模式，但随着科学技术的快速发展，区域的创新能力已经成为推进区域协调、快速、可持续发展的“助力器”了。区域创新能力已经成了区域经济获得竞争优势从而实现快速稳定发展的决定性因素。因此，对于本来发展相对缓慢的西部地区来说，加强自主创新能力是提升区域竞争力实现经济又快又好发展的关键。     

外商直接投资（FDI）与区域经济发展——基于宁波、温州的比较分析

外商直接投资与区域经济增长的关系引起学术界和现实各国的极大关注和长久争论。本论文以宁波、温州为案例,对1984-2005年样本区间内外商直接投资与区域经济增长的关系,在利用根检验对变量平稳性考察的基础上,应用格兰杰因果检验方法对变量之间的因果关系进行经验性研究,并建立均衡模型进行实证性研究。结果表明,在1984-2005年样本区间内,区域经济增长是外商直接投资的格兰杰原因,而外商直接投资并不是区域经济增长的格兰杰原因。     

FDI对中国区域经济发展影响的反思

直接投资对中国区域经济的发展发挥了积极作用,但是通过各个区域的投资数据和 GDP数据的计量分析,可以看出近来投资的影响力在西部地区比东部更明显,即经济发展到一定阶段后,我们就更要考虑投资之外的其他因素对经济的重要影响。     

FDI的区位选择和内外资企业之间的经济集聚

我国引进FDI存在两个显著的现象,一是FDI区域分布不平衡,二是FDI引起的经济集聚现象明显.文章在一个三阶段技术转移和产品竞争模型的基础上分析FDI的区位选择以及内外资企业之间的经济集聚.考虑到技术转移成本.FDI倾向于进入基础设施完善、人力资本水平较高以及具备良好的工业基础的地区.此外,如果某地区不具备这些基础条件,则FDI对内资企业的技术外溢将受到限制,内外资企业之间的经济集聚现象很难在这些地方发生.     

日本企业对华直接投资的回顾与展望

本文回顾了过去几年日本企业对华直接投资的特点，分析了日本企业对华直接投资的趋势，并提出了新时期中国进一步吸引日本投资并提高其质量的建议。     

FDI双向流动和净流动影响因素研究——基于全球58个经济体的实证分析

双向直接投资蓬勃发展正成为中国经济的重要现象,研究FDI双向流动和流入净值的关键影响因素,有助于我们理解国际范围内FDI可持续发展的机制,对中国在FDI双向流动态势下实现经济稳定增长有很强的实践意义。文章研究显示,经济增长潜力越大的国家越有利于FDI净流入;IFDI发展有助于OFDI发展,IFDI与OFDI互动发展关系显著。就不同类型国家来说,高收入国家的IFDI与OFDI互动发展更具有可持续性;收入相对比较低的国家,IFDI流入规模超过OFDI;税收、行政效率、劳动力供给等因素对FDI净流入和FDI净流出均有显著影响,但其作用方向相反。     

区位政策环境差异对FDI决策的影响

区位间吸引外商立接投资的过度的政策竞争，是中国招商引资过程中的一种不良现象。近年来，这一问题有着扩大和蔓延的趋势，长期存在将对外向型经济发展产生负面影响。本文通过对外商直接投资决策要素的理论与现状分析，论述了区位政策差异对外商直接投资及其区位选择的影响，提出了限制区域引资政策过度竞争与外向型经济发展的新措施。     

金融发展、FDI溢出与区域创新绩效

基于2001-2017年中国30个省、市、自治区的平衡面板数据,运用XTSCC模型实证检验了金融发展、FDI溢出及其交互项对区域创新绩效的影响.研究发现,金融发展和FDI溢出均显著促进了中国创新绩效的提高,且金融发展水平强化了FDI溢出对创新绩效的促进效应.分区域来看,金融发展均显著促进了东部和中西部地区的创新绩效,而FDI技术溢出虽然显著提升了中西部地区的创新绩效,但是对东部的促进效应并不显著,并且当地区金融中介深化水平不足时,FDI溢出难以起到提升区域创新绩效的作用.进一步运用面板门槛模型检验发现,当金融中介深化程度低于0.6713时,FDI溢出对创新绩效有不显著的抑制效应;而当金融发展水平超过0.6713时,FDI溢出对创新绩效的估计系数显著为正,表明金融发展有助于增强FDI溢出对创新绩效的促进作用.     

FDI Flows between China and ASEAN： Emerging Factors and Prospect

I. Introduction Foreign direct investment (FDI) from ASEAN into China is now approximately fifty times as much as it was in 1990 (Table 1). China’s national statistics show that ASEAN FDI in China is comparable to that from the top five FDI outflow countries: the USA, Japan, the UK, France and Germany. The cumulative amount of China’s actually utilized FDI from ASEAN during 1994–2004 reached US$33.73 bn, which exceeded the cumulative amount of China’s actually utilized FD…     

金融发展门槛、FDI与区域经济增长方式

金融发展是决定东道国吸收FDI溢出效应的重要因素。文章梳理了FDI通过金融市场影响全要素生产率和要素积累进而促进经济增长的传导机制,并以金融发展为门槛变量构建门槛回归模型,既实证考察了FDI对人均实际GDP增长率影响的门槛效应,也检验了FDI通过全要素生产率、国内投资和人力资本间接影响经济增长的门槛效应。研究表明:随着金融发展程度的提高,FDI对人均实际GDP的拉动作用会逐渐增加;在金融发展程度较低地区,FDI主要通过促进国内投资及增加物质资本积累来实现经济增长;在金融发展程度中等地区,FDI可以通过物质资本积累和人力资本积累两种方式来实现经济增长;在金融发展程度较高地区,FDI既可以通过提高全要素生产率来实现经济增长,也可以通过要素积累来实现经济增长。     

FDI与我国区域经济非均衡发展的实证研究

本文通过实证研究发现,我国区域经济发展不平衡不仅表现在总量差异上,而且也表现在速度差异上。这种东中西经济发展速度的递减特征和FDI在我国的地区分布相一致,实证数据表明FDI并没有缓解东中西三大地区的经济发展差异,反而起到了相反作用。     

我国各区域FDI吸收能力的比较研究

为了探究影响我国东、中、西部FDI吸收能力大小的内在原因,文章在前人研究基础上建立了评价我国区域FDI吸收能力的指标体系与结构方程模型,并以实证的方法对模型中的各参数进行了估计和检验.同时,根据参数的大小及其含义,确定了指标体系中可测指标的权重.最后,文章利用权重和可测指标数据测出了各地区吸收能力大小.结果表明我国各地区吸收能力逐年增强,但中西部与东部地区差距依然很大,中西部与东部地区之间FDI吸收能力的差距主要是由于中西部地区技术吸收能力和基础吸收能力差而导致的.     

我国企业FDI的区位选择分析

随着世界经济一体化趋势的加强,我国许多企业纷纷走出国门,开展对外直接投资活动。本文从分析我国企业FDI区域分布的现状出发,将国际直接投资的区位理论与我国企业对外直接投资的现实特点相结合,对我国企业的FDI区位选择作出策略性建议。