企业社会责任与盈余管理关系的研究综述

企业社会责任和盈余管理都是目前备受人们关注和学术界研究的热点话题,二者之间存在着某种相关关系。本文对现有的国内外相关文献进行梳理,首先归纳了以往学者研究二者关系时所提出的避免短视假说、盈余可预测假说、多重目标假说和制度假说等四种假说,再从样本选择、变量选取的角度分析评价了现有实证研究模型构建,然后对已有的研究结论进行述评,最后总结了目前研究存在的问题并提出改进建议,以期为今后完善研究提供参考。     

企业社会责任与盈余管理关系的研究综述

企业社会责任和盈余管理都是目前备受人们关注和学术界研究的热点话题,二者之间存在着某种相关关系。本文对现有的国内外相关文献进行梳理,首先归纳了以往学者研究二者关系时所提出的避免短视假说、盈余可预测假说、多重目标假说和制度假说等四种假说,再从样本选择、变量选取的角度分析评价了现有实证研究模型构建,然后对已有的研究结论进行述评,最后总结了目前研究存在的问题并提出改进建议,以期为今后完善研究提供参考。     

论企业社会责任、盈余管理与企业声誉

本文从企业声誉的角度,分别分析了企业实施社会责任战略和盈余管理对于企业声誉的影响,研究了企业社会责任战略与盈余管理之间的关系,以及它们对于企业声誉的综合效应。本次研究着重运用了文献分析法、实证分析法、数学建模法和比较分析法。经过数据分析,本文得出企业实施盈余管理使企业声誉降低;积极的企业社会责任战略能够提高企业声誉,且可以抵御盈余管理对企业声誉的负面影响,甚至能够起到屏蔽的作用。     

论企业社会责任、盈余管理与企业声誉

本文从企业声誉的角度,分别分析了企业实施社会责任战略和盈余管理对于企业声誉的影响,研究了企业社会责任战略与盈余管理之间的关系,以及它们对于企业声誉的综合效应。本次研究着重运用了文献分析法、实证分析法、数学建模法和比较分析法。经过数据分析,本文得出企业实施盈余管理使企业声誉降低;积极的企业社会责任战略能够提高企业声誉,且可以抵御盈余管理对企业声誉的负面影响,甚至能够起到屏蔽的作用。     

商业银行社会责任与盈余管理

引言企业社会责任（Corporate Social Responsibility,CSR）,指的是企业除了追求股东利润最大化外,必须同时兼顾其他利益相关者的福利,如改善员工的工作环境与福利、重视人权、注重产品与服务品质以增进消费者权益、避免进行内部交易或会计操弄以保护外部投资者利益、进行慈善捐赠及降低或避免环境污染等一系列活动。随着社会经济发展程度的加快以及可持续发展观念的加深,     

控股股东股权质押、企业社会责任与真实盈余管理

本文从利益相关者角度出发,采用2015-2017年沪深A股上市公司数据,实证检验企业社会责任对控股股东股权质押企业的真实盈余管理行为的影响。研究发现:控股股东股权质押能够诱发企业利润操纵行为,而企业社会责任的履行能够约束控股股东及管理层的利润操纵行为。进一步研究发现,企业对不同的利益相关者承担的责任不同,对控股股东及管理层的利润操纵行为的治理效应也不同。     

对盈余管理有关理论问题的探讨

在会计学术界，盈余管理早期一般被理解为旨在有目的地干预对外财务报告过程，以获取某些私人利益的“披露管理”（disclosure　management）。Sehlpper（1989）认为，盈余管理是一种“披露管理”的概念，即企业管理层为获取一定的私人利益，在进行对外披露时，有目的地对财务报告进行控制的过程。这种观点从信息观的角度对盈余管理进行界定，因此被称为“信息观”下的盈余管理。虽然盈余管理行为最终要反映到信息披露上，但将盈余管理等同于信息披露中的操纵，却有含混不清之嫌。     

财务报告发展与企业社会责任进步

财务报告的发展是会计发展的风向标,本文通过将企业社会责任分为四个从高到低的层次,并且将财务报告和社会责任的发展相配比,发现企业社会责任会随着二者的发展而进步,同时说明了会计发展与企业社会责任进步的关系。事实上,二者是相互促进,相互影响的,这为我们研究财务报告、信息披露的发展方向提供了一定的理论依据。     

企业的社会责任

企业的社会责任到底是否重要,这总是存在着争议.这篇文章将讨论不同专家的观点,并给出自己的意见.     

企业社会责任、市场评价与盈余信息含量

社会责任报告可以间接反映企业社会责任的管理水平和投入水平,反映企业的可持续发展能力和责任风险.本文研究发现:社会责任的履行会影响投资者对企业盈利持续性的判断,企业社会责任表现越好,市场评价越高,会计盈余的信息含量也越高.而社会责任战略的制定与实施、社会责任行为的履行以及社会责任信息的披露都将影响市场对企业发展以及盈余信息含量的评价.因此,企业也需要在社会责任战略实施以及信息披露上有所提高.     

盈余管理、社会责任、外部治理与银行创新能力

本文实证检验盈余管理、社会责任、外部治理与银行创新能力的关系。研究发现,盈余管理会对银行创新能力产生明显的不良影响,社会责任会对银行创新能力产生促进作用,而外部治理对银行创新能力的影响并不明确;考虑内外部治理的中介性,本文发现内部治理效果会削弱盈余管理对银行创新能力的负面影响。进一步研究发现,股份制商业银行的创新能力最强,其次为城市商业银行,创新能力最差的为农村商业银行;在城市商业银行中,社会责任履行在削弱盈余管理对银行创新的破坏性中起到的恢复作用最强,但社会责任在农村商业银行中却未能产生良性的作用。     

我国上市公司盈余管理行为分析

盈余管理也称盈余操纵，是指企业管理当局出于某种动机，利用法规政策的空白或灵活性，通过各种手段对企业财务利润或获利能力进行操纵的行为。随着资本市场的日益发展，西方许多国家曾经出现过的盈余管理问题，不可避免地也出现在我国。盈余操纵过度，必然造成欺诈。区分盈余操纵和欺诈的标准是盈余操纵的方法是否被法规政策认可。欺诈是指违反法规政策。盈余操纵是指蓄意选择形式上被法规政策所认可的会计处理方法或财务处理方法，以达到管理当局所希望的会计数据，实质上并不能反映公司的真实经营业绩。从目前情况看，为了达到某种目的，上市公司盈余操纵的现象非常普遍，比如：有些上市公司主营业务利润很低，甚至亏损，但净利润却很高，非经营性损益在利润中所占的比重很大；还有的上市公司总是在一年盈利一年亏损的怪圈中徘徊。这些现象表明，一些上市公司在人为地调控利润。     

企业责任与利润并存

衡量企业经营好坏的标准只有一个，那就是这个企业能不能够在激烈的市场竞争中立于不败之地。这个标准反映在量化的层面上，是企业的盈利能力。所以，众多企业管理人员总是把寻求利润最大化看作头等大事。可是，企业本身也是社会中的一个分子，在追求利润的同时也要承担一定的社会责任，尤其是在现代经济条件下，企业的责任与利润往往是并存的。     

企业社会责任能抑制盈余管理吗?——基于应规披露与自愿披露的经验研究北大核心CSSCI

本文以2008-2012年我国披露企业社会责任报告的A股上市公司为研究对象,探讨了应规和自愿披露方式下社会责任对盈余管理的抑制作用,以及两种披露方式对盈余管理影响存在的差异,同时验证了企业自愿披露社会责任报告的动机。结果表明:应规披露方式下社会责任对真实盈余管理抑制作用明显;自愿披露方式下对三种盈余管理方式均有显著抑制作用;两种披露方式对盈余管理的影响存在显著差异;自愿披露社会责任报告的企业是出于伦理动机履行社会责任。本文进一步丰富了企业社会责任与盈余管理的研究文献,同时为监管部门制定企业社会责任披露政策提供了经验证据。     

企业社会责任报告披露策略探讨

面对风靡全球的社会责任潮流,越来越多的跨国公司正积极履行社会责任并公布社会责任报告,向社会披露企业在社会责任的成绩,提升企业形象。披露社会责任报告已成为跨国公司的一种有效竞争策略。我国企业也应变被动为主动,在积极履行社会责     

企业的社会责任(英文)

企业的社会责任到底是否重要,这总是存在着争议。这篇文章将讨论不同专家的观点,并给出自己的意见。     

经济政策不确定性对企业真实盈余管理的影响

本文以2003—2019年中国非金融类上市公司为样本,研究经济政策不确定性对真实盈余管理的影响。研究发现：经济政策不确定性显著提高了企业真实盈余管理的程度;进一步区分调节盈余的方向后发现,企业为应对经济政策不确定性显著提高了正向真实盈余管理,而非负向真实盈余管理,且这种调增真实盈余的程度在民营、高新科技、两职合一的企业更大;机制分析发现,企业的信息环境和融资环境是经济政策不确定性影响正向真实盈余管理的中介变量;进一步检验发现,企业为应对经济政策不确定性会选择正向应计盈余管理“配合”正向真实盈余管理,两种正向盈余管理呈现互补关系;检验企业操纵正向真实盈余的动机发现,业绩压力和市场预期压力越大的企业进行正向真实盈余管理的动机越强。本文为处于“双循环”背景下中国经济正确处理好政企之间的关系提供了证据。     

企业社会责任对营销管理的影响探究

随着我国市场经济竞争的日益激烈,企业在市场经济中的生存和发展变得更加困难．企业中形成社会责任是社会和企业发展的迫切需求,也是一种对企业管理理念的发展和创新,给传统的企业生产和发展理念带来了很大的冲击。企业社会责任不管是对企业营销管理,还是企业的整体战略目标都有很大的影响。本文分析和研究了企业社会责任对营销管理的影响,双此为企业营销管理提供新的思路。     

有关股权激励与盈余管理关系的分析

本文以盈余管理为出发点,通过总结检验,针对关于股票薪酬和股票所有权的管理层股权激励政策与盈余管理国内外研究文献进行了综舍的回顾与评述。我们发现．管理层薪酬与股权激励计划相关度高的管理层更倾向于在未来出售股票．因此更乐于操纵盈余,以便提高股价。本研究的贡献在于系统地总结我国上市公司实施股权激励方案后对于公司盈余的影响,为监管层的进一步监管和上市公司推出更加完善的股权激励方案提供参考。     

农村商业银行商业化经营目标与社会责任关系探讨

1923年,英国学者Oliver Sheldon首次正式提出“企业社会责任”（Corporate Social Responsibility．CSR）的概念,对企业的生产实践活动影响深远,也引起了学界对企业如何履行社会责任的热烈探讨。目前。我国商业银行作为社会经济活动的主体之一．在快速发展的过程中也逐步认识到利润最大化的理性“经济人”目标与社会责任是有机统一、相互促进的,