杠杆操纵:不为盈余的盈余管理动机

本文以我国A股上市公司为研究对象,实证检验了杠杆操纵与盈余管理之间的关系.研究发现,企业杠杆操纵压力越大(或曰杠杆操纵动机越强),其有利于控制账面杠杆率的盈余管理程度越大,且这一效应在非国有企业中更强,表明杠杆操纵动机确实是企业盈余管理的一种特殊动机.本文的研究不仅丰富和拓展了盈余管理动机方面的研究文献,从资产负债表信息出发研究盈余管理动机,揭示了出于杠杆操纵目的进行盈余管理的这种特殊动机;而且提示公司内外部治理主体尤其是投资者关注资产负债表信息质量,尽力甄别可能存在的杠杆操纵,准确认识企业债务风险水平和收益质量.     

谈企业盈余操纵模式

企业的盈余操纵问题一直是学术界以及实务界研究探讨的焦点,国内外也有众多关于盈余操纵的文献。有关企业盈余操纵的问题,学术界和实务界都从各方面进行了研究,并且取得了一定的成果。其中,有关企业盈余操纵手段的研究,已经相当全面和详尽,包括会计准则、资产、负债、收入、费用等五花八门的方面进行的研究分析。然而,本文在前人研究的基础上,将这些手段归纳整理为"无中生有"和"有化作无"的两大类模式。希望通过这样的归纳整理,将企业盈余操纵的手段更加清晰地呈现出来,能够让投资者更好地识别企业盈余操纵的戏法。同时,对本文中存在的不足之处,还请指正批评。     

谈企业盈余操纵模式

企业的盈余操纵问题一直是学术界以及实务界研究探讨的焦点,国内外也有众多关于盈余操纵的文献。有关企业盈余操纵的问题,学术界和实务界都从各方面进行了研究,并且取得了一定的成果。其中,有关企业盈余操纵手段的研究,已经相当全面和详尽,包括会计准则、资产、负债、收入、费用等五花八门的方面进行的研究分析。然而,本文在前人研究的基础上,将这些手段归纳整理为"无中生有"和"有化作无"的两大类模式。希望通过这样的归纳整理,将企业盈余操纵的手段更加清晰地呈现出来,能够让投资者更好地识别企业盈余操纵的戏法。同时,对本文中存在的不足之处,还请指正批评。     

企业社会责任能抑制盈余管理吗?——基于应规披露与自愿披露的经验研究北大核心CSSCI

本文以2008-2012年我国披露企业社会责任报告的A股上市公司为研究对象,探讨了应规和自愿披露方式下社会责任对盈余管理的抑制作用,以及两种披露方式对盈余管理影响存在的差异,同时验证了企业自愿披露社会责任报告的动机。结果表明:应规披露方式下社会责任对真实盈余管理抑制作用明显;自愿披露方式下对三种盈余管理方式均有显著抑制作用;两种披露方式对盈余管理的影响存在显著差异;自愿披露社会责任报告的企业是出于伦理动机履行社会责任。本文进一步丰富了企业社会责任与盈余管理的研究文献,同时为监管部门制定企业社会责任披露政策提供了经验证据。     

经济政策不确定性对企业真实盈余管理的影响

本文以2003—2019年中国非金融类上市公司为样本,研究经济政策不确定性对真实盈余管理的影响。研究发现：经济政策不确定性显著提高了企业真实盈余管理的程度;进一步区分调节盈余的方向后发现,企业为应对经济政策不确定性显著提高了正向真实盈余管理,而非负向真实盈余管理,且这种调增真实盈余的程度在民营、高新科技、两职合一的企业更大;机制分析发现,企业的信息环境和融资环境是经济政策不确定性影响正向真实盈余管理的中介变量;进一步检验发现,企业为应对经济政策不确定性会选择正向应计盈余管理“配合”正向真实盈余管理,两种正向盈余管理呈现互补关系;检验企业操纵正向真实盈余的动机发现,业绩压力和市场预期压力越大的企业进行正向真实盈余管理的动机越强。本文为处于“双循环”背景下中国经济正确处理好政企之间的关系提供了证据。     

从奥林巴斯事件谈盈余管理——读《财务会计理论》有感

企业盈余管理与盈余操纵、会计造假有本质区别,盈余管理因为信息不对称和成本问题,将长期存在,要采取提高财务报告信息披露标准,完善准则体系,加大会计造假打击力度,扩大公允价值的使用范围,加快财务报告从信息观到计量观的转变等手段对会计造假予以遏制。     

我国上市公司盈余管理行为分析

盈余管理也称盈余操纵，是指企业管理当局出于某种动机，利用法规政策的空白或灵活性，通过各种手段对企业财务利润或获利能力进行操纵的行为。随着资本市场的日益发展，西方许多国家曾经出现过的盈余管理问题，不可避免地也出现在我国。盈余操纵过度，必然造成欺诈。区分盈余操纵和欺诈的标准是盈余操纵的方法是否被法规政策认可。欺诈是指违反法规政策。盈余操纵是指蓄意选择形式上被法规政策所认可的会计处理方法或财务处理方法，以达到管理当局所希望的会计数据，实质上并不能反映公司的真实经营业绩。从目前情况看，为了达到某种目的，上市公司盈余操纵的现象非常普遍，比如：有些上市公司主营业务利润很低，甚至亏损，但净利润却很高，非经营性损益在利润中所占的比重很大；还有的上市公司总是在一年盈利一年亏损的怪圈中徘徊。这些现象表明，一些上市公司在人为地调控利润。     

上市公司盈余操纵的方式、目的及规范措施

个别上市公司出于稳定股价或增强融资能力的需要,往往通过一系列方式掩盖真实财务数据,虚增企业利润或获利能力。上市公司盈余操纵的行为,扰乱了市场,误导了投资者,威胁了证券市场的健康发展。文章在界定上市公司盈余操纵内涵的基础上,进一步分析了上市公司惯用的关联交易、会计政策漏洞、资产重组、地方政府参与等盈余操纵方式,分析了上市公司盈余操纵的原因,最后提出了防止上市公司盈余操纵的政策建议。     

金融环境不确定性、所有权性质与盈余操纵

以2011—2015年中国A股上市公司数据为样本,考察了金融环境不确定性与盈余操纵程度的关系,并检验了所有权性质的调节作用。结果发现,金融环境不确定性越高,企业盈余操纵程度越大,且公司层面不确定性对于盈余操纵的影响较大,市场层面的影响次之。民营企业的盈余操纵程度显著高于国有企业,且国有性质能够显著降低不确定性对盈余操纵的影响,表明国有性质对于盈余操纵存在治理效应。     

企业社会责任、市场评价与盈余信息含量

社会责任报告可以间接反映企业社会责任的管理水平和投入水平,反映企业的可持续发展能力和责任风险.本文研究发现:社会责任的履行会影响投资者对企业盈利持续性的判断,企业社会责任表现越好,市场评价越高,会计盈余的信息含量也越高.而社会责任战略的制定与实施、社会责任行为的履行以及社会责任信息的披露都将影响市场对企业发展以及盈余信息含量的评价.因此,企业也需要在社会责任战略实施以及信息披露上有所提高.     

利润操纵行为影响会计稳健性吗?——基于季度盈余不同汇总方法的经验证据

本文使用季度盈余的方法研究会计稳健性。以往文献主要使用会计年度(即公历年度)盈余分析我国上市公司的会计稳健性,相对无法有效地分离或控制利润操纵行为对会计稳健性的影响。本文使用不同的方法对季度盈余进行汇总,得到会计年度盈余及其他三种受利润操纵行为影响较弱的年度盈余。研究发现,我国上市公司的会计年度盈余和其他三种年度盈余都表现出了稳健性特征。这一经验证据表明,我国上市公司的报告盈余具有实质意义上的稳健性,利润操纵行为并未影响会计盈余的稳健性。     

大型会计师事务所是否有效抑制了IPO期间的盈余管理——基于会计应计与真实交易盈余管理视角

本文从会计应计与真实交易盈余管理视角,考察了大型会计师事务所在制约企业IPO过程中不同盈余管理方式上的有效性。研究发现,企业在IPO期间同时实施了应计盈余管理和实质盈余管理;国际"四大"或国内"十大"对IPO企业的应计盈余管理起到有效的制约作用,但增加了实质盈余管理水平,并且对不同真实交易活动盈余管理的影响差异较大。在真实交易活动中,IPO企业更可能操纵现金流来实施盈余管理,而操纵生产成本或费用支出的可能性较小。此外,本文还发现,发行定价更高或成长性更好的企业进行实质盈余管理的可能性更大。     

从企业财务报表看企业盈余操纵

财务报表作为反映企业财务状况,运营情况和现金流量的"晴雨表"。是投资者了解企业唯一的信息载体。本文就盈余操纵的动机、手段以及识别的方法进行详细阐述。为投资者提供合理建议,以规避"黑天鹅"事件。     

有关股权激励与盈余管理关系的分析

本文以盈余管理为出发点,通过总结检验,针对关于股票薪酬和股票所有权的管理层股权激励政策与盈余管理国内外研究文献进行了综舍的回顾与评述。我们发现．管理层薪酬与股权激励计划相关度高的管理层更倾向于在未来出售股票．因此更乐于操纵盈余,以便提高股价。本研究的贡献在于系统地总结我国上市公司实施股权激励方案后对于公司盈余的影响,为监管层的进一步监管和上市公司推出更加完善的股权激励方案提供参考。     

论企业社会责任、盈余管理与企业声誉

本文从企业声誉的角度,分别分析了企业实施社会责任战略和盈余管理对于企业声誉的影响,研究了企业社会责任战略与盈余管理之间的关系,以及它们对于企业声誉的综合效应。本次研究着重运用了文献分析法、实证分析法、数学建模法和比较分析法。经过数据分析,本文得出企业实施盈余管理使企业声誉降低;积极的企业社会责任战略能够提高企业声誉,且可以抵御盈余管理对企业声誉的负面影响,甚至能够起到屏蔽的作用。     

国内公司盈余管理研究文献综述——基于2006-2011年《会计研究》所发表的文章

随着我国资本市场的发展,盈余管理越来越成为会计乃至金融、经济领域的重要研究课题。本文对2006-2011年《会计研究》上发表的有关盈余管理的文献进行了梳理,从而对文章进行简单的评述以期能把握从新会计准则实施前一年到2011年来盈余管理问题研究的主要方法、现状及研究趋势。     

论企业社会责任、盈余管理与企业声誉

本文从企业声誉的角度,分别分析了企业实施社会责任战略和盈余管理对于企业声誉的影响,研究了企业社会责任战略与盈余管理之间的关系,以及它们对于企业声誉的综合效应。本次研究着重运用了文献分析法、实证分析法、数学建模法和比较分析法。经过数据分析,本文得出企业实施盈余管理使企业声誉降低;积极的企业社会责任战略能够提高企业声誉,且可以抵御盈余管理对企业声誉的负面影响,甚至能够起到屏蔽的作用。     

我国上市公司盈余管理动机研究述评

盈余管理一直是会计研究的一个重要领域,许多研究都将盈余管理与利润操纵不加区分,一些学者认为,盈余管理就是利润操纵的另一个手段,另外一些学者则认为盈余管理与利润操纵是两个截然不同的概念.那么,盈余管理的动机究竟有哪些?本文对盈余管理的这一基本问题进行国内外研究现状的归纳和总结,以期为后续的研究提供一些理论支持.     

盈余管理、社会责任、外部治理与银行创新能力

本文实证检验盈余管理、社会责任、外部治理与银行创新能力的关系。研究发现,盈余管理会对银行创新能力产生明显的不良影响,社会责任会对银行创新能力产生促进作用,而外部治理对银行创新能力的影响并不明确;考虑内外部治理的中介性,本文发现内部治理效果会削弱盈余管理对银行创新能力的负面影响。进一步研究发现,股份制商业银行的创新能力最强,其次为城市商业银行,创新能力最差的为农村商业银行;在城市商业银行中,社会责任履行在削弱盈余管理对银行创新的破坏性中起到的恢复作用最强,但社会责任在农村商业银行中却未能产生良性的作用。     

资产减值与盈余操纵的博弈及对策

<正>资产减值准备的计提和转回一直是企业进行盈余操纵的重要手段,随着《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布和实施,盈余操纵受到了一定遏制,但仍有许多企业利用资产减值政策来人为操纵盈余。本文以资产减值准则和盈余操纵的博弈关系为出发点进行研究,并对存在的问题提出了相应对策。