会计职业判断在财务会计中的应用

会计职业判断是会计人员按照会计准则的要求,根据企业经济环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表编制采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程和判断力。会计职业判断是一项专业性很强的主观性活动,它往往会影响与企业有利害关系的各方的经济利益。因此,会计职业判断必须综合考虑各方面因素,权衡利弊得失。     

会计职业判断管见

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它是指导会计人员面临不确定情况时，根据会计准则、制度的要求，结合企业的经营环境和特点，运用职业规则和自身经验，对企业经济业务的会计处理和最终的财务报表编制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。     

浅析会计职业判断

会计职业判断是指会计工作人员按照会计准则和其他相关要求,根据企业的理财环境与生产经营特点,利用自己的会计专业知识及其相关业务知识和职业经验,对Et常会计事项处理和财务报表编制应采取的原则、方法和程序等方面进行的判断与选择。本文在阐述新会计准则和会计职业判断关系的基础上,指出我国会计人员在职业判断上存在的问题与不足,提出了相应的改善措施。     

浅谈提升会计人员职业判断力

会计职业判断是会计人员按照会计准则及会计制度的要求，根据企业理财环境与生产经营的特点．利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等进行判断与选择的过程。     

如何提升会计人员职业判断能力

会计职业判断是会计人员按照会计准则及会计制度的要求．根据企业理财环境与生产经营的特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等进行判断与选择的过程。     

新准则下会计职业判断合理性思考

正一、新会计准则制定模式及对会计职业判断的要求(一)会计准则制定模式会计准则是会计人员从事会计工作的基本规则。会计准则通常有两种制定模式:一是规则导向模式。以具体规则为导向,对如何进行会计处理规定得较为严格、明确、详细,会计人员只需依照规定进行实务操作即可,很少需要运用职业判断。二是原则导向模式。以基本原则为导向,对会计处理只提供一般的原则,具有较大的灵活性和自由度,在准则具体操作中需要大量运用职业判断,对会计人员职业判断的依赖性较强。我国会计准则的制定最开始是仿照FASB,采用的是第一种模式。2006年     

会计职业判断探讨

会计职业判断通常是指会计人员按照现有的社会法律、法规和会计准则等要求,根据会计理财环境和企业生产经营特点,利用自己的专业知识和职业经验,对日常会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的思维过程。这是狭义的理解。而广义的会计职业判断包含管理人员职业判断和会计人员职业判断。因为从现实情况来看,企业的利益相关各方为了自身的经济利益,往往会以各种方式、方法对会计职业施加影响,再加之会计准则只提供了总体规定和指导意见,而且兼顾了一定的灵活性,这些又为会计职业立场倾向性提供了可能。可见,会计职业判断是一种主观行为,判断的结论不仅依赖于判断人员的专业胜任能力,而且依赖于管理层的利益取向。     

浅析财务人员的职业判断

随着中国会计准则体系的建立和完善，要求我国会计人员应改变原来会计制度下较少运用职业判断的思维方式，提高对会计准则运用的职业判断能力。而且，社会经济的发展使会计环境复杂多变，不确定性经济事项日益增多．而会计标准却日趋简略，会计职业判断空间不断增大。这不仅是国际会计准则的发展趋向，     

谈会计人员的职业判断

会计职业判断是指会计人员以会计准则、会计制度和会计惯例等方面的基本要求为标准,充分考虑企业的经济环境、生产经营特点等客观因素,运用自身的会计专业知识和职业经验,对会计日常事项应采取的处理原则、方法和程序等方面所进行的选择和判断的过程。从会计核算的环节看,会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务     

浅谈提升会计人员职业判断力

会计职业判断是会计人员按照会计准则及会计制度的要求,根据企业理财环境与生产经营的特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等进行判断与选择的过程. 会计职业判断贯穿于会计工作的始终,涉及方方面画,具体而言,会计核算原则是会计处理过程中应遵循的原则,但会计原则对会计业务的处理是指导性的,所涉及的具体环节仍需依赖会计人员的职业判断.由于经济活动的复杂性和多样性,使得在会计实务中对某一会计事项进行确认、计量、揭示时需要在多个会计原则之间作出选择,而各个会计原则之间有时有一定的冲突,如谨慎性原则与一贯性原则之间,资本性支出与收益性支出原则之间等.     

主体因素对会计职业判断的影响

随着会计标准国际化进程的加快，会计标准制度模式的转变，鼓励会计职业判断已成为会计发展的趋势，在我国，《企业会计制度》和具体会计准则也赋予了会计人员大量的会计职业判断空间。由于会计准则和制度的不完善以及客观经济事项的复杂性，企业利用职业判断的空间操纵利润，扭曲企业真实的财务状况和经营结果。从总体上看，我国会计人员的职业判断水平不高，缺乏职业判断的意识和主动性。     

会计职业判断能力提高的思考

一、新会计准则下会计人员职业判断的要求一是会计原则选择的要求。新会计准则规定,企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或者事项的法律形式为依据,即实质重于形式原则。如融资租入的固定资产,     

再议新会计准则下如何提高会计人员职业判断能力

随着新会计准则的全面实施,加之会计本身所具有的不确定性以及现代市场经济体制的建立,使得进行会计职业判断成为企业经营过程中不可或缺的行为。会计职业判断就是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境与生产经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则方法、程序等方面进行判断与选择的过程。因此在新准则体系下正确运用会计职业判断,     

会计职业判断能力及培养

判断是指“思维的基本形式之一，就是肯定或否定某种事物的存在或指出它是否具有某种属性的思维过程”。会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境与生产经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断具有以下的特点：     

会计职业判断与“实质重于形式”应用

2006年颁布的新会计准则更加注重实质重于形式原则,此原则贯穿于会计核算始末。＂实质重于形式＂与会计职业判断息息相关密不可分。本文从会计职业判断与＂实质重于形式＂的内在联系入手,结合我国会计职业判断的现状,提出提高会计职业判断能力、促进＂实质重于形式＂的具体建议。     

会计职业判断管见

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断,它是指导会计人员面临不确定情况时,根据会计准则、制度的要求,结合企业的经营环境和特点,运用职业规则和自身经验,对企业经济业务的会计处理和最终的财务报表编制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。     

提高会计人员职业判断能力的几点设想

会计的职业判断，就是会计人员在会计法规、会计准则、国家统一的会计制度和相关的法律法规的约束范围内，根据企业的理财环境和特点，利用自己的专业知识和职业经验，对会计事项和财务会计报告的编制所采用的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。     

会计职业判断能力的探索

<正>一、会计职业判断的主要特点会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。     

用好会计职业判断

<正> 《企业会计制度》(以下简称《制度》)的实施,在许多方面使会计人员由原来简单地执行具体会计规定,转变为需要根据经验和所掌握的专业知识进行判断,即"会计职业判断",使得会计职业判断成为会计工作的重要组成部分和会计核算的必要前提。会计职业判断水平的高低,直接影响会计核算质量,在会计实务中显得十分重要。如何进行科学、合理的职业判断,是所有会计工作者需要认真研究和探索的课题。一、正确理解和把握《制度》和会计准则的实质和内涵1.正确理解《制度》和会计准则是对会计职业判断的本质要求。所谓"会计职业判断"是指会计人员在履行职责过程中,依据现有的法律、法规和会计制度、会计原则、会计准则所规定的会计政策和会计估计选择范围内做出的判断性估     

基于新准则的会计职业判断探析

会计职业判断是影响会计信息质量的直接原因。2006年我国发布的会计准则,以原则为基础,会计职业判断的范围扩大、难度增加,越来越引起会计界的关注。本文将基于新准则对会计职业判断进行分析。