服务业FDI流入对服务贸易出口竞争力的影响研究

从世界经济的发展进程来看,从上个世纪80年代开始,经济发展中心开始转移,逐渐转向服务业,随之服务业在各国国民经济中的比重也不断上升,因而使全球FDI的发展也转移至服务业。随着服务业FDI流入金额比重的加大,其对服务贸易出口竞争力以及我国服务业发展产生的作用也在不断变化,基于此,文章针对服务业FDI流入对服务贸易出口竞争力的影响展开了深入研究,以便能够根据我国服务业FDI流入情况采取合理的服务贸易出口策略,实现服务贸易出口的高水平发展。     

“金砖四国”服务贸易比较优势及其决定因素

选取"金砖四国"1994-2009年相关数据,本文采取只考虑出口因素的RCA指数和同时考虑进出口因素的RTA指数,对比分析了金砖四国服务贸易比较优势状况,从总体比较优势及分部门比较优势两个层面,对服务贸易比较优势的影响因素进行了实证分析,结果表明:只有印度的服务贸易总体具有比较优势,其他三个国家都不具有比较优势;"金砖四国"的服务贸易分部门比较优势状况差异较大;人力资本积累对服务贸易比较优势产生显著的正向效应,人均GDP并未提高服务贸易国际竞争力,服务业增加值对服务贸易比较优势有正向效应;此外,货物出口和吸收FDI对服务贸易比较优势的影响效应在不同部门之间差异较大。     

试论FDI对服务贸易出口的影响

中国服务贸易额的增长也离不开FDI的利用,随着经济结构调整的持续加快,服务业在"十三五"时期国民经济中的地位更加突出,服务业对外资的吸引力将进一步增强。结合我国服务业FDI和服务贸易发展现状,对我国服务业、服务业贸易、服务业FDI的发展现状进行了分析,理清了它们的概念和关系;全面分析了FDI对我国服务贸易出口的影响中存在的问题;利用服务业FDI促进我国服务贸易出口的对策是深化服务市场开放程度;扩大服务业FDI流入的外溢效应;调整服务业外商投资结构;发展离岸服务外包,扩大出口;规范投资制度,改善投资环境。     

动态比较优势理论适用于中国服务贸易出口结构转型吗——基于要素结构视角下的中国省际面板数据分析

本文从理论和实证的角度出发,检验要素结构动态变化对服务贸易出口结构的影响作用。研究表明,中国高端要素在要素结构中占比较低,服务贸易出口仍以劳动、资源密集型的传统服务为主。总体而言,要素结构视角下的动态比较优势理论适用于我国服务贸易出口结构转型,其中基础设施相对于劳动力的要素结构比与服务出口结构水平显著正相关,对于经济发展水平不同的省市,人力资本、技术、服务业开放程度相对于劳动力的要素结构比的影响作用存在差异,而服务业FDI流入相对于劳动力的要素结构比的影响作用不显著。     

服务贸易、服务业FDI与中国服务业工资水平——基于行业面板数据的经验研究

本文利用行业面板数据,从整体服务业、不同行业技术水平和企业登记注册类型三个维度,分析了服务贸易和服务业FDI等服务全球化因素对中国服务业工资水平的影响及其作用机制。研究发现,服务进、出口对服务业工资水平的总体影响显著为正,而服务业FDI的总体影响显著为负;服务贸易与服务业FDI对服务业工资水平的总体影响、直接影响及间接影响均存在着显著的企业与行业异质性,其中,总体影响的大小及正负是直接影响和间接影响共同作用的结果。     

我国服务贸易发展总体情况、存在问题及对策建议

我国已成为近年来全球服务贸易发展最快的国家之一。服务业对外开放水平不断提高，国际服务业进入中国市场的速度加快。但我国服务贸易总体竞争不强，发展意识不足，服务企业对出口市场缺乏足够了解。我应制定服务贸易出口发展战略，推进服务贸易立法，积极参加双多双边服务贸易谈判，为我国服务出口企业争取更好的贸易环境，从而提高国内服务业的总体竞争力。     

中国服务业引进外资对服务贸易出口的影响--基于2002-2012年数据分析

通过建立线性回归模型,从整体和局部探究了中国服务业引进外资对服务贸易出口的影响。结果显示,2002-2012年期间,中国服务业引进外资对服务贸易出口总体上具有一定的促进作用,且不同的服务行业引进外资对其服务贸易出口的促进效果不同,并提出服务业应积极引进外资以提升其服务贸易国际竞争力的建议。     

中国和印度服务贸易国际竞争力的比较研究

20世纪80年代世界经济结构的重心开始转向以服务业为主,服务业成为经济增长的主要动力,与此同时,服务贸易竞争力逐渐成为衡量一国国际竞争力的重要指标。文章首先对中印两国服务贸易发展的现状进行分析,然后利用贸易竞争力指数(TC指数)和显性比较优势指数(RCA指数),分别对中印服务贸易总体和各个服务贸易部门国际竞争力进行了比较研究,最后根据波特的竞争优势理论提出了提高我国服务贸易竞争力的对策建议。     

加入WTO以来中国服务贸易国际竞争力实证研究

随着经济全球化带来的全球产业结构重心从制造业向服务业转移,服务贸易日益引起人们的高度重视,成为衡量一国国际竞争力的重要标准。2001年12月,中国正式成为WTO成员,服务业成为开放的重点领域,服务贸易面临着强大的竞争压力。通过选取2001年～2012年的数据对我国服务贸易总体及各部门的贸易竞争力指数和Michaely竞争优势指数进行测算,提出了增强服务贸易国际竞争力的应对策略。     

我国服务业发展水平评价及对其出口竞争力影响研究

在构建"产业发展水平评价"理论模型的基础上,本文从产业的竞争能力、创新能力和载体支撑能力"三力"视角设计了我国服务业发展水平的评价指标体系,实证我国服务业整体发展水平和"三力"的非均衡程度。借助"出口技术含量指数"计量我国服务贸易出口竞争力。之后,分别从整体和"三力"及部门视角实证检验两者关系。研究显示:(1)我国服务业发展水平、服务贸易出口竞争力均呈现逐年提升的发展趋势,但近年来增长幅度有所下降;(2)整体而言,我国服务业发展与服务贸易出口竞争力提升存在长期的均衡关系,前者是后者的格兰杰原因;(3)服务业"三力"中的"创新能力"对其出口竞争力的贡献度最小,这与我国服务业创新能力不强且科技成果转化成生产力效率不佳有关;不同的服务部门对服务贸易出口竞争力的影响程度存在着差异性,现代服务业相对传统服务业对服务贸易出口竞争力的作用更为明显。文章最后根据研究结论提出促进我国服务业发展和提升服务贸易出口竞争力的对策。     

服务业对外直接投资的发展及其影响

全球对外直接投资的结构逐渐转向服务业,而我国服务业的发展水平与发达国家相比仍然存在相当大的差距,且缺乏国际竞争优势。本文通过研究服务业对外直接投资对东道国的资金来源、国际收支平衡等方面的影响,以及产生的就业效应、技术外溢效应、行业挤出效应和出口竞争力效应,总结了对我国服务业引资工作的若干启示。     

中国创意服务贸易国际竞争力比较研究——基于TC指数和相对(技术)复杂度指数

在分析中国创意服务贸易特征的基础上,运用贸易竞争力(TC)指数和相对(技术)复杂度指数,采用UNCTAD发布的最新统计数据,对中国以及世界其他五个国家的创意服务贸易的国际竞争力进行了比较研究。结果显示:我国创意服务贸易已具备一定的国际竞争力,在世界创意服务贸易的地位也不断提升,但是各分项发展很不平衡。因此,要加强对进出口市场的了解,优化出口结构,提高创意服务进口的技术水平,同时注重创意服务高端人才的培养与引进。     

数字服务贸易国际竞争力比较及对我国启示

数字服务贸易是指通过网络跨境传输交付的产品和服务贸易,是数字贸易的重要组成部分。数字服务贸易深刻影响国际贸易分工、分配关系,引发国际社会广泛关注,各国围绕跨境数据流动、数据存储规则、知识产权保护、数字服务监管等的博弈日益激烈。基于联合国贸发会议统计框架和相关数据对全球数字服务贸易发展态势进行分析,并通过国际市场占有率、贸易竞争力指数、显性比较优势指数对主要经济体数字服务贸易国际竞争力进行比较后发现,全球数字服务贸易增长迅猛,正成为服务贸易增长关键动力,推动全球贸易向服务化方向发展;从细分子类看,与信息通信技术(ICT)高度相关的计算机和信息服务贸易增长最快,金融、保险、工程研发等传统服务贸易增长较慢;从主要经济体看,发展中国家与发达国家数字服务贸易在规模、占比和竞争力水平上均存在较大差距,并呈现出一定扩大趋势。我国应把握数字服务贸易发展机遇,推动数字服务产业创新发展,鼓励和支持企业参与全球数字服务分工,完善数字服务治理体系,与相似发展水平的国家一同推动包容性数字贸易规则体系的建设。     

我国旅游服务贸易竞争力的国际比较

本文采取出口市场占有率指数、贸易竞争力优势指数和显示性比较优势指数,比较分析了我国与其他9个旅游服务贸易强国彼此的旅游服务贸易竞争力的状况。结果表明,我国旅游服务贸易有一定的竞争力,但与先进国家相比还有距离,需要进一步采取有效政策措施,加快提升我国旅游服务贸易的国际竞争力。     

所有权原则、FDI利得与中美贸易差额

在发达国家大量通过FDI参与国际商业活动的背景下,基于所有权原则的贸易收支统计能够捕捉FDI对贸易收支的影响,从而反映出各国参与国际商业活动的实际利得。根据测算,美国自2000年以来外国直接投资净收益约占其贸易赤字的25%~30%。同时基于所有权统计原则调整后发现,中美贸易顺差根源于FDI,这与现有有关中美贸易不平衡的研究结论大相径庭。     

中国和美国服务业出口竞争力比较分析

本文在界定服务业出口竞争力评价体系的基础上,对中、美两国服务业出口竞争力进行了4个方面的比较分析。通过比较两国服务业净出口额、服务业出口国际市场占有率、服务业贸易竞争优势指数和服务贸易显性比较优势指数4个指标得出:美国在技术密集型的服务业上有极强的出口竞争力,而中国在技术密集型服务业上具有显性比较劣势,并且中国在传统服务业运输和旅游业上的出口竞争力在逐渐减弱,但是中国技术密集型服务业的出口竞争力在增强。最后,本文借助波特的"钻石模型"对中国和美国服务业出口竞争力进行了进一步分析并提出了相应的对策建议。     

中美服务贸易竞争力的实证与比较分析

中国服务贸易近年来得到了一定程度的发展,但总体水平仍然不高,整体竞争力较差,服务贸易各部门的竞争力状况也参差不齐,提升和发展中国服务贸易的国际竞争力成为当务之急。本文按照波特的竞争优势理论对中美服务贸易出口竞争力产生影响的因素进行了创新的实证研究。通过回归分析四项因素分别对中国和美国服务贸易竞争力的影响程度,从而判断出中国提升服务贸易竞争力的发展方向和重点。     

Trade in Services and TFP: The Role of Regulation

What determines total factor productivity (TFP) growth in services: is it services trade or services–trade regulation? To respond to this question, we use four indicators of international trade in services since 1990 to 2005, namely foreign direct investment (FDI) inward stock, services imports, domestic sales of foreign affiliates (FATS) and FDI inflows, to examine what type of services trade forms a direct determinant. Subsequently, we analyse what type of sector‐specific regulation has played an inhibiting effect on services TFP growth. Such analysis contrasts with former studies in which mainly factor inputs and economy‐wide regulation are used to explain services TFP. This paper provides evidence that neither trade nor entry barriers are robust determinants to explain cross‐country differences. Instead, regulations on operational procedures affecting the variables costs structure of the firm seem to play a more important role in explaining TFP growth between countries, particularly in combination with information and communication technology (ICT) capital.     

Asymmetric effects of cultural institutes on trade and foreign direct investment

The purpose of a cultural institute is to improve international relations with other countries by promoting language familiarity and cultural awareness. In addition, cultural institutes can provide additional business opportunities that lead to positive economic side effects such as increases in trade and foreign direct investment (FDI). In this study, gravity models were used to analyse the data for the Goethe Institut (Germany), the Cervantes Institute (Spain) and the Confucius Institute (China) to identify any stylised international patterns of the documented economic effects. The study finds significant positive effects on bilateral trade and FDI outflows for all three programmes, along with two important (i) the effects are stronger for non‐advanced economies and (ii) the effects are substantially larger on FDI than on trade. These results suggest that cultural institutes can be an effective policy tool in promoting FDI outflows, with the strongest effect realised when a home country locates its cultural institutes in host countries with developing economies. Importantly, results also suggest that the Chinese government's approach to extend its soft power through rapid expansion of Confucius Institutes worldwide has not been as successful as the efforts by the German Goethe Institut in increasing trade and FDI.     

Comparative Advantage and the Gains from Financial Trade: A Reappraisal

Emerging market crises have suggested that a national benefit‐cost assessment of external financial liberalisation could well prove unfavourable. This paper re‐examines the principle of comparative advantage in its application to financial trade to seek guidance on measures that might permit a fuller realisation of the potential benefits involved. Drawing a parallel with Balasubramanyam's work on the gains from FDI and international migration we distinguish between those arising in financial trade from the net transfer of capital, and those deriving from the contemporaneous exchange of financial claims or services of equivalent value. In the first interpretation a country's comparative advantage is manifested by its role in ‘intertemporal’ trade (as a borrower or lender). Our alternative emphasis is on the contractual risk‐return characteristics of the financial claims exchanged. This perspective is applied firstly to portfolio diversification gains arising from further international stock market integration. Secondly, price risk management for developing countries in international primary commodity trade is discussed. Both applications imply the need for significant institutional development but could realise approximately contemporaneous gains reminiscent both of those involved in merchandise trade and in the skills and product (or service) flows that Balasubramanyam has emphasised in relation to FDI and international migration.