我国不同地区人均收入差距的影响因素

本文利用多元线性回归,采用2009年数据对我国不同地区人均收入差距进行分析,发现人均实物资本、对外贸易程度和城镇化水平是各地区人均收入差距的主要影响因素,而人力资本、政府政策等影响因素在减弱。     

收入差距对我国高储蓄的影响研究

收入差距与高储蓄的影响一直以来都是学术界关注的问题,从收入差距与储蓄的关系入手,通过分析不同收入阶层的储蓄意愿及储蓄率,以及不同收入阶层的储蓄资产对其未来收入产生的影响,深入剖析了收入差距和高储蓄的相互作用机理,并提出相关政策及建议。     

教育、医疗差距对城乡收入差距的影响

我国城乡教育、医疗公共品供给差异导致了城乡人力资本差距和效率差距的扩大,导致了城乡收入差距的持续扩大。因此,本文的目的主要是通过差分、协整检验、向量修正模型等实证分析来研究城乡教育、医疗差距对城乡居民收入的长期及短期的影响程度,并以此对农村教育、医疗的投入提出调整建议。     

产业智能化对我国城乡收入差距的影响研究

缩小城乡收入差距是推进乡村振兴、加快农业农村现代化的重要任务。基于产业智能化发展的背景,从理论和实证探讨了产业智能化对城乡收入差距的影响,并进一步分析了产业智能化影响城乡收入差距的原因和机制。基准分析发现,无论是短期还是长期,产业智能化都可以显著地缩小城乡收入差距。影响机制分析发现,产业智能化会通过劳动力转移效应、农村产业结构升级和城市化扩散来影响城乡收入分配。进一步对比分析发现,无论是短期还是长期,农村产业结构升级的效应最大,产业扶贫是智能化发展背景下我国缩小城乡收入差距最有力的途径。     

我国公共投资对城乡收入差距的影响

基于2003-2012年我国省级面板数据,利用虚拟变量、单位根检验、协整检验和回归模型等,对我国公共投资城乡收入差距效应进行实证研究。结果表明：我国城乡公共投资差距缩小或收敛会促进城乡收入差距的缩小,中部、西部地区这种正向关系非常显著,但东部地区这种正向关系不很明显。     

我国银行业结构对城乡收入差距影响的实证研究

本文选用2004~2014年我国宏观层面数据,建立模型实证研究银行业结构对城乡收入差距的影响。研究发现:我国政策性银行对城乡收入差距的影响不显著;大型商业银行、股份制商业银行、农村信用社和外资银行的发展会促使我国城乡收入差距的进一步扩大;城市商业银行、农村商业银行、非银行金融机构、新型农村金融机构和邮政储蓄银行的发展在缩小城乡收入差距的过程中起到了积极的作用。     

我国农村金融发展对城乡收入差距的影响研究

基于我国扶贫战略从消除绝对贫困转向相对贫困、城乡居民收入差距高位徘徊的现实背景,研究农村金融发展对城乡收入差距的影响具有重要的现实意义.文章采用2010-2018年中国省级面板数据,利用固定效应模型进行检验.研究发现,我国农村金融发展与城乡收入差距存在显著倒"U"型非线性关系,异质性检验发现东部、中部地区的倒"U"型关...     

直接税对城乡居民收入差距的影响效应研究

在我国迈向共同富裕的关键时期,直接税作为调节居民收入分配的重要手段,在促进收入分配公平和缩小城乡居民收入差距中发挥的作用尤为重要。文章基于直接税对城乡居民收入差距的影响理论机制,利用2011-2019年30个省区市的数据,用固定效应模型考察了直接税对城乡居民收入差距的影响效应,研究发现提高直接税占比有助于缩小城乡居民收入差距,其中提高财产税比重的效应比所得税的效应更为显著。因此,建议我国政府应改革个人所得税制度、优化企业所得税制度、完善财产税制度、加大民生领域财政支出和转移支付力度以及提高教育水平,以起到缩小城乡居民收入差距的作用。     

房价对城镇居民收入差距的影响研究

依据我国33个大中城市2000—2017年的面板数据构建动态面板模型,考量房价对城镇居民收入差距的影响及区域性差异。结果表明:房价上涨对于城镇居民收入差距扩大具有显著正向影响,且对东部城市的影响显著高于非东部城市,人均GDP、政府教育投入、城镇人口比重和第三产业比重也对城镇居民收入差距具有一定影响。鉴此,宜从税收政策、产业结构、政府教育投入及居住成本等方面合理控制城镇居民收入差距。     

我国不同地区农村居民收入差距的实证分析

改革开放以来,随着国民经济的高速发展,我国农村居民生活水平得到了普遍的提高和改善,但不可忽视的是,我国各地农村居民收入的不均等问题也日益凸显出来。目前是我国进入社会主义新农村建设的重要时期,准确把握各地区农村居民收入差距的现状,理解分析收入差距产生的原因,积极寻求解决农村居民收入差距的办法,对于我国的经济发展和社会和谐都有着重大意义。本文以中国东部、中部和西部三大地区的农村居民收入为研究对象,利用回归分析的方法系统分析了各地区农村居民收入水平的现状和差距,并通过建立回归模型,找出了影响不同地区农村居民收入差距的因素,最后为各地区农村的全面,协调发展提供可行性的建议。     

Fiscal Decentralization, Financial Development and Income Gap

本文以中国财政分权改革为背景,利用1985~2010年29个省份的省级面板数据,分析了财政分权、金融发展与城乡收入差距之间的关系。研究发现：始于1985年的财政分权改革,大幅提高了城乡居民的收入,且金融发展从总体上也提高了城乡居民的收入;然而,1994年进一步的分权分税制改革后,由于地方政府之间存在盲目和恶性竞争,使得金融发展与城乡收入差距背道而驰。由于我国金融结构不合理,导致城乡收入差距不断扩大。因此,要缩小城乡收入差距,就需要鼓励农村内生金融健康发展,改变城乡＂二元金融结构＂,建立城乡互惠的金融制度。     

湖南省城乡居民收入差距测度研究

通过运用泰尔指数的分解计算发现：随着中国各方面体制改革的深入,湖南省城乡居民收入差距在近三十年期间经历了缩小——扩大——再缩小——再扩大的过程。湖南是一个农业大省,政府需加大财政支农比例,建立并落实各项支农惠农政策,帮助各地区选择发展路径,提高农村居民收入,缩小城乡居民收入水平差距。     

银行分支机构、经济增长与城乡收入差距

本文基于VAR模型,运用协整检验、误差修正模型和格兰杰因果检验实证分析了银行分支机构变动对经济增长和城乡收入差距的长短期影响。研究结果表明：一是精简银行分支机构数量长期有利于我国经济增长,但是短期效果不显著,1998年后推动的国有商业银行分支机构撤并改革对于促进我国的经济增长有重要意义;二是精简银行分支机构数量长期来看会扩大城乡收入差距,在短期内精简银行分支机构却有利于城乡收入差距的缩小;三是1998年的国有银行机构调整是一种＂制度性进步＂。因此,需要进一步深化我国银行机构改革,在提升银行机构经营效率的同时,加大对农村地区的银行机构布局力度。     

农村金融机构、居民贷款可得性与城乡收入差距

本文基于银行网点设立和家庭信贷选择的视角,研究了新型农村金融机构和传统农村金融机构对城乡居民贷款可得性和城乡居民收入差距的异质性影响。根据我国2000—2018年县域经济、金融机构网点和CHIP2018家庭调查等数据,研究发现,新型农村金融机构表现出良好的支农支小效果,缓解了农村地区信贷约束,比较而言,传统农村金融机构的表现相对偏弱。具体来看,新型农村金融机构的网点扩张提高了农村居民的贷款可得性,进而有利于缩小城乡收入差距。本文研究为我国农村金融机构改革提供了一定参考。     

金融因素对我国居民收入差距的影响研究

影响居民收入差距的因素有制度因素、禀赋因素等等。在所有因素当中，金融因素对居民收入差距的影响往往容易被忽视。实际上，金融市场完善程度和金融资产配置平衡程度都会对居民收入差距产生重大的影响。本文分析了金融因素对居民收入差距影响的研究现状和影响机理，最后提出缩小我国居民收入差距应采取的金融措施。     

Research on the Relationship of Urban-rural Income Gap and Non- equilibrium Configuration of the Financial Resources

改革开放以来,江西省城乡居民收入水平有了很大幅度提高,但城乡居民收入差距也相应逐步拉大。本文在描述江西省金融资源的城乡分布不均衡基础上,通过运用柯布-道格拉斯方程、E-G两步协整检验和误差修正模型等理论与方法详细研究了江西省城乡金融资源的非均衡配置对城乡居民收入差距扩大的影响。研究结果表明,江西省城乡金融的非均衡发展与城乡人均收入差距之间存在长期均衡关系,金融的非均衡发展拉大了城乡居民收入差距。因此,本文建议应在动态提高城乡居民收入总体水平前提下,采取有效金融措施加快农村金融资源配置的增长速度,逐步缩小城乡居民收入的差距。     

中国转型期城乡收入差距的制度成因分析

中国转型期城乡收入差距呈扩大趋势,城乡收入差距偏大;城镇居民收入增长率明显大于农村居民收入增长率.重工业优先发展战略、二元的价格制度是中国转型期城乡收入差距扩大的历史成因;财税体制、金融体制、户籍制度是根本原因;此外,农村土地产权制度、二元的计划生育政策、制度变迁扩大了城乡收入差距.     

中国金融发展与城镇居民收入差距关系的实证研究

根据改革开放以来我国城镇居民收入差距的变化趋势,从金融中介发展的角度分析了金融和城镇居民收入分配间的关系.结果表明:金融发展和城镇居民收入的增长间有强正相关性,城镇居民收入增长是金融发展的格兰杰意义上的原因;经济货币化程度和金融中介的发展扩大了城镇居民收入的基尼系数,也拉大了城镇最高收入阶层和最低收入阶层的差距,金融中介的发展在一定程度上拉大了城镇居民收入的地区差距.     

地区财政收入水平与质量评价及影响因素分析——以广西为例

财政收入水平主要指财政收入的数量水平,包括财政收入的名义量水平、相对潜在财政收入水平实际征收的量的水平、满足经济社会建设公共开支需求的量的水平等三方面含义。财政收入质量主要指财政收入内在属性的好坏,包括收入构成状况的好坏、收入真实性的好坏以及收入成长性的好坏。基于上述含义,构建评价地区财政收入水平与质量的指标体系。运用指标体系,对广西财政收入水平进行纵、横向评价并与国内相关地区进行比较。基于协整理论与ECM模型分析影响广西财政收入水平的因素。最后提出提高广西财政收入水平的对策建议。     

税收安排对中国城乡收入差距的影响 ——基于2003~2012年空间面板模型的实证分析

利用中国2003~2012年31个省级面板数据,在测度区域城乡收入差距的基础上,通过空间计量模型,研究了税收安排对城乡收入差距的影响。结果表明,中国城乡收入差距基本呈现出“东部沿海地区最低,中部较低,西部最高”的空间分布格局;宏观税负、个人所得税以及消费税的增加扩大了城乡收入差距,房产税的增加缩小了城乡收入差距;而经济发展水平、财政支出、通货膨胀、城市化率、基础设施建设和教育程度都从不同方面影响着城乡收入差距。