现行国家审计体制对审计独立性损害及改革方案——相对美国立法模式的现实选择

我国现行的国家审计体制一直沿用最初的行政模式,但随着社会主义市场经济体制的确立和完善以及我国民主政治体制改革的深化,这种模式对独立性的损害愈发凸显出来,体制改革势在必行.深入剖析我国国家审计体制的基础上,评价了各种体制改革学说,并基于历史文化层面对我国国家审计体制改革提出了具体设想.     

现行国家审计体制探讨

随着社会主义市场经济体制的确立和完善以及我国民主政治体制改革的深化,审计行政模式对独立性的损害愈发凸显出来.本文在深入剖析我国国家审计体制的基础上,评价了各种体制改革学说,并基于功史文化层面对我国国家审计体制改革提出了具体设想.     

我国政府审计体制改革的思路与建议探讨

随着经济体制改革的不断推进和深化,我国的经济和政治环境都发生了很大的变化,现行国家审计体制在很多方面需要进行改革以更好地为国民经济的发展提供保障。但是,现行的行政型国家审计体制不仅在理论上与当前的审计环境不相适应,而且在实践中体制问题及其影响也比较突出,审计体制改革成为必然。     

国家审计体制比较与中国审计定位

文章首先阐述了当前世界比较有代表性的四种国家审计体制类型,并分析了各自的特点,然后结合我国审计体制现状进行分析,发现了其中存在的不足和改革的必要性。最后,在分析了主流的改革观点后,对我国国家审计体制改革提出了自己的意见和建议。     

论我国国家审计体制的改革方向

《中华人民共和国宪法》规定：县级以上的地方各级人民政府设立审计机关，地方各级审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，对本级人民政府和上一级审计机关负责。《中华人民共和国审计法》规定：国务院设立审计署，在国务院总理领导下，主管全国的审计工作，审计机关实行双重领导体制。我国宪法和审计法明确了国家审计的法律地位，并从1983年起很快组建了中央和地方审计机关，逐步形成了现行的国家审计体制——行政型国家审计体制。这种审计体制在相当长的一段时间内满足了经济、政治发展的需要，发挥了应有的作用。但是随着我国经济体制改革的深入，人民代表大会制度的进一步完善，我国国家审计体制也应当进行适当的改革。     

国家审计发展前瞻

随着改革的不断深入，我国经济形态呈现多元化．一些不适应市场经济体制的管理弊端暴露出来．深化国家政治体制改革、行政体制改革和经济体制改革势在必行，形势的发展给新时期的国家审计提出了新的要求。因此．以长远发展的战略眼光来考虑国家审计的发展问题是当前各级审计机关和审计人员的重要任务。     

试论同级财政审计对财政收入监管的促进作用

随着我国社会主义市场经济体制的建立以及财政体制改革的深化,对于规范财政部门行为,健全我国的宏观财政政策提出了越来越高的要求.同级财政审计作为财政监管的一个重要方式,对于强化对国家财政收支的审计监督,健全国家的预算监督管理体制,提高政府宏观调控的效率,都有着非常重要的作用.文章主要从我国同级财政审计与财政收入监管的相关关系等出发,探讨同级财政审计在财政收入监管中的促进作用.     

国家审计发展环境下的单位内部控制创新发展

随着国家经济的快速发展,我国各个行业的内部审计工作逐步由财务审计转化为内部控制审计,国家也在近年不断推进新的医疗体制改革的过程中发布了一些基层医疗卫生机构财务和会计的新制度,这在促进我国医疗体制审计工作内部控制和发展的同时,也需要单位审计部门对内部控制方法及时创新,以便于单位跟上政策的实施,从而更好的开展自身工作.本文就以在国家审计发展环境下单位内部控制方法的创新进行探究.     

浅谈我国国家审计体制改革

伴随着我国民主政治制度的建立和健全,广大人民对于政府权力的制约以及监督越发关注,随着我国社会经济的发展,我国现有的国家审计体制的缺陷逐步暴露出来。因此我国现行的国家审计体制在方方面面都阻碍了审计机关行驶职能的过程加以改革和完善我国国家审计体制,发挥国家审计体制应有的作用,是保障我国经济持续健康稳健发展的基本方向。     

试探我国国家审计领导体制的改革

新中国成立初期 ,由于实行高度集中的计划经济体制 ,没有产生对审计的需求 ,因此也缺乏对审计实践和理论方面的探讨。直至八十年代初 ,随着我国经济体制的改革 ,并开始向社会主义市场经济过渡 ,作为市场经济健康发展必不可少的监督机制———审计的建立被提到日程上来。于是从１９８３年起 ,很快就组建成了审计机构 ,形成了我国现有国家审计领导体制。由于我国国家审计领导体制形成的时间很短 ,随着我国市场经济的建立和日趋完善 ,审计环境发生了巨大的变化 ,现有的国家审计领导体制在许多方面都阻碍了审计机关职能的行使 ,必须加以改进和完…     

我国现行国家审计体制模式发展取向研究

国家审计体制是指依法设立的审计机关监督国家财政收支、财务收支的审计组织体系、审计监督管理制度和审计监督形式。各国根据自己的政治经济文化环境,选择与本国情况相适应的审计体制模式。我国现行的审计体制模式是行政型,已有20余年的发展史。本文以分析我国现行国家审计体制的利弊为切入点,     

审计管理体制改革的生态分析:基于国家治理现代化视角

党的十八大以来,党中央、国务院对新时期如何做好审计工作提出了新要求,对审计管理体制改革作出一系列重大决策部署。本文运用生态分析方法研究国家治理现代化新环境与审计管理体制改革间的内在联系:改革审计管理体制是国家治理现代化的必然要求;国家治理外部环境发生变化,国家审计必须适应新环境,因此需要健全完善与履行新职责新使命相适应的审计管理体制。基于对以上双向互动关系的理解,试图诠释我国审计管理体制改革的逻辑与思路:以构建集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系为目标;通过中央审计委员会加强党对审计工作的领导,增强审计管理体制对国家治理现代化新环境的适应性。     

我国国家审计结构与机制研究

我国的国家审计是公共行政监督体系的重要环节,是国家治理的重要组成部分,随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善及民主政治建设的发展,现行我国国家审计体制的弊端日益突显,其改革势在必行。对比国内外国家审计体制,剖析我国现     

国家审计机关内部机构设置改革初探

我国审计机关内部机构设置是从计划经济体制下沿袭下来的，在以后20年中，虽有个别内设机构名称的演变，但没有根本的变革。随着社会经济的发展，市场经济体制的逐步确立，政府职能的转变，财政体制改革的深入，审计环境发生了重大变化，审计领域逐年拓宽，审计对象发生变化，审计任务日益繁重，现行国家审计机关的内部机构设置越来越不适应形势的发展、职能作用的发挥，审计资源的合理配制和机关内部机构设置的改革势在必行。     

日本的国家审计体制

纵观各国国家审计体制,大致可分为四种类型:议会型、行政型、司法型和独立型。其中,实行议会型和行政型审计体制的国家最为常见。而日本国家审计体制则有别于世界上绝大多数国家,与德国一起成为极少数的独立型审计体制的国家之一。作为近邻的日本,其文化传统、思维理念、社会基础等诸方面较之西方国家与中国有更多的共通性。深入研究日本审计体制及相关问题,借鉴他国的成功经验,是我国国家审计体制、审计制度深化改革的现实要求,也是审计理论研究的客观需要,对于我国的国家审计体制和审计制度改革取向,无疑具有重要的现实意义。一、日本独立…     

我国国家审计体制改革探讨

<正>一、我国国家审计体制的现状国家审计体制一般指国家根据社会经济发展的需要,通过《宪法》、《审计法》等法律法规和各种规章制度,将审计机关中各层次,各部门之间关系制度化的表现形式。一般来说,审计体制的构成要素包括审计机构的隶属关系、服务对     

从审计环境角度看我国国家审计体制的独立性

本文从国家审计体制的独立性角度就我国当前国家审计体制设计的必然性和合理性,以及有待完善之处提出了自己的建议。     

我国古代比部审计制度的兴衰

我国古代国家审计体制的建设过程曲折多变,比部审计制度的建立及其司法审计职能作用的发挥,是我国古代国家审计体制建设史上最为辉煌的一页,其中的经验教训值得我们借鉴.     

我国国家审计体制改革探讨

一、我国国家审计体制的现状 国家审计体制一般指国家根据社会经济发展的需要,通过《宪法》、《审计法》等法律法规和各种规章制度,将审计机关中各层次,各部门之间关系制度化的表现形式。一般来说,审计体制的构成要素包括审计机构的隶属关系、     

基层审计机关预算执行审计中存在的问题及改进意见

预算执行审计不仅是法律赋予审计机关的基本职能,也是政府审计发展不变的主题。它能够发挥审计监督的作用,促进我国财政体制的改革以及国民经济的健康发展。随着社会经济的飞速发展以及财政体制改革的不断深入,我国的基层预算执行审计存在一定的问题。因此,本文作者对基层审计机关预算执行审计中存在的问题及改进意见的相关主题进行了探讨。